層次分析法鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境綜合分析

緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的1篇層次分析法鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境綜合分析范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分問(wèn)題的重要舉措。美麗鄉(xiāng)村建設(shè)作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措，在當(dāng)前的建設(shè)中出現(xiàn)了景觀(guān)地域特色喪失，鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境場(chǎng)所感、歸屬感降低等一系列問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展[1]。我國(guó)的鄉(xiāng)村景觀(guān)研究起步于20世紀(jì)末，目前鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)仍是國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)[2]。該方面的研究多針對(duì)鄉(xiāng)村景觀(guān)所具有的生態(tài)、美學(xué)、風(fēng)景資源等某一單一功能屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于鄉(xiāng)村景觀(guān)的形成受到地域、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文等多種因素的影響，本身就具有社會(huì)、自然、人工等多重屬性，而對(duì)其所具有的多重復(fù)合屬性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的研究仍較為欠缺，有待進(jìn)一步完善[3-4]。與此同時(shí)，自我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)施至今，全國(guó)各地均取得了一系列的成績(jī)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)建成的美麗鄉(xiāng)村示范地區(qū)進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)的研究則相對(duì)較少。通過(guò)對(duì)建成改造后的美麗鄉(xiāng)村示范地區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，指出其建成后所存在的問(wèn)題和暴露出的不足，可以更為清晰地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前美麗鄉(xiāng)村建設(shè)所存在的問(wèn)題以及未來(lái)的發(fā)展方向。

1研究區(qū)概況及其景觀(guān)構(gòu)成要素解析

1.1研究區(qū)概況

以四川省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范村蒲江縣鐵牛村為例，將其內(nèi)部核心區(qū)域作為本次鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)的研究區(qū)域。鐵牛村核心區(qū)以丑美生活館為中心、村綠色環(huán)道為界，占地約20hm2，核心區(qū)整體建設(shè)情況良好，屬于整個(gè)鐵牛村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。

1.2鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)要素現(xiàn)狀

鄉(xiāng)村景觀(guān)系統(tǒng)一般由人工景觀(guān)環(huán)境、自然景觀(guān)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境3個(gè)方面組成，這三大要素也是鄉(xiāng)村振興和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)深入發(fā)展的重要內(nèi)容[5]。結(jié)合對(duì)鐵牛村的實(shí)地調(diào)研和相關(guān)文獻(xiàn)查閱，將鐵牛村核心區(qū)的景觀(guān)環(huán)境要素分為三大類(lèi)：人工景觀(guān)要素、自然景觀(guān)要素及社會(huì)環(huán)境要素。人工景觀(guān)要素方面，以丑美生活館為核心的鐵牛新區(qū)周邊用地范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施較為完備，而原鐵牛村黨群服務(wù)中心以北舊片區(qū)的建筑風(fēng)格與鐵牛新村建設(shè)風(fēng)格有明顯差異，明顯次于新村核心圈層，缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。自然景觀(guān)要素方面，可將鐵牛村村莊自然景觀(guān)環(huán)境分為農(nóng)田景觀(guān)型、果林景觀(guān)型、臨水景觀(guān)型3種類(lèi)型。農(nóng)田景觀(guān)型以耕地種植農(nóng)作物為主，植被覆蓋率較低；果林景觀(guān)型占鐵牛村較大面積且植被資源豐富，以獼猴桃和丑橘為主要種植產(chǎn)業(yè)，植被覆蓋率較高；臨水景觀(guān)型主要位于鐵牛村新區(qū)，配套設(shè)施較為完備。社會(huì)環(huán)境要素方面，鐵牛村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上影響著村莊景觀(guān)環(huán)境優(yōu)化，村民整體收入提高后，更加重視村莊各產(chǎn)業(yè)資源與旅游資源的結(jié)合，當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)景觀(guān)的發(fā)展關(guān)注度也更高。

2鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)

2.1鐵牛村景觀(guān)環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成要素解析

根據(jù)鐵牛村的實(shí)地調(diào)研和相關(guān)資料[6-7]查閱，鐵牛村核心區(qū)的人工環(huán)境要素在于突出村莊全域景觀(guān)格局的地域性、公共活動(dòng)空間景觀(guān)的實(shí)用性、基礎(chǔ)設(shè)施的健全性及建筑風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性，表現(xiàn)為鐵牛村核心區(qū)的村莊格局、旅游游憩場(chǎng)所、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和建筑環(huán)境；自然環(huán)境要素主要為當(dāng)?shù)亓直P(pán)資源和果園生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)為內(nèi)部綠化環(huán)境、內(nèi)部植被覆蓋率和外圍生態(tài)環(huán)境核心區(qū)內(nèi)的水域保護(hù)情況等；社會(huì)環(huán)境要素包括經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、人文資源和村莊管理，人文資源側(cè)重于表現(xiàn)當(dāng)?shù)氐囊辫F遺址文化。

2.2鐵牛村核心區(qū)YAAHP遞階層次結(jié)構(gòu)分析模型構(gòu)建

研究采用的YAAHP10.3軟件使用層次分析法評(píng)估決策過(guò)程并提供模型構(gòu)造、計(jì)算和分析等方面的幫助。遞階層次模型整體分為三層關(guān)系進(jìn)行構(gòu)建，最上面A為目標(biāo)層，中間B是指標(biāo)層，最下面C為方案層（如圖1）。經(jīng)過(guò)多次實(shí)地調(diào)研，結(jié)合四川省美麗鄉(xiāng)村景觀(guān)特性以及鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)方面的相關(guān)研究成果，構(gòu)建鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)綜合評(píng)價(jià)體系（見(jiàn)表1）及其YAAHP遞階層次結(jié)構(gòu)分析模型。

2.3模型評(píng)價(jià)及一致性檢驗(yàn)

采用群決策的方式，通過(guò)YAAHP軟件生成專(zhuān)家問(wèn)卷，結(jié)合實(shí)地調(diào)研鐵牛村的地形地貌、水體、植物、鄉(xiāng)村聚落、道路、農(nóng)業(yè)景觀(guān)，將鐵牛村核心區(qū)內(nèi)代表性選點(diǎn)照片一并發(fā)放給四類(lèi)人群，25位景觀(guān)專(zhuān)業(yè)相關(guān)專(zhuān)家、5位規(guī)劃建筑類(lèi)專(zhuān)家和25位鐵牛村當(dāng)?shù)卮迕窦?位鐵牛村麥昆塔社區(qū)工作人員，共計(jì)60份問(wèn)卷。通過(guò)對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行兩兩矩陣重要性比對(duì)，對(duì)鐵牛村核心區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村景觀(guān)進(jìn)行評(píng)價(jià)。判斷矩陣一致性檢查包括各層次權(quán)重系數(shù)是否符合邏輯和總層次排序一致性檢驗(yàn)，只有通過(guò)各層權(quán)重系數(shù)邏輯一致性檢查且其CR值均小于0.1，才能證明判斷矩陣具有合法性，才可以進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，反之，則需要對(duì)比較判斷矩陣數(shù)值進(jìn)行修正。其一致性指標(biāo)（CI）和一致性檢驗(yàn)比率（CR）見(jiàn)公式（1）（2）。模型檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2，結(jié)果顯示鐵牛村核心區(qū)YAAHP鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)模型CR值均小于0.1，故認(rèn)為所建模型通過(guò)一致性檢驗(yàn)，計(jì)算結(jié)果可用于后續(xù)研究。CI=（λmax-n）/（n-1）（1）CR=CI/RI（2）式中：RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)，不同的指標(biāo)數(shù)量（n）對(duì)應(yīng)著不同RI值，當(dāng)CR＜0.1時(shí)，認(rèn)定一致性通過(guò)，反之則需要對(duì)比較判斷矩陣數(shù)值進(jìn)行修正。

3結(jié)果分析

根據(jù)判斷矩陣數(shù)值計(jì)算所得相關(guān)影響因素的結(jié)果如圖1所示。影響鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的最主要要素為自然環(huán)境景觀(guān)要素；指標(biāo)層（B）第二層中的內(nèi)部綠化占比最高；方案層（C）中5個(gè)鐵牛村核心區(qū)建成環(huán)境的代表性選點(diǎn)中的橘林生態(tài)園占比最高，為鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境景觀(guān)評(píng)價(jià)中得分最高的選點(diǎn)。

3.1目標(biāo)層（A）

結(jié)果分析從模型分析結(jié)果來(lái)看，分值最高的為自然環(huán)境景觀(guān)要素，其次為社會(huì)環(huán)境要素，得分值最低的為人工環(huán)境要素（如圖1），可知自然環(huán)境要素占比最高，且對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境評(píng)價(jià)影響最大。結(jié)合鐵牛村核心區(qū)的景觀(guān)實(shí)際情況，在現(xiàn)有鐵牛村核心區(qū)的建設(shè)中，自然景觀(guān)面積占比較高，區(qū)域內(nèi)自然景觀(guān)由千畝魚(yú)塘、萬(wàn)畝果林交織而成，形成了獨(dú)具特色的川西林盤(pán)水鄉(xiāng)自然景觀(guān)格局，充分展示了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土特色。而人工環(huán)境景觀(guān)要素和社會(huì)環(huán)境要素在模型中占比較低，一定程度上說(shuō)明了在鐵牛村核心區(qū)的鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境評(píng)價(jià)中這兩類(lèi)的景觀(guān)要素還有較大的提升空間，在提升鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境質(zhì)量上，可重點(diǎn)考慮優(yōu)化這兩類(lèi)景觀(guān)要素的指標(biāo)。

3.2指標(biāo)層（B）

結(jié)果分析根據(jù)指標(biāo)層B的9個(gè)數(shù)據(jù)分析顯示，內(nèi)部綠化環(huán)境得分分值最高，是整個(gè)鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境評(píng)價(jià)中最重要的要素；而指標(biāo)層B中得分分值較低的要素為村莊管理，說(shuō)明當(dāng)前鐵牛村的村莊管理方面還略顯不足，在村莊管理建設(shè)中既需要保留老村民對(duì)村莊的歸屬感和居住習(xí)慣，又需要融合新村民帶來(lái)的新生活方式與新的管理模式。在人工環(huán)境景觀(guān)要素中，得分相對(duì)較低的要素為村莊格局和建筑環(huán)境，原因是這兩類(lèi)景觀(guān)環(huán)境指標(biāo)屬于已建成環(huán)境中不可輕易調(diào)整變動(dòng)的環(huán)境要素，對(duì)于已建成的鄉(xiāng)土景觀(guān)環(huán)境而言，可調(diào)整的可行性不高，對(duì)正在規(guī)劃且尚未建成的鄉(xiāng)土景觀(guān)環(huán)境設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，人工環(huán)境景觀(guān)要素中的這兩個(gè)指標(biāo)可作為設(shè)計(jì)過(guò)程中的重要考慮因素。在人工環(huán)境景觀(guān)要素和社會(huì)環(huán)境要素評(píng)價(jià)指標(biāo)中找出現(xiàn)有景觀(guān)存在的問(wèn)題并提出改善策略，提升景觀(guān)質(zhì)量，可在一定程度上為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供建設(shè)思路。

3.3方案層（C）

結(jié)果分析根據(jù)YAAHP構(gòu)建的模型分析結(jié)果顯示：橘林生態(tài)園為得分分值最高的選點(diǎn)。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，在自然環(huán)境景觀(guān)要素方面，橘林具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多重復(fù)合效益，在生態(tài)本底上優(yōu)化了鐵牛村核心區(qū)的生態(tài)格局，同時(shí)又在景觀(guān)格局上承擔(dān)著維護(hù)生物多樣性、恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)功能和經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)性功能作用。在人工環(huán)境景觀(guān)要素方面，橘林生態(tài)園內(nèi)有休憩平臺(tái)、公共衛(wèi)生間和部分景觀(guān)小品等基礎(chǔ)設(shè)施，可以滿(mǎn)足游客與村民的基本使用需求，相對(duì)于其他4處選點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完備。在社會(huì)環(huán)境景觀(guān)要素方面，橘林生態(tài)園作為鐵牛村果園經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)出地，既體現(xiàn)了原本鄉(xiāng)土景觀(guān)環(huán)境中自然植物群落的鄉(xiāng)土特色，又帶動(dòng)了鐵牛村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高了村民的收入，因而在“經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)”要素中橘林生態(tài)園得分值最高。得分最低的2個(gè)選點(diǎn)為鄰水建筑和生活院落，結(jié)合實(shí)地調(diào)研，2處得分低的選點(diǎn)均為人工打造的灰色硬質(zhì)空間，缺乏綠化，空間組織混亂，景觀(guān)品質(zhì)較低。同時(shí)原有建筑與新建建筑風(fēng)貌不統(tǒng)一，由政府統(tǒng)一組織新建的建筑以徽派建筑風(fēng)格為主，與原有的川西傳統(tǒng)民居大出檐、小青瓦、穿斗木架構(gòu)體系的素雅風(fēng)格相沖突，在建筑風(fēng)格上未能充分體現(xiàn)其鄉(xiāng)土地域性，一定程度上喪失了四川地域文化特色。

3.4提升建議

基于評(píng)價(jià)結(jié)果，在鐵牛村核心區(qū)現(xiàn)有景觀(guān)格局基礎(chǔ)上，對(duì)鐵牛村核心區(qū)鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境提升應(yīng)注重自然環(huán)境景觀(guān)要素優(yōu)化，在材料選擇、形式設(shè)計(jì)等方面應(yīng)該結(jié)合鄉(xiāng)村景觀(guān)特點(diǎn)和傳統(tǒng)文化元素，在凸顯地域特征的同時(shí)，形成生態(tài)與藝術(shù)相結(jié)合的新時(shí)代鄉(xiāng)土景觀(guān)，這對(duì)促進(jìn)地域景觀(guān)的健康可持續(xù)發(fā)展具有積極意義[8]。對(duì)于得分較低的人工景觀(guān)要素和社會(huì)要素兩大方面，需從村莊管理、村莊格局和建筑環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，以進(jìn)一步提高鐵牛村整體鄉(xiāng)村景觀(guān)質(zhì)量，從而為四川鄉(xiāng)村地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的鄉(xiāng)村景觀(guān)設(shè)計(jì)提供案例。

4結(jié)語(yǔ)

基于鄉(xiāng)村景觀(guān)所具有的自然、人工、社會(huì)等多重屬性建立層次分析模型，對(duì)已建成的美麗鄉(xiāng)村示范地區(qū)鐵牛村進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀(guān)綜合評(píng)價(jià)，并分析其鄉(xiāng)村景觀(guān)環(huán)境中的關(guān)鍵要素及其在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中所暴露出的不足。基于評(píng)價(jià)結(jié)果，當(dāng)前我國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，自然環(huán)境要素較為受重視，對(duì)自然環(huán)境的提升與優(yōu)化有助于優(yōu)化整體的鄉(xiāng)土環(huán)境，山水林田既是鄉(xiāng)村的基本景觀(guān)元素，也是營(yíng)建鄉(xiāng)土景觀(guān)的重要資源，要在堅(jiān)持生態(tài)文明建設(shè)的同時(shí)，減少農(nóng)田破碎化和不恰當(dāng)?shù)木坝^(guān)化。在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，對(duì)于人工景觀(guān)環(huán)境與社會(huì)環(huán)境方面的重視程度則相對(duì)薄弱，有待加強(qiáng)。對(duì)已建成的鄉(xiāng)土景觀(guān)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蚝妥匀画h(huán)境以及鄉(xiāng)土植被進(jìn)行改善。在自然環(huán)境方面，應(yīng)深入挖掘鄉(xiāng)村地域內(nèi)涵，打造鄉(xiāng)土景觀(guān)，激發(fā)游客和當(dāng)?shù)卮迕竦臍w屬感與認(rèn)同感；對(duì)于未建成或正在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的鄉(xiāng)土景觀(guān)建設(shè)提出的建議，以避免建筑風(fēng)貌同質(zhì)化，使現(xiàn)代的建造工藝與當(dāng)?shù)亟ㄖ牧舷嗳诤希梢耘c當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)展建筑統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià)，對(duì)限制民居院落與公共空間進(jìn)行改造與活化利用，重視居民需求、轉(zhuǎn)變?cè)泄δ堋?yōu)化建筑風(fēng)貌，尊重鄉(xiāng)土建筑、村落環(huán)境和地域文化景觀(guān)原真性，從而促使鄉(xiāng)土建筑有序傳承。（收稿：2022-07-30）

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧川子.農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)中存在的問(wèn)題和解決思路———以四川成都和山東濟(jì)寧為例[J].中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012,5(4):92-96.

[2]王香春,羅川西,蔡文婷,等.近二十年中國(guó)鄉(xiāng)村景觀(guān)特征體系研究進(jìn)展[J].中國(guó)園林,2022,38(4):44-49.

[3]黃光智.濟(jì)南市鄉(xiāng)村景觀(guān)評(píng)價(jià)及提升策略研究[D].濟(jì)南:山東建筑大學(xué),2021.

[4]郭彥丹.基于景觀(guān)功能評(píng)價(jià)的鄉(xiāng)村發(fā)展模式研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2015.

[5]劉濱誼,陳鵬.鄉(xiāng)村人居環(huán)境風(fēng)貌評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J].中國(guó)城市林業(yè),2020,18(6):1-8.

[6]朱琳,王鐵霖,夏丹.四川省縣域鄉(xiāng)村地域功能類(lèi)型識(shí)別及鄉(xiāng)村振興路徑研究[J].熱帶地理,2021,41(4):870-880.

[7]李書(shū)覃,司新峰,任璐,等.鄉(xiāng)村振興視角下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)優(yōu)化路徑的實(shí)證研究———基于AHP-SLEPT分析法的Yaahp軟件實(shí)現(xiàn)[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(4):19-22+53.

[8]林子琦,楊青娟.基于灌溉渠水質(zhì)保護(hù)的都江堰灌區(qū)斗渠廊道LID生態(tài)措施研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(24):252-259.

作者：周夢(mèng)雪 單位：西南交通大學(xué)建筑學(xué)院