區塊鏈實體經濟大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇區塊鏈實體經濟范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

生產數據直接上傳“入庫”，質量追溯不能做手腳

“公司+基地+訂單農戶”是浙江安吉縣茶產業發展的主要模式。“千家萬戶的管理不好管，農戶之間總是有差異的。”安吉縣農業局高級農藝師賴建紅說，“零散的茶農種植采摘的鮮葉會進入廠區統一加工，如果某一家沒有按照標準種植生產，影響到的是整個批次的茶葉質量。”

安吉白茶是當地的富民產業，帶來的收入占到農民人均年收入的1/4左右。為了防止出現由于質量安全問題被市場淘汰的情況，當地在質量監管上的要求日益嚴格。“我們需要一個第三方平臺來規避一些生產過程中的不可控因素，比如保證農資的合理使用、確保農戶按照標準進行生產。”賴建紅認為，區塊鏈可以從技術手段更好地解決農產品質量安全的后顧之憂。

“基于區塊鏈技術的農產品追溯系統，所有的數據一旦記錄到區塊鏈賬本上將不能被改動。”農業農村部信息中心副研究員康春鵬解釋，依靠不對稱加密和數學算法的先進科技從根本上消除了人為因素，使得信息更加透明，保證了農產品追溯信息的可靠性。

“用區塊鏈做農產品溯源是大勢所趨。”浙江兆信數碼技術有限公司大客戶經理汪燕鋒介紹，在實際操作中，區塊鏈中的農產品數據信息主要通過物聯網應用平臺進行前端數據采集。“以茶園為例，我們會在茶園的山頂裝一個1米多高的探針作為前端采集器，一個探針能覆蓋10畝左右的茶園，采集溫濕度、土壤等種植環境信息。前端采集器還配置了作業巡檢功能，農戶每天的作業到巡檢點上刷一下卡，云端數據庫就會收到一條信息，為農業物聯網、農產品溯源的平臺提供了實時信息。”汪燕鋒說，由于使用了區塊鏈技術，這些信息會通過數據上傳溯源系統直接進入數據庫，并且不能更改。

“讓茶農負擔這部分的費用不現實，也缺乏動力。”汪燕鋒介紹，品牌方支付費用、為農戶安裝相關設施是區塊鏈技術在應用過程中的主要做法。

“對企業而言，這種新技術可以更好地保證產品質量安全，對農戶來說，可以更放心地與企業合作、保證收益。”賴建紅說。

信用數據記錄調取便捷，貸款理賠智能高效

如果僅僅將區塊鏈視為精準溯源的技術手段，未免有些大材小用。“區塊鏈+農業物聯網”可以使物聯網設備實現自我管理和維護，降低互聯網設備的后期維護成本；“區塊鏈+農業農村大數據”將會讓農業農村數字資源更加真實有效。

“區塊鏈是一種技術范式，它的后綴有很多種可能性。”康春鵬說，以農村金融為例，目前農民貸款仍然比較難，歸根到底還是缺乏信用抵押機制。區塊鏈可以依靠程序算法自動記錄海量信息，信息透明、篡改難度高、使用成本低。“區塊鏈應用在農村金融領域后，新型農業經營主體申請貸款可以不再依賴銀行、征信公司等中介機構提供信用證明，貸款機構通過調取區塊鏈的相應信息數據即可，相較以往的方式，既保證了信息完整、數據準確，又降低了使用成本。”

農業保險品種小、覆蓋范圍低，常會出現騙保事件。“區塊鏈與農業保險的結合可以解決這一問題。”康春鵬認為，區塊鏈可以使農業保險賠付更加智能化。“將智能合約用到區塊鏈后，一旦檢測到農業災害，就會自動啟動賠付流程，這樣賠付效率更高。”

篇（2）

引言

近年來，隨著互聯網金融的興起，供應鏈金融也正如火如荼發展著，但其與物流業、電商平臺等的融合面臨著新的挑戰。與此同時，區塊鏈以其特點與優勢在金融行業掀起一片熱潮。雖然區塊鏈的應用發展仍處于探索階段，但其在簡化操作流程、節約交易成本和提高行業效率等方面已顯現出巨大的優勢。區塊鏈技術有望突破供應鏈金融發展的瓶頸，推動供應鏈金融繼續向前發展。

一、區塊鏈概述

區塊鏈基于去中心化和去信任，利用密碼學技術將各個區塊數據連接起來，每個區塊都擁有全網所有信息的副本，因此也可以認為區塊鏈本質上是分布式總賬技術。具體而言，區塊鏈具有如下主要特征：

去中心化。區塊鏈沒有中心節點和核心機構，每一個節點擁有所有的交易信息，處于同等重要的地位，即使個別節點受到攻擊，系統仍然可以穩定運行。去除了中心化的概念，既維護了網絡系統的安全性，又降低了維護中心處理器的成本。

公開可查性。區塊鏈的運行規則公開透明，保證了系統的安全性，并且每個節點的交易信息公開可查，新記錄也將迅速復制到整個網絡中。因此，可以極大程度地降低互聯網金融交易過程中的欺騙。

可追溯性。在區塊鏈中，每一筆交易都有詳細的記錄，包括交易的時間、交易對象及數量以及交易方等，因此只需回溯歷史區塊，就可以查找到當前記錄的來龍去脈。

二、運用區塊鏈技術發展供應鏈金融的建議

供應鏈金融以供應鏈為核心，主要為供應鏈上的中小企業或小微企業提供金融服務，有助于解決供應鏈上節點資金短缺問題，緩解供應鏈失衡狀態，維持采購、生產、銷售等各個環節的穩固運行和供應鏈的平穩發展。但由于供應鏈上信息不對稱，供應鏈金融的發展和應用受到了制約。區塊鏈基于去中心化特點和密碼學原理，將為供應鏈金融創造新的發展機會。

1.出臺相關政策，打造良性發展環境

區塊鏈尚處于發展階段，對區塊鏈的研究和應用勢必需要大量的資金和資源投入。為促進和鼓勵其發展，政府應盡早出臺相關政策。第一，政府可以通過設立專項基金、建設發展高新區等引導區塊鏈的發展，打造良性發展環境。第二，適時引導互聯網金融企業打造特色產品、提升行業標準。第三，防范區塊鏈對傳統金融行業的沖擊與風險，加強安全監管。

2.加強技術建設，促進區塊鏈對供應鏈金融的應用發展

目前，業界對于區塊鏈的爭論多是因為其技術尚不完善，因此，應當著重加強區塊鏈技術建設，形成成熟的應用研發平臺。針對區塊鏈與金融產業的高度融合性，需要建設區塊鏈對于供應鏈的應用系統及區域經濟。進一步發展區塊鏈與大數據、人工智能等技術的復合應用，為供應鏈金融的發展創造更大的可能性和更廣闊的應用場景。

3.重視和培育區塊鏈與供應鏈金融等新興領域復合性人才

隨著信息技術的發展和金融市場體系的建設，復合性人才將成為社會發展的助推力，他們既要有深厚的互聯網功底，又需要經濟發展態勢具有極度敏感性，擅長利用區塊鏈和供應鏈金融的融合性，發展供應鏈金融的互聯網效應。學校可開設相關專業，開展交叉學科，培養復合性人才，同時，企業也應當注重對相關工作人員的培訓，適應快速發展的信息化經濟時代。

三、區塊鏈技術下供應鏈金融發展的機遇與挑戰

目前，供應鏈金融的發展較為成熟，開始逐漸向線上供應鏈金融發展。線上供應鏈金融通過信息化協同合作，服務于金融業和供應鏈管理的實體產業，包含在線支付、融資和物流管理等多個環節，是創新性金融產品。區塊鏈作為一個新興技術，因其去中心化、可追溯性等特點，將對供應鏈金融的發展產生極大的促進作用，并推動其向線上供應鏈金融過渡和轉型。

篇（3）

一、“區塊鏈”的產生

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）發表的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文闡述了基于P2P 網絡技術、加密技術、時間戳技術、區塊鏈等技術的電子現金系統的構架理念，這標志著比特幣的誕生。此后的2009年1月3日，第一個序號為0的比特幣創世區塊誕生。2009年1月9日出現序號1的區塊，并與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈，標志著區塊鏈的誕生。

從本質上看，區塊鏈技術是一種不依賴第三方、通過自身分布式節點進行網絡數據的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。因此，基于金融會計的角度，區塊鏈技術可定義為一種分布式開放性去中心化的大型網絡記賬簿，任何人在任何時間都可以采用相同的技術標準加入自己的信息，實現持續滿足各種數據錄入需要的目的。

近年來，作為比特幣底層技術之一的區塊鏈技術日益受到重視。在比特幣形成過程中，區塊（block）是一個個的存儲單元，記錄了一定時間內各個區塊節點全部的交流信息。各個區塊之間通過隨機散列實現鏈接（chain），后一個區塊包含前一個區塊的哈希值，隨著信息交流的擴大，區塊相繼接續，形成的結果就叫區塊鏈。

區塊鏈技術是具有普適性的底層技術框架，可以為金融、經濟、科技甚至政治等各領域帶來深刻變革。目前，一般認為區塊鏈技術正處于2.0 模式的初期，股權眾籌和P2P 借貸等各類基于區塊鏈技術的互聯網金融應用相繼涌現，發展前景廣闊。

二、區塊鏈技術的原理與特點

（一）區塊鏈技術原理

區塊鏈技術是基于密碼學中橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）實現去中心化的數據庫技術，將區塊以鏈的方式組合在一起形成數據結構，以參與者共識為基礎存儲有先后關系的、能在系統內驗證的數據。

（二）區塊鏈技術特點

1、數據信息完整透明，可完全驗證。區塊鏈技術中，記錄數據的區塊按時間順序生成，相鄰區塊具有嚴密的邏輯關系，相互引用生成；同時區塊組合成鏈，實現系統內所有節點共享的交易數據庫。區塊鏈技術形成存儲的數據具有不可篡改和無法偽造的時間戳，任何交易都有完整的證據鏈和可信任的追溯環節。

2、開源、去中心的分布式結構。區塊鏈系統是開源、去中心化的，建立的數據庫是全球范圍內的超級數據庫，業務模式具有極高的包容性；數據信息的各個環節都采取分布式分配給系統各個節點，保證系統內置業務的連續性自運轉。

3、高安全性的智能合約。區塊鏈技術采用“非對稱加密算法”解決共識機制，不擁有私鑰而破解的可能性幾乎為零，安全性非常高，同時運用可編程原理內嵌腳本概念，形成智能合約。

4、高效率，低成本。區塊鏈技術信任機制建立在非對稱密碼學基礎上，系統使用者不需要了解對方基本信息即可進行可信任的價值交換，即在沒有中心機構的情況下達成共識，價值交換的摩擦成本幾乎為零。

5、透明數據背后的匿名性。區塊鏈上的數據都是公開透明的，但數據并不綁定到個人，任何交易的信任基礎都是通過純數學背書而非交易對象的身份背書，從而實現了數據透明的同時保護參與者個人隱私的匿名特點。

三、“區塊鏈”應用前景展望

“區塊鏈數據”帶有時間戳，由共識節點共同驗證和記錄，因此不可篡改和偽造，這使得區塊鏈可廣泛應用于各類數據公證和審計場景：區塊鏈可以永久地安全存儲由政府機構核發的各類許可證、登記表、執照、證明、認證和記錄等，并可在任意時間點方便地證明某項數據的存在性和一定程度上的真實性。

同時，區塊鏈技術與金融市場應用有很高的契合度，R3CEV、納斯達克等各大銀行、券商及金融機構相繼投入到區塊鏈技術的研發中。區塊鏈可以在去中心化系統中自發地產生信用，從而建立無中心機構信用背書的金融市場，在很大程度上實現了“金融脫媒”，這對第三方支付、資金托管等存在中介機構的商業模式來說是顛覆性的變革；在互聯網金融領域，區塊鏈在一定程度上應用于股權眾籌、P2P 網絡借貸和互聯網保險等商業模式；證券和銀行業務也是區塊鏈的重要應用領域，傳統證券交易需要經過中央結算機構、銀行、證券公司和交易所等中心機構的多重協調，而利用區塊鏈自動化智能合約和可編程的特點，能夠極大地降低交易成本并提高交易效率，避免繁瑣的中心化清算交割過程，實現方便快捷的金融產品交易；同時，區塊鏈和比特幣的即時到帳特點使銀行實現比SWIFT 代碼體系更為快捷、經濟和安全的跨境轉賬。

“區塊鏈”在資產管理領域能夠實現有形和無形資產的確權、授權和實時監控。對于無形資產來說，基于時間戳技術和不可篡改等特點，可以將區塊鏈技術應用于知識產權保護、域名管理、積分管理等領域；而對有形資產來說，通過結合物聯網技術為資產設計唯一標識并部署到區塊鏈上，能夠形成 “數字智能資產”，實現基于區塊鏈的分布式資產授權和控制。

因此，根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術已經演化出三種應用模式，即公共鏈（Public block-chain）、聯盟鏈（Consortium block-chain）和私有鏈（Private block-chain）。公共鏈是完全去中心化的區塊鏈，比特幣是公共鏈的典型代表。聯盟鏈則是部分去中心化的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到預定義的一組節點控制；私有鏈則是完全中心化的區塊鏈，適用于特定機構的內部數據管理與審計等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

盡管現階段區塊鏈技術仍面臨著安全問題、效率問題和資源問題等負面情形的困擾，但是我們仍舊有理由相信，在不久的將來，區塊鏈技術將走進千家萬戶，成為便捷生活的通用技術。

參考文獻：

[1] Swan M.Block chain：Blueprint for a New Economy.USA：O Reilly Media Inc.，2015；

[2] Technical report by the UK government chief scientific adviser[Online]，available：https：//gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf，February 21，2016；

篇（4）

從平臺搭建來看，區塊鏈技術已經成熟，但是將一項成熟的技術融入一個新的領域，其困難程度好比將火藥的用途以槍炮代替爆竹。

現在，很多幣種的源程序都是基于比特幣與以太坊的開源技術。絕大多數區塊鏈開發者都認可這種開源的模式，這可為他們省了太多事，也有更多的余力去推進區塊鏈的發展。

然而開源和閉源是在某種程度上是相對的。

騰訊云于4月3日區塊鏈TBaaS白皮書，以騰訊云為依托建立區塊鏈服務。雖然騰訊云本著開源代碼的原則，但實際上沒有騰訊云這樣有力平臺的陪襯，其他企業得到開源代碼也難以使用。

此外，別忘了百度金融也早已加入Linux基金會旗下Hyperledger項目的核心董事會；阿里也與普華永道達成合作，共同打造透明可追溯的跨境食品供應鏈。BAT早已開始區塊鏈的全面布局。

阿里的區塊鏈布局

騰訊的區塊鏈布局

百度的區塊鏈布局

代碼開源模式會一直持續下去，還是會因為某些顛覆性的事件而轉化為閉源，我們尚不能知。畢竟商業可不遵循熱力學定律，幾乎所有的行業都是符合一個由分散無序到集中有序熵減過程。

在區塊鏈技術飛速發展的同時，我們不妨回顧一下，看看世界上的區塊鏈項目，究竟計劃如何盈利？

打造區塊鏈生態圈

初創企業為什么投身于區塊鏈公鏈項目？因為這是一個絕好的機會。任何企業都有機會借助自己的理念、運營打造一個顛覆現有格局的生態系統，在這個系統中，將以生態圈所有者指定的貨幣進行流通。

由于初創企業自身持有一定貨幣，預留一部分貨幣供企業挖掘而貨幣總量一定，生態圈流動速度越快，對貨幣的需求量也就越大，較多的交易追逐較少的貨幣，貨幣必然會升值。

但這樣的想法建立在該貨幣是不可替代品的情況下。現在不少研究小組正在開發跨鏈技術，將不同領域的區塊鏈連接在一起，最終達到貨幣流和數據流的自由流通，最終去交易所。

在這種情況下，某一鏈條貨幣不足對生態圈造成的影響，可能并非古典貨幣理論介紹的那么簡單，貨幣價格很有可能不會遵循簡單的供需關系。設計者需要從宏觀經濟角度考慮這個問題。

這也是區塊鏈項目最吸引人的地方：每個人都有可能在這一新的領域中建立新的規則，成為去中心化系統的管理者。

屆時，區塊鏈的擁有者將擁有控制整個領域經濟的能力——拋售或吸入數字貨幣都將對行業造成巨大影響。

但至今為止，沒有一個企業能達成這樣偉大的成就，即便是以太坊打造的群星云集的以太坊聯盟，也未能在區塊鏈領域到達“壟斷”的效果。

所以，初創企業表面上仍然保留著晉級機會，但其中的法律問題、政策問題值得深入探討。

XCARE的目標生態環境（圖片源于XCARE白皮書）

為企業提供服務

為企業提供服務是區塊鏈項目現階段主要的盈利模式，云儲存安全懷疑者很有可能轉向可追溯、不可篡改的區塊鏈服務提供商，以尋求數據最大程度的安全。

BurstIQ是一家運營數據共享平臺的區塊鏈初創公司，也是唯一一家在區塊鏈+醫療領域實現盈利的企業。它的主要業務包括為客戶提供數據儲存和數據交易服務，從而收取服務費和手續費。

國內經營與BurstIQ類似業務的創業公司非常多，如云巢智聯、邊界智能、魔鏈科技等。各個公司都擁有卓越的技術，但要盈利，也許還得在運營上下功夫。

如今，騰訊云的TBaas加入此領域，并能提供涵蓋金融、供應鏈、物聯網、醫療等多個領域服務，想必未來客戶的爭奪與拓展將變得更加艱難。

智能合約參與利潤制造

智能合約好比一份可以自動執行的合同，由機器代替人來判斷合同的有效性，并強制執行。

它的實質還是一段代碼，但區塊鏈可追溯、不可篡改的特性可以保證這段代碼在非信任機制下自動運行。區塊鏈是智能合約運行的前提條件。

在實際情況下，通過智能合約進行利潤制造的機會非常廣泛。醫療保險就是一個很好的例子。

醫療保險的賠付過程涉及大量的單據和專業信息，這些信息對于大部分普通人而言是冗雜枯燥且難以理解的，患者很難通過閱讀條款去界定這次服務是否可以報銷、如何報銷及何時報銷。

智能合約可以以非黑箱的方式解決這些問題，只要能讓患者相信機器是可以被信任的。

在程序的運行過程中，智能合約執行了審計、分類信息等操作，排除了中間商的干擾，且記錄不會人為損壞，也不會發生時間太長導致文件上的字體模糊不清的情況。

但從某種程度上說，智能合約的運營者自身成為了中間商，通過智能合約自動收付審計費用。這種特殊的中介服務為客戶節省了大量成本，其實質是通過提升效率實現的。

這也是企業積極建設平臺的原因——我們不缺效率，我們缺的只是客戶。

在醫療領域之外還有一種模式，即Catalyst（MIT的區塊鏈項目）的證券管理服務。Catalyst以基金交易員、數字貨幣投資者、數據管理者等用戶群體為對象，能夠幫助用戶分享和整理數據，從而構建有利可圖的數據驅動投資策略。

在整個過程中，Catalyst的分析過程是匿名的（這說明閉源在區塊鏈中仍有生存空間），它的客戶只能看到投資組合，而不能通過搭便車的方式自行對交易策略進行復制。

這種盈利模式類似與傳統的證券行業，而醫療領域也是可以借鑒的。也許未來有一天，一切診斷過程都能由機器代為執行，而這種行為不同于金融領域的黑箱式操作，整個診斷過程都會記錄下來，機器學習甚至可以比醫生更快學會診斷技巧，并發現一些常人無法發現的關聯。

特殊服務驅動系統運行

不少企業在打造區塊鏈社區時擁有自己的專屬領域。以遺傳學家Church領導的Nebula Genomics項目為例。

消費者在享受Nebula提供的基因測序服務后，并不能以法幣的形式付款，而必須將法幣兌換成Nebula發行的Token。

隨著更多的人將法幣換成這種Token，Nebula便成功打造出一個以基因數據為核心的區塊鏈平臺，在那之后，它將更好的開展精準醫療服務。

總的來說，這種模式以實際技術為依托，在項目開端以線下服務盈利，并在盈利過程中將收入中的法幣轉化為Token。

隨著項目的進行，該平臺能借助開端模式獲得的數據，開展更多精準醫療服務，其盈利方式也變得多元化，但整個過程不會脫離實體。

在整個企業運營過程中，Token的作用以激勵為主，代幣升值并非遺傳學家應該考慮的問題。

國內的醫數鏈項目也遵循著同樣的思路，醫數鏈從較小的職業病領域入手，以現有資源著手打造區塊鏈項目。Xcare也即將在自有公鏈的基礎上，推出自己的dAPP，為用戶提供實在的醫療服務。

毀譽參半——項目ICO

ICO的原本目的是通過預售服務在市場上眾籌。2013年，早期的ICO公司出現在金融領域，隨后迅速引爆整個數字貨幣市場，投機潮由此興起。

但這一風波來得快，去得也快，僅在2013年-2014年間就有眾多項目死在了炒作中，或直接被判定為騙局。

根據Engadget數據現實，2017年，902個基于眾籌的數字貨幣中，45.6%已經失敗。

眾籌、股票發行、代幣發行比較

即便如此，依然有一般幸存，我們不妨看看其中的優質項目。

Medicalchain在2月1日啟動ICO，不到一天時間便完成了2400萬美元的ICO限額。

Medicalchain的本意是通過ICO項目融資且預售其健康服務，但實際上絕大多是ICO的參與者均是抱著投機的心態進場，很少會有人為自己預購醫療服務。這當然不影響Medicalchain完成其自身的目的，因為它的未來服務規劃讓投資者很安心。

在此模式下，這些企業（也包括打造生態圈的企業）非常重視Token的作用，代幣升值將作為盈利的一部分計算估值（盡管幾乎無法估計）。

這并非空手套白狼，實質上類似于一家企業同時運行金融資產（Token）和經營資產（服務），以管理經營資產來促使金融資產盈利。不過，若是“金融資產”占比過大，風險也就不請自來了。

國內前沿區塊鏈項目盈利模式舉例

以太坊的未來模式

2018年3月，以太坊的創始人Vitalik Buterin表示：“沒有人喜歡談論租金，但我們必須要開這個先河。”

隨著底層網絡上的dAPP越來越多，以太坊的基礎構架已經不看重負，網絡擁堵也是常有之事，這勢必引發區塊擴容或dAPP的自然選擇。改革刻不容緩。

迄今為止，還沒有加密貨幣找到合適的模式對資源進行定價，而以太坊的儲存租賃無疑為區塊鏈的未來盈利邁出堅實的一步。

此外，這也是區塊鏈項目脫虛向實的關鍵，畢竟沒有盈利的技術如何吸引人投資呢？

巨頭涌入

共享經濟的基礎是通過實時監控可用資源和相應需求并作出調整，以實現資源的最大化利用。

對于Airbnb這樣的獨角獸而言，他們已經有著成熟的管理模式，穩定的現金流。他們嘗試區塊鏈，是因為區塊鏈技術可以帶來更為透明，更為高效，更為公平的系統。

P2P住宿現在正處于上升的高峰，根據高盛的調查顯示，很多使用過P2P住宿的用戶，很難再適應傳統酒店住宿。

這類企業使用區塊鏈一般采用私有鏈或聯盟鏈的方式，他們并不需要Token參與流通，節點也不以匿名形式存在，他們看中的是區塊鏈技術本身。

在區塊鏈技術的加持下，人工輸入政府簽發的ID信息將轉變為政府簽發ID安全儲存及驗證。顧客和房東可以完全信賴評價內容。同時評論可追溯，避免了負面評價被刪除、水軍參與的可能性。

醫療領域方面，新的巨頭徐徐入場。4月12日，2018中國“互聯網+”數字經濟峰會在山城重慶召開。在此次會議上，騰訊CEO馬化騰在談及“區塊鏈+醫療”落地方向時，提出了“處方鏈”。

馬化騰表示：“騰訊與廣西柳州嘗試在微信掛號、支付等功能基礎上，實現了全國首例‘院外處方流轉’服務，院內開處方，院外購藥甚至送藥上門。因為處方流轉涉及衛計委、醫院、藥企等多個環節，這里我們用了區塊鏈技術實現處方不被篡改；我們也在考慮推動這項技術的落地應用。”

Airbnb、騰訊的盈利模式不會因此發生太多變化，因此此類企業使用區塊鏈，是出于成本、效率的考慮，而非以區塊鏈創造直接利潤。這一模式也適用于百度、阿里、Alphabet等國內外大型企業，他們絕不想被新生技術顛覆。

區塊鏈的未來

XCARE項目發起人茅澤民認為：“不僅僅是在醫療領域，在未來，每個領域僅會存在一條或兩條最大的公鏈，其他小鏈條將會被吸入這些公鏈或直接消失。”這非常符合長久以來的商業規律——混亂走向統一。

事實上，一項技術的未來的價值在于它將為企業帶來多大的利益。區塊鏈技術本身很難具備盈利性，但如果這項技術真能按眾多白皮書上所描述的方向發展，這將是對整個產業的革新。

篇（5）

一、金融區塊鏈應用的意義

區別于傳統互聯網技術，區塊鏈具有弱中心化、不可篡改等特征。區塊鏈技術可能給金融行業帶來深遠的影響。一方面，由區塊鏈技術構建的金融生態，可以解決傳統金融模式信息不對稱的難題；另一方面，人們利用區塊鏈技術，可以將資產準確、快速地進行價值和信用轉移。未來，區塊鏈技術將對金融行業產生以下積極影響。

（一）降低金融機構運行成本，提升智能化水平

目前，金融機構業務開展的各個環節不僅消耗大量人力和物力成本，而且還將引發操作風險。區塊鏈可以改進傳統的經營模式，優化業務流程，降低交易成本，提升智能化水平，從而增強核心競爭力。

（二）降低金融機構管理風險，提升業務處理效率

區塊鏈利用特有的密碼技術，減少信息不對稱性，實現數據的不可篡改，確保交易的可靠性和可追溯性，降低了銀行的信用風險、流動性風險、操作風險、法律風險、聲譽風險等。區塊鏈還能省去各種中間環節，加快結算與清算速度，實現全天候、實時到賬，提高了業務處理效率。

（三）加大金融機構創新活力，發展新興金融業態

區塊鏈在重塑傳統業務模式的同時，也催生了新的商業業務模式。一方面，區塊鏈促進金融機構開發新的金融產品和金融服務，如供應鏈金融業務的拓展；另一方面，區塊鏈加大金融機構業務之間的協調合作深度，通過源代碼的開放與協作，催生了更多的金融業態，推動了新興金融業態的出現。

二、當前江蘇金融業區塊鏈應用進展

（一）規劃布局迅速鋪開

人總行金融科技發展規劃明確提出要穩妥推進分布式賬本等技術的驗證試點和研發運用，轄內金融機構積極開展區塊鏈相關發展規劃與統籌部署。統計數據顯示，共30家金融機構結合自身實際特點，制定了區塊鏈發展戰略與部署方案，占調研機構總數的40%。同時，科技投入總體呈上升趨勢，各機構2020年金融科技資金投入總額為135.1億元，比2019年增長23.9%，占營收比例由1.6%增加至1.8%（見表1所列）。統計顯示，各機構金融科技人員占比逐年上升，2021年1-10月金融科技人員占比中位數為3.2%，比2019年提高1個百分點，70%以上機構的金融科技人員占比有所提升（見表2所列）。

（二）應用實踐有序推進

人民銀行南京分行牽頭組織建設了長三角征信鏈平臺、反洗錢關注信息共享區塊鏈系統、國庫非現場監管聯盟鏈、基于區塊鏈技術的農業供應鏈產融服務平臺等項目，在反洗錢、支付結算、供應鏈金融、票據業務、征信、函證等場景逐步開展應用，提升監管效率和金融服務水平。此外，鼓勵金融機構基于聯盟鏈方式，發揮區塊鏈跨主體、低成本構建互信的技術優勢，探索綜合民生、融資授信、交易存證等區塊鏈應用，如江蘇銀行推出全流程線上化的物流動產質押融資產品、招商銀行搭建物流鏈普惠云平臺、蘇寧銀行加入區塊鏈信用證系統、東吳證券參與上交所區塊鏈存證系統建設等。

（三）產用融合不斷深入

江蘇銀行、東吳證券、國聯人壽等11個金融機構聯合高校、科技公司成立聯合實驗室，重點圍繞區塊鏈等技術開展基礎研究合作，加快推進區塊鏈技術應用。例如：江蘇銀行與南京理工大學聯合開展區塊鏈技術研究，落地區塊鏈跨行票據貼現業務；東吳證券與北京大學實驗室聯合研究可信區塊鏈，主要用于數據保護、態勢感知等安全場景；蘇寧銀行與南京財經大學聯合共建實驗室，探索基于區塊鏈技術解決不同平臺之間數據共享的問題，并構建小微商戶底層數據融合體系；蘇州銀行與西安紙貴互聯網科技公司共建區塊鏈技術實驗室，圍繞區塊鏈底層技術、場景化服務與應用等方向開展研究。從初步統計的科研成果看，專利申請方面，有9家機構共申請了119項金融科技相關專利；專利授權方面，有7家機構共擁有32項專利授權；軟件著作權登記方面，有15家機構登記了軟件著作權共計138項。

（四）標準化水平全面提升

積極發揮標準的支撐、引領和示范作用，推進區塊鏈標準的研究和制定，促進區塊鏈技術在金融領域的規范化發展。一是組織轄內金融團體積極制定區塊鏈相關的團體標準，包括《長三角征信鏈征信一體化服務規范》《基于區塊鏈的電子存證應用規范》等，并在全國團體標準信息平臺。二是鼓勵金融企業積極制定區塊鏈相關企業標準，通過參與企業標準“領跑者”活動提高自身的行業競爭力。省內蘇寧金融科技等共4家金融機構及金融科技企業入選《金融分布式賬本技術應用》2020全國企業標準“領跑者”。

三、存在不足

（一）技術仍處于探索期，應用尚未形成規模

目前區塊鏈底層技術在可用性、可靠性、技術架構等方面成熟度有待進一步提高，網絡攻擊通過新技術漏洞向消費者傳遞的可能性進一步加大，分布式賬本使用的密碼技術本身可能被破解，給整個產品線帶來巨大威脅；成熟的應用案列不多，場景挖掘有待提升，部分金融機構在項目建設中處于觀望階段。

（二）投入回報比還不高，專業人才相對匱乏

區塊鏈作為一項前沿技術，技術積累相對薄弱，底層技術研發成本較高，回報難以保障；中小金融機構由于地域和資金投入的限制，在吸引高層次人才方面較為困難，引進人才成本較高，專業人才儲備相對不足，主要通過技術外包的模式開展項目建設。接近70%的機構反映缺乏既精通新技術又熟悉業務的復合型人才，超過30%的機構認為本單位科技人才難以支撐數字化轉型的需要。

（三）監管機制尚未健全，標準體系有待完善

區塊鏈創新應用的高速發展也正不斷引發新的監管挑戰，因涉及金融、工商、稅務、司法等多個行業主管部門，涉及層面廣，統籌難度大，亟須建立一套適用于新興科技發展的區塊鏈治理模式與機制。此外，全國統一的標準供給不足，相關技術規范尚未形成，跨鏈互通難度較大。

四、應對策略

（一）統籌規劃，務實推進

一是深入貫徹落實《金融科技發展規劃（2022-2025年）》，統籌金融機構共同參與基于區塊鏈技術的應用系統建設。二是加強組織保障和資源支持，推動技術與業務深度融合，發揮區塊鏈技術優勢，提升風險技防能力。三是指導金融機構結合自身發展需要在區塊鏈技術探索、場景落地、產用融合、人才培養等方面進行探索。四是強化各類區塊鏈金融標準的貫標落地，鼓勵金融機構參與區塊鏈行業和團體標準編制。

（二）聚焦前沿，合力創新

一是鼓勵金融機構與高校、科研院所、行業協會、智庫等建立協同推進機制，搭建創新交流平臺，加強區塊鏈專業人才聯合培養，參與信任機制、跨鏈技術、隱私保護等核心關鍵技術研發。二是推進區塊鏈相關基礎設施建設，鼓勵金融機構借助科技公司的技術力量搭建安全可信的區塊鏈平臺，通過共建聯盟鏈等方式推動行業協同發展。

（三）服務實體，深度融合

一方面，引導金融機構探索在參與主體多、驗真成本高、交易流程長的金融場景應用，提升金融服務實體經濟能力。繼續做好長三角征信鏈項目，增加服務對象，提升社會影響力。另一方面，促進區塊鏈和人工智能、大數據、物聯網等前沿信息技術在金融領域的深度融合，深挖應用場景，推動集成創新。

（四）管控風險，創新監管

一是平衡好安全與發展的關系，深入研究區塊鏈技術金融應用對現有法律法規和監管規則的挑戰，防止區塊鏈技術風險與金融業務風險疊加產生風險擴散效應。二是以金融科技創新監管試點為契機，繼續推動符合條件的區塊鏈金融創新應用開展測試，及時發現風險隱患，提煉優秀實踐和成功經驗。

參考文獻：

[1]中國互聯網金融協會.中國區塊鏈金融應用與發展研究報告（2020）[R].2020.

篇（6）

摘 要：地區性連鎖超市受到國際化大型連鎖超市的競爭，需要采取特殊的發展戰略才能走向成功.淮北快樂真棒超市是極具代表性的地區性連鎖超市，成功的原因是堅持本土化的經營策略、采取“農村包圍城市”的發展之路、建立農超對接的平臺.同時快樂真棒連鎖超市還存在相關配套設施不完善、從業人員素質有待提高、商品陳列較為混亂的問題，需要盡快解決來保證健康有序的發展.

關鍵詞 ：連鎖超市；競爭優勢；經營策略

中圖分類號：F014.31 文獻標識碼：A 文章編號：1673-260X（2015）05-0030-02

“連鎖經營指在核心企業或總公司的領導下，由分店經營同類商品或服務的零售企業，通過標準化技術和多店鋪擴張方式進行規范經營，實現規模效益的一種經營方式.”[1]連鎖經營的優勢在于，運用標準化、專業化、統一化的經營模式，“套用公式”一般進行擴展，節省設計和創新成本，從而產生規模效益.零售行業的連鎖超市就是連鎖經營模式的代表，世界五百強企業中，常居榜首的沃爾瑪便是經營非常成功的國外連鎖超市.在國內，大潤發、蘇果、華潤萬家等連鎖超市也都發展迅速，在各主要城市均開設了門店，連鎖經營可謂是當今大型超市普遍采用的經營和擴張之道.

淮北快樂真棒超市注冊于安徽省淮北市，是淮北本地土生土長的連鎖超市.公司成立于2000年，經歷十余年的飛速發展，門店由1家發展至31家，經營規模也由最開始7000萬的注冊資本成長為年逾8.5億的營業額，并且擁有自己的配送中心、蔬菜基地和食品工廠，成為了淮北市首屈一指的本土企業.在連鎖超市競爭日益激烈的今天，快樂真棒超市并沒有被沃爾瑪、大潤發、蘇果等國際性大型連鎖超市所擠垮，守住了一定市場份額并逐步實現擴張是難能可貴的.

在經濟全球化的今天，國內外大型連鎖超市都在擴大經營的地域、開拓廣闊的市場，它們將目標鎖定在中小城市甚至縣城.每一個中小城市本土的地區性連鎖超市都需要思考，要采用怎樣的經營方式能抵御國際化大型連鎖超市的競爭，并實現逐步成長.通過研究淮北市快樂真棒超市的經營理念，可能幫助回答這個問題，有助于地區性連鎖超市健康有序的成長.

1 淮北快樂真棒超市競爭優勢分析

國際化大型連鎖超市擁有充足的資金、豐富的管理經驗、雄厚的人才儲備，這些競爭優勢是地區性連鎖超市所無法企及的.盲目的拼價格、拼服務無疑是以卵擊石，終將成為國際化大型連鎖超市擴張進程中的犧牲品.地區性連鎖超市必須把握住那些自身特有的競爭優勢，并圍繞優勢制定與國際化大型連鎖超市所不同的經營思路，才能虎口奪食贏得生存的機會.淮北快樂真棒超市成功的把握了自身的優勢，走出了一條與國際化大型連鎖超市不同的發展路線.在筆者看來，優勢有三點：

1.1 本土化的經營策略

國際化大型連鎖超市對于中小城市來說是外來企業，在給市民生活帶來便利的同時，無疑會分走本土企業的市場，影響本地零售業的正常發展.而地區性連鎖超市是本土化的企業，其經營狀況影響著一個城市的經濟水平和就業問題，也代表著一個城市的企業形象.對于本土的企業來說，當地政府往往會給予較大力度的扶持，在資金補助、稅收減免、土地審批等方面都提供了比較優惠的政策，這一優勢國際化大型連鎖超市所不擁有的.因此，制定本土化發展的經營策略，立足本地優化服務，將自己打造成為本土連鎖超市的代表，是地區性連鎖超市的一條合理的發展之路.快樂真棒超市的經營思路就是如此，借助淮北政府想要把快樂真棒打造成淮北市零售的龍頭企業的想法，利用政府提供的政策和土地優勢，快樂真棒在淮北市區、郊區、村鎮、社區設置眾多的門店和便利店，并且按照國際化大型連鎖超市的標準嚴格把關，把快樂真棒扎扎實實的打造成淮北零售第一品牌.快樂真棒的本土化的發展策略為市民購物提供了便利，獲得了廣泛的支持，也獲得了市民的認同感，在淮北市零售行業內樹立起了優秀的形象和口碑.

1.2 “農村包圍城市”的發展之路

大型超市是人流密集的購物場所，對單位客流密度的要求極高，所以一般大型超市的選址都在人口集中的黃金地段，以保證自身的利潤的最大化.但是對于地區性連鎖超市來說，基本無法提供與國際化大型連鎖超市相同標準的服務，品牌名氣和資金水平也不在同一起跑線，在市區與國際化大型連鎖超市硬碰硬無異于一場災難.這時，進行適合自身發展的超市選址就非常重要，避開鋒芒，另辟蹊徑往往成為地區性連鎖超市成功的關鍵.在快樂真棒超市剛剛成立之時，淮北市內雖然只有兩家大型超市，競爭并不激烈.而快樂真棒超市卻有預見性的選擇了在市郊開辦了第一家分店，以后的一段時間內，快樂真棒都將眼界集中于淮北市周邊的礦區和村鎮，圍繞缺少大型超市的地區設置門店.這些偏遠地區國際化大型連鎖超市根本無力入主，快樂真棒很快的占據了淮北市周邊的市場，展開了“農村包圍城市”的發展之路，截至目前，在全部31家門店中，只有5家門店開設在人口密集的商業中心，大部分門店都開設在了市郊、礦區和農村.這種“農村包圍城市”的發展之物，抓住了國際化大型連鎖超市的覆蓋盲點，將會是地區性連鎖超市未來的發展關鍵.

1.3 農超對接的果蔬配送

“農超對接”模式是農戶或者農戶聯合成立農民專業合作社與超市通過簽訂契約形成的產銷直接對接合作的農產品流通方式.它實際上是一種農產品流通的生產者與終端零售商越過其它中介環節直接對接的扁平供應鏈模式.[2]國際化大型連鎖超市有統一的配送體系，在中小城市基本沒有與專門的農戶訂立農產品采購合同，這種經營模式使得本地新鮮的農副產品難以進入國際化大型連鎖超市的貨架.而地區性連鎖超市立足于本地，可以發揮本土化的地域優勢，讓本地的瓜果蔬菜自產自銷，保證了城市果蔬供應的快捷、新鮮和廉價.淮北快樂真棒超市實現了很好的農超對接，還建立了自己的農產品生產基地，保證了超市農產品的質量.在春節期間市場果蔬供應短缺，農超對接的快樂真棒超市的蔬菜價格要遠遠低于菜市場和其他超市，贏得了一定的市場.

2 淮北快樂真棒超市經營問題及對策分析

地區性連鎖超市與國際化大型連鎖超市相比有著自身的競爭優勢，但也存在著一定的經營問題亟待解決，主要有以下幾點：

2.1 相關配套設施不完善

國際化大型連鎖超市一般都設有完備的配套設施，讓市民獲得更好的購物體驗.成熟的大型連鎖超市一般都設有停車場、購物巴士等配套設施，有些超市還設有購物街、小吃城、休息區等場所，滿足消費者的不同需求.但是根據筆者走訪，淮北快樂真棒超市的大部分門店沒有這些相關的配套設施，甚至連基本的停車位和洗手間都很缺少.這些設施雖然不決定超市的本質屬性，但卻極易給消費者留下不好的印象，使超市損失客戶群體.

像快樂真棒一樣的地區性連鎖超市雖然投資少、規模小，但也應明白“麻雀雖小五臟俱全”的道理.適當的修建停車位，完善相關配套設施，能夠為超市贏得更多的人氣，有利于超市的健康發展.

2.2 從業人員素質有待提高

快樂真棒超市為解決淮北市人才再就業問題，招聘了大批下崗工人作為服務員.但是對這些員工卻缺少專門的再就業培訓，很多員工把以前單位不良的工作作風帶入了現在的工作.在快樂真棒超市中，服務員態度差、素質低、缺少熱情和耐心的情況屢有發生，專業知識和服務水平也很不到位.容易讓消費者在購物中產生負面情緒.

作為地區性連鎖超市，更應該嚴格要求自己的員工，完善員工培訓機制，定期進行服務理念和業務技能的培訓，灌輸正確的經營理念.

2.3 商品陳列較為混亂

國際化大型連鎖超市的商品陳列有著嚴格的規則，整個超市井然有序，消費者能快速找到自己需要的商品.快樂真棒在這個方面卻疏于管理，這也是很多地區性連鎖超市所公有的問題.商品陳列雜亂，錯放、亂放的情況很多；在整體上缺少明確的布局，不能讓消費者一目了然的找到商品.

在創辦門店之前，就需要對門店的房屋結構進行考察，并設計相應合理的貨品陳列區域劃分，并嚴格按照標準執行.在日常經營中，需要對貨架上的貨品進行定期整理和篩選，調整合適的位置，并予以積極的維護和保持.讓商品的擺放井然有序，給消費者提供耳目一新的購物體驗.

3 結語

淮北快樂真棒超市是極具代表性的地區性連鎖超市，其成功的原因是堅持本土化的經營策略、采取“農村包圍城市”的發展之路、建立農超對接的平臺，這些經驗每一個地區性連鎖超市都需要進行學習的.在學習的過程中還必須明確的看到快樂真棒存在的問題，做到“見不顯而內自省也”才能保證地區性連鎖超市健康有序的發展.

篇（7）

顯然金融是區塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區塊鏈技術作為一種平臺技術、數據庫技術的優勢以及充分利用此種技術優勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。

如今，互聯網已經改變了整個世界，而互聯網技術當中還在不斷涌現出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區塊鏈將發揮最長遠最廣泛的影響。

技術篇：認識區塊鏈技術

（一）區塊鏈技術是什么

區塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業公認的區塊鏈定義是：

區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。

區塊鏈本質上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。

區塊鏈是分布式數據儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。

（二）區塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響

區塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。

開放性：系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用。

自治性：區塊鏈采用基于協商一致的規范和協議，使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境里自由安全地交換數據，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。

匿名性：由于節點之間的交換遵循固定的算法，其數據交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。

可編程：分布式賬本的數字性質意味著區塊鏈交易可以關聯到計算邏輯，并且本質上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發節點之間交易的算法和規則。

可追溯：區塊鏈通過區塊數據結構存儲了創世區塊后的所有歷史數據，區塊鏈上的任一一條數據皆可通過鏈式結構追溯其本源。

區塊鏈的信息通過共識并添加至區塊鏈后，就被所有節點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創產業中挖掘區塊鏈技術應用的價值。

價值篇：區塊鏈技術在文創產業發展中的價值

技術是解決法律問題的重要路徑。

互聯網領域中，技術可以高效解決某些傳統法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業態，技術就是產業規范，是法律的重要補充。

（一）盜版是文創產業的致命傷

文創產業包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數字形式，涉及內容的生產、復制、流通和傳播等主要環節。

在“互聯網＋”時代，文創產業迎來了新的發展機遇，但也遇到了不少挑戰。互聯網的網絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創產業面臨著盜版猖獗的挑戰。

網絡盜版給文創產業帶來了的巨大經濟損失是有目共睹的。

首先，網絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優秀作品的負面影響；其次，由于網絡盜版內容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點，劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環。

原本隨著知識經濟的興起，IP本應成為文創產業的核心競爭力要素。但當下互聯網產業生態圈里知識產權侵權現象依然嚴重，網絡著作權官司糾紛頻發，原創盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創產業的尖銳痛點。

此外，對速發展的互聯網產業，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業態無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。

網絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創產業賴以生存的根基，因此，在傳統的法律法規政策、司法保護、行政執法、行業自律以及企業內部規制之外，前沿技術特別是區塊鏈技術的發展給文創產業的痛點帶來了新的解決思路。

（二）區塊鏈提供的解決思路和價值

規范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規制的成本較高時，區塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。

對于目前文創產業存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。

一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創意的核心，利用區塊鏈技術，能將文創產業的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期，實現IP的價值轉移，并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。

其次，基于區塊鏈的政策監管、行業自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節點、平行傳播節點、交易市場節點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創行業的存儲與計算能力，有助于文創產業全面進入數字化內容生產及傳播時代。

另外，文創產業的盜版問題也可以通過基于區塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區塊鏈等新追溯和認證系統的出現。

通過記錄資產、交易和參與者，這種共享數字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。

因此如何使用區塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創產業可以重點考慮的問題。

區塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區塊鏈技術的價值可以貫穿文創產業的全產業鏈。

應用篇：區塊鏈在文創產業的應用及落地場景

（一）區塊鏈技術貫穿文創產業的全產業鏈

區塊鏈在文創產業的應用主要圍繞著四個領域展開的：區塊鏈＋內容生產，區塊鏈＋內容流通，區塊鏈＋內容交易，區塊鏈＋內容維權。

區塊鏈＋內容生產：利用區塊鏈技術對共同創作作品數據的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現基于區塊鏈的創意產業的生產、交易、投資平臺。創造一個人人可以創作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。

區塊鏈＋內容流通：基于區塊鏈特性和虛擬市場規則，使得消費者能夠參與內容創作、生產、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區塊鏈技術的價值傳輸特點，內容產業可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發行、交易數字資產（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。

區塊鏈＋內容交易：利用區塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內容產業數據的生產、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發行商，創作者可以直接在區塊鏈平臺上發表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。

利用區塊鏈技術，添加信任的確權節點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內容不公開等問題。

區塊鏈＋內容維權：利用區塊鏈分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，促進證據及審判的標準化。

（二）區塊鏈技術在文創產業的落地場景

1、內容生產—共創平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創建的基于區塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創作的文字 Cosplay 一段情節、故事的知識產權問題。

創作模式是在語戲這個app中，創作者共同創建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。

最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創作者。

區塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產過程中所需要的人為處理成本，區塊鏈平臺基于算法直接統計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創作者的利益。

2、內容流通—版權流通平臺Primas項目

Primas項目致力于將區塊鏈技術應用在數字版權領域，打造國內首個在版權領域商業化落地的區塊鏈產品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內容數字指紋識別，通過密碼學與區塊鏈技術，將創作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。

區塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數據庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。

3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數據，意在建立一個全球的協同創作生態，同時促進IP的全球實時交易。

運行模式主要是通過區塊鏈技術，第一層是多個內容創作者共同創作作品，將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數據等所有的創作日志記錄在區塊鏈上，以便對數據進行追蹤、確認和審計。

最后通過使用準確的用戶行為數據，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內容創作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現IP的自動交易。

區塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區塊鏈裁決書而完成價值驗證。

運行模式是當某項業務發生時，用戶的身份驗證結果和業務操作證據的HASH均記錄到區塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。

仲裁機構收到數據后與區塊鏈節點存儲數據進行校驗，確認證據真實、合法有效后，依據網絡仲裁規則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區塊鏈解決的問題是基于區塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，實現證據及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數據存證平臺”。

從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區塊鏈技術的應用是貫穿到文創產業的全產業鏈中，在落地時并不會有明顯的環節割裂開來。

事實上，在具體落地項目中，業界一直在源源不斷地創新和嘗試。如騰訊已經推出首款區塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監管篇：區塊鏈文創產業的監管模式

對區塊鏈的監管將因公有鏈、聯盟鏈、私有鏈而有所不同

文創產業涉及到內容的生產及傳播，因此一直是政府監管的重點。雖然區塊鏈技術并未廣泛應用到文創產業當中，但監管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區塊鏈的監管也圍繞著這三個應用模式來實行。

公有鏈是完全去中心化的區塊鏈，分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫、驗證和共識過程，并根據其相應的共識機制獲得相應的經濟激勵。

由于公有鏈的各個節點可以自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯互通，網絡中不存在任何中心化的服務端節點。

因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發者的影響、所有數據默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監管有其必要性。

聯盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到一定規則的控制。

系統內交易確認的節點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯盟鏈內部的信任程度和相關需求程度，虛擬數字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的運轉。聯盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創產業的流通、交易和維權也有很大應用。

在監管方面，由于聯盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業協會的監管模式，根據涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監管模式。

私有鏈是完全中心化的區塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。

對于私有鏈內的成員，系統不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數據管理與審計等，如版權局的版權登記數據等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節點的寫入權限收歸內部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

因此，對于私有鏈的監管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監管壓力會很大。

篇（8）

1、“區塊鏈+AI”行業簡介

人工智能（ArtificialIntelligence）英文縮寫為“AI”，主要研究如何使計算機去做更多過去只有人類才能完成的智能工作。AI一詞最早是在1956年Dartmouth學會上提出，2015年美國伊利諾伊小組研究中表明，現階段AI智力已可達4歲孩童智力水平。隨著人工智能技術不斷成熟應用，圍繞著“AI+”的技術理念創新也在不斷提出，其中“區塊鏈+AI”的技術理念尤為突出。

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。其本身作為比特幣的底層技術，擁有去中心化、開放性、自治性、信息難篡改、匿名性等特征，可有效彌補人工智能應用中存在的數據共享、數據安全等問題。區塊鏈可以為人工智能提供“鏈”的功能，讓人工智能的“自主”運行中需要的數據信息都得到可信記錄并具備可溯源的特點，使得AI更可信、更安全。可以說“區塊鏈+AI”是新型技術之間的通力合作，若兩者可有機結合，將會創造更大的價值。

從金融、消費、醫療服務到政府服務，區塊鏈和人工智能的結合正在逐步滲透各個行業和領域。人工智能和區塊鏈的協作將會解決諸多的問題，在人工智能提供數據分析和匹配的同時，區塊鏈將提供一個更加安全和可信任的網絡。

2、人工智能和區塊鏈行業現狀概述

人工智能被譽為引領未來的戰略性技術，是提升國家競爭力、維護國家安全的核心技術之一，也將成為經濟發展中新一輪產業變革的核心驅動力。在我國，人工智能的發展受到高度重視，2017年7月8日國務院了《新一代人工智能發展規劃》的戰略部署，明確我國新一代人工智能發展的三大戰略目標：至2020年人工智能總體技術和應用與世界先進水平同步，成為重要經濟增長點，全面支持建設小康社會；至2025年人工智能基礎理論實現重大突破，成為我國產業升級和經濟轉型的主要動力，向智能社會建設邁進；至2030年人工智能理論、技術和應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智能創新中心，為經濟強國奠基。根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）2017年的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，2016年中國人工智能相關專利年申請數量達30115項，產業規模突破百億，2017年中國人工智能產業規模達152.1億元，該行業每年以40%～50%增長率進行增長，預估2019年將突破300億元，截止2017年6月我國人工智能企業總數已達592家，僅次于美國。2017年9月，華為公司推出的芯片麒麟970及蘋果公司推出的芯片A11SOC均具備機器學習處理單元，為人工智能硬件打下堅實的基礎。人工智能行業目前已走過技術蠻荒期，處于通用技術與行業結合形成商業化場景應用階段。根據目前滬深兩市板塊分類統計，涉及人工智能概念的上市公司共104家，基本涵蓋了人工智能基礎層、技術層、應用層各相關領域。

相比于人工智能技術已經經歷了60多年的長足發展而言，區塊鏈技術目前起步不到10年，且剛剛經歷了三個初級的階段，分別為：

起步期：2009年-2012年，以比特幣為代表的加密數字貨幣使得區塊鏈技術開始走進部分極客和新興技術愛好者的視野當中，并開始在世界范圍內形成一定程度的關注和研究。

雛形期：2013年-2017年，以太坊在比特幣的基礎技術架構之上引入了智能合約，使得區塊鏈的可拓展性得到極大的提升，區塊鏈技術開始延展到更多行業和領域。

發展期：2018年-，區塊鏈技術開始迭展，行業發展聚焦于更為安全的技術架構的搭建與更加良好基礎性能的提升，區塊鏈安全、區塊鏈與人工智能等方向開始受到行業重視，一些應用逐步在全球各個行業領域開始試點。

目前區塊鏈技術發展總體階段處于類似于互聯網發展的初期階段，距離大規模的應用落地仍然需要時間積累。“區塊鏈+AI”是新興技術相互賦能的良好應用結合，區塊鏈技術在人工智能這一垂直領域的探索，有助于加速新興技術的落地，并在實踐過程中不斷完善。目前大部分“區塊鏈+AI”項目仍處于概念驗證階段或早期應用階段。

二、“區塊鏈+AI”具有的優勢與挑戰

在人工智能為區塊鏈提供更強大拓展場景與數據分析能力的同時，區塊鏈技術可為人工智能提供高度可信的原始數據以支持其持續的“深度學習”。在未來人工智能高度發展的同時，也可通過區塊鏈的分布式、透明、可溯源的特點，來保障人工智能始終處于人類可控的范圍之內。這對兩者的技術發展進程都提出了更高的要求，總體而言，區塊鏈技術本身處于早期階段，與人工智能相結合需要持續迭代以滿足人工智能對性能和穩定性的要求。

1、“區塊鏈+AI”兩項尖端科技的相互賦能

區塊鏈與人工智能兩項技術的結合，有以下七個方面的優勢：一是區塊鏈可以提高人工智能的數據安全性；二是區塊鏈可以加速數據的累積，給人工智能提供更強大的數據支持，解決AI的數據供應問題；三是區塊鏈可以解決數據收集時的數據隱私問題；四是人工智能可以減少區塊鏈的電力消耗；五是區塊鏈使得人工智能更加的可信任；六是區塊鏈幫助人工智能縮短訓練時間；七是區塊鏈有助于打造一個更加開放與公平化的人工智能市場。雙方結合的優勢具體說明如下：

（1）提高數據安全性

區塊鏈可以幫助人工智能避免因數據存儲問題導致的故障。區塊鏈中每個節點都按照鏈式結構存儲完整的數據，每個存儲節點都是獨立的、地位等同的。區塊鏈的高冗余特性，分布式數據存儲，可避免系統級別風險的發生。理論上看除非所有節點全部出現風險，否則數據就是安全的。

此外，考慮到人工智能診斷的“黑箱”問題，清晰誰建立了人工智能，使用什么數據進行訓練，以及誰部署了最終的，是我們應對人工智能可能出現的問題的最佳防控手段。目前使用的大多數人工智能程序都是“深度學習”算法的變體。不良的數據內容將給人工智能帶來相應的安全隱患，區塊鏈則通過記錄哪些核心算法是使用哪組訓練數據開發的，避免了這一問題。更寬泛地說，區塊鏈可以記錄誰編寫了原始的人工智能算法以及用什么數據來訓練算法。

（2）大量且豐富的數據支持

一些企業為了自身發展會進行海量數據收集，同時因為市場競爭而拒絕進行數據共享。由此造成這些公司接觸到的數據有限，缺少完整的數據集做支撐，使得人工智能產品質量較差。采用區塊鏈技術，可以利用數據分類帳進行部分數據的購買銷售。可靠性強、可用性高的數據將會使得企業生產出高質量的計算機識別，語音識別和其他數據密集型應用。

當收集了大量同類型數據用于訓練AI模型時，數據會受到偏差或“過度擬合”的影響。數據樣本將不具備典型的隨機性來代表總體的特性。使用此類型數據訓練的模型比使用更多不同樣本進行訓練的模型表現能力要差很多。通過引入區塊鏈技術，讓不同的人和公司來提供可信的不同數據，可以獲得更多樣化的數據樣本，幫助AI完成“自主性”決策。

（3）隱私保護

人工智能的高速發展需建立在大量的數據基礎上，不可避免地涉及到個人隱私數據合理使用的問題，例如從公共數據庫中推導出私人隱私信息，通過這些信息又推導到其他相關人員的信息，這已經超出大部分人同意披露的信息范圍。區塊鏈采用非對稱加密和授權技術，交易信息公開透明，但對于賬戶身份信息是高度加密的，只有經過數據擁有者授權才可訪問該數據，即使遭到入侵，也僅是一小部分信息內容，無法獲取用戶完整的個人身份信息，此技術在AI大數據運行環境下，個人的隱私免于被侵犯，不法企業難以利用用戶數據來牟取不正當利益。同時，區塊鏈與加密算法相結合可以在數據分享過程中分離數據所有權和使用權，讓數據使用方可以利用密文進行模型訓練和使用，徹底杜絕原始數據泄露的風險，從而打通企業和政府中的數據孤島。

（4）能源消耗減少

采用POW共識機制的區塊鏈項目需要消耗大量的電力資源，人工智能可以通過學習算法，提升數據中心的負載，操控計算機服務器和相關的散熱系統，優化冷卻，有效地進行設備管理，從而減少電力的消耗。對于AI可以優化能源消耗已被谷歌和百度等公司證實，2017年6月百度的智能樓宇項目一個月內為百度省下了25萬度用電量，谷歌旗下AI實驗室DeepMind利用人工智能技術幫助谷歌削減了15%的用電量。

（5）可信任度的提升

一個人工智能管理的區塊鏈可以為獨立于人工智能運行的底層平臺的人工智能提供一個分散的標識。每一個主要的人工智能都可以注冊成為被普遍認同的節點，這將為AI識別提供一個解決方案，類似于今天的網站證書，以驗證網站所有權。

一個人工智能管理的區塊鏈還可以允許每個人工智能將其活動的常規哈希函數寫入區塊鏈分類，以便具有加密密鑰的可以對其進行不可篡改的檢查。區塊鏈搭載的人工智能分布式賬本記錄了人工智能做了什么，確保人工智能的錯誤行為被及時的發現、分析和糾正。而區塊鏈的不可篡改性使得人工智能幾乎不可能“掩蓋它的蹤跡”和刪除犯罪活動數據。

最后，區塊鏈的共識機制可以確保人工智能處于控制之下。通過人工智能執行任務的公共記錄(必須由多個區塊鏈節點進行驗證)，我們可以確保人工智能的運行不會超出界限。

（6）更短的AI訓練時間

在使用區塊鏈技術保障訓練數據的真實可靠性的前提之下，可以通過區塊鏈的分布式數據存儲的方式將一臺人工智能的深度學習訓練時間大幅度的減少。例如一個人工智能的訓練可以采用模型并行或者數據并行的方式，將單個的模型或者數據分布在不同的機器之上，從而減少訓練時間。人工智能也可以在同步數據并行中刪除同步約束限制，而采用異步并行模式——人工智能在每一步的信息處理中不必等待數據的相互確認，可以直接進行下一步的操作，從而進一步減少人工智能的深度學習訓練時間。

（7）開放公平性

區塊鏈提供的核心價值是“去信任中介化”。如果想要創建一個自組織和自我調節的人工智能網絡——那么分布式記賬技術是最好的途徑。谷歌、騰訊、IBM、Facebook和其他大型科技公司已經徹底改變了分布式計算——將計算任務分散在多臺虛擬機之間，以實現高效的可伸縮任務處理。但是他們的布式處理工具仍然是非常集中的，并且專注于由中心化的控制器統一調度特定任務，以實現非常特定的目標。

而基于區塊鏈技術的智能合約將使“去信任中介”的網絡得以實現，在這種可信網絡中，兩個人工智能系統可以安全可靠地進行交互，而無需任何中心化的中介。區塊鏈還可為人工智能提供聲譽系統，這樣每個人工智能都可以在選擇與其他人工智能進行交易之前檢查其聲譽。另外，區塊鏈的無中介、高透明度將鼓勵這些人工智能開發人員共享他們的數據和他們的產品，而不必擔心出現某些偏袒競爭對手或竊取其知識產權的情況，并確保所有相關方為他們的工作獲得適當的報酬。

2、“區塊鏈+AI”面臨的挑戰

“區塊鏈+AI”的面臨的問題主要包括兩方面：一方面是AI和區塊鏈自身的缺點，在結合后仍無法有效解決；另一方面是AI和區塊鏈結合過程中可能造成原有優勢被破壞。例如：

（1）政策性風險

區塊鏈目前部分的衍生應用在世界各地存在著一定的政策風險——例如未來是否采用區塊鏈技術伴生的通證來激勵人工智能開發或節點管理，但無論是在經濟上還是在政策上如何定義通證仍有很大的不確定性。

（2）技術融合的不確定性

作為兩個前沿的新興技術，且都處于尚未完全成熟的階段。無論是從當前區塊鏈的技術指標，還是從人工智能的實際落地性來講，距離兩者真正的結合并實現落地，需要面對的不確定性因素仍然存在。目前區塊鏈的主要問題為擴容、隱私、和計算能力，主流的公有鏈難以支撐人工智能的鏈上實現。

（3）大規模的社會應用面臨挑戰

數據共享威脅大型企業利益。通過弱化數據的中心化，降低了大型企業相對小公司的競爭優勢。如果任何人都可以訪問這些數據集和計算，那么任何人都有機會與世界上最大的公司競爭。從技術領域中去除這些障礙將會改善社會，但共享市場的嘗試可能會讓大公司感到不安。如果任何人都有能力在世界上制造出最好的人工智能，那么市場將與許多正在爭奪一部分市場的初創企業和小企業共同分享。之前使用用戶數據來制定廣告或業務策略的公司和政府組織將再次被迫以較不直接的方式獲取其數據。因此，大公司可能會反對數據去中心化，并可能游說維持AI模型開發方面集中式數據集的現狀。

（4）不可控性

當使用了“一旦運行不可停止”的智能合約時，如果合約代碼存在漏洞被黑客利用，黑客將通過智能合約漏洞牟利，因在區塊鏈上運行的事務和交易不可撤銷，可能會給企業和個人造成不可挽回的損失。

三、AI與區塊鏈結合的應用場景

結合兩者技術優勢，通過AI讓區塊鏈更智能，區塊鏈讓AI更“自主”，更可信。目前對于AI和區塊鏈的結合應用，市場上已經涌現出很多相關項目和理論創新，描述了不同場景下結合，比如：

（1）區塊鏈+AI在醫療方面進行結合

相關的結合領域有醫療數據加密和醫療計算分析。關于醫療數據方面，據統計，大部分的醫生會直接將病人的病情、個人信息等信息發給同事，這涉及侵犯病人隱私的問題。應用區塊鏈的非對稱加密和授權等技術，對關鍵信息進行加密，只有經過數據擁有者授權才可訪問該數據，將大大的提高醫療數據的隱私性。關于醫療計算分析方面，AI在醫療機構提供數據錯誤率小于2%，利用區塊鏈的技術，可以對于醫療數據進行信息交換，相比傳統AI，數據可更好地進行共享。谷歌旗下DeepMindHealth正在開發區塊鏈醫療數據審計系統，利用“區塊鏈+AI”技術讓醫院、NHS、病人自身都能實時跟蹤其個人健康數據。

（2）區塊鏈+AI在數據市場進行結合

利用區塊鏈集合群體的力量，進行數據上的共享、AI模型的訓練等。AI的發展離不開龐大的數據集，區塊鏈可以利用數據分類帳進行高質量數據的購買銷售，當收集了大量的、多樣化的數據樣本后，可用于訓練AI模型，這些數據及AI模型將會解決信任的數據孤島問題，使得人工智能機器人可以進行共享學習，自我成長，產出高質量的計算機識別，語音識別和其他數據密集型應用。目前SingularityNet、DeepBrainChain、Bottos、OceanProtocol、Indorse、ARPAChain等項目涉及該領域。

（3）區塊鏈+AI在金融領域進行結合

相關的結合領域有市場情緒分析、去中介交易商經紀人（IDB）和檢測金融欺詐行為等。關于市場情緒分析及去IDB方面，利用AI進行深度學習和時序分析，再結合區塊鏈技術保護下的個人數據相整合，為個人提供更精準的交易服務。具體來說，就是從用戶面板上進行大數據采集及處理，通過人工智能分析用戶情緒數據，對市場波動進行預算，最后自動化下單。利用機器人取代人工，提升效率，降低了IDB傭金。在檢測金融欺詐行為方面，使用交易機器人，高頻加密交易，弱中心化減少人為操控的可能性，降低金融欺詐風險，此外，AI監控加密市場，讓惡意攻擊變得更難。目前有Autonio、Aigang、Numeraire、Endor等項目涉及該領域。

（4）區塊鏈+AI在云計算方面進行結合

當前AI云計算方面面臨計算資源昂貴、訓練時間長、訓練數據多、開發去中心應用困難等問題，結合區塊鏈技術后能較好地解決以上問題。把區塊鏈中挖礦及電力消耗過程中過剩的資源轉換為AI云算力，資源上進行整合，降低計算成本。目前有NebulaAI項目涉及該領域。

（5）區塊鏈+AI在物聯網方面進行延展

首先，區塊鏈技術可以幫助解決“如何證明自己是自己”的問題，用戶可通過區塊鏈+AI技術完成生物身份識別和身份認證，將個人身份與物聯網聯系在一起。其次，解決了更新的問題，所有物聯網設備在區塊鏈+AI的加持下，數據共享，設備可智能化更新。具體的垂直應用包括：應用在工業制造上，制造生產的設備在區塊鏈中傳遞信息，更智能化地成長，提高效率、增加產能；應用在交通上，更好地鋪開無人駕駛應用，解放人們的時間，智能化管理交通，有利于減少交通堵塞、交通事故的發生；應用在監控等公共基礎設備上，身份認證能快速的識別出罪犯，有利于維護社會穩定。目前有智行者、美圖等項目涉及該領域。

篇（9）

1.引言

在Gartner公布的《Gartner2016年度新興技術成熟度曲線》中，“區塊鏈”首次成為一個獨立的新興技術板塊處于接近曲線頂點的位置，是個備受期望的新興技術。有人說，16年是區塊鏈的元年，17年是區塊鏈的落地年。關于區塊鏈，現在還沒有統一的定義，可以根據區塊鏈的發展進程進行理解。區塊鏈的發展可以分為三個階段：區塊鏈1.0可以理解為加密數字貨幣和公布式交易賬簿的區塊鏈理論，該理論認為區塊鏈可以看做一個所有節點都可以“記賬”，選出某段時間最快最好的“記賬”，然后將該頁帳發送給各節點的去中心化技術；區塊鏈2.0是指資產數字化加智能合約，與1.0最大的差別就是通過高級的編程語言把現實中的業務場景與邏輯在區塊鏈上加以實現；區塊鏈3.0是指結合互聯網、物聯網、認知計算，將區塊鏈應用在各個領域，而不僅僅是在金融領域。區塊鏈有著去中心化、集體維護、去信任、可靠數據庫、匿名化、可擴展等特征，引起了廣泛關注。

2.區塊鏈的優劣勢

2.1 區塊鏈的優勢

2.11 去中心化，不可篡改

以往的信息系統中，為了防止數據被篡改，都是靠多層設防來控制訪問。如果想進入數據庫，必須進行身份認證、識別權限等過程，而且該過程將會留下痕跡。這種傳統的保證數據安全的思路與銀行將金庫埋在地下深入類似。但是傳統信息系統下的整個業務網絡依賴于一個或幾個中心系統，一旦發生問題，包括欺詐、網絡攻擊或錯誤，都會導致整個業務網絡是出現問題，使得整個業務網絡較為脆弱。

區塊鏈對數據的保護則是另一種思路，即這些數據對每個節點的參與者都是共享的，沒有所謂的中心。區塊鏈的原理是基于共識算法與密碼學的、所有節點都可以“記賬”，選出某段時間最快最好的“記賬”，然后將該頁帳發送給各節點的去中心化技術。使用密碼算法確保網絡上的參與者僅僅可以看到和他們相關的賬本內容，交易是安全帶、授權的和驗證的。如果想要篡改數據，不是攻擊中心數據庫即可，而是必須“串謀”大多數節點，幾乎沒有可能。

2.12 提高效率，節約成本

傳統的商業模式中，每個參與方都有自己的賬本，在交易時各自更改，所以各方都產生了協調各參與方而帶來額外的工作。此外，為了解決各方的信任問題，常常需要一個中介機構來進行協調和管理，而各方都要支付給中介一定的服務費用，成本較高。

區塊鏈架構使每一個商業網絡的參與方都有一個共享的賬本，當交易發生時，通過點對點的復制改變所有賬本。去除了信任化，不必借助中介或對業務“合同”重復處理，從而優化業務流程、提高效率、節約成本。

2.13 高可用性

區塊鏈系統是每個節點都在實體的操作與控制下維護一整個副本，再基于共識算法使數據保持一致的活性系統。在這樣的活性系統下，單個節點遭到黑客攻擊、硬件出現故障、軟件發生錯誤或網絡遇到問題等情況均不會影響其他節點，也不會影響整個系統。該節點要想再投入工作，只需要排除故障、同步數據即可。此外，由于個別節點出現問題不會影響整個系統的穩定運行，一些節點可以下線進行系統的例行維修。這些都是區塊鏈高可用性的體現。

2.14 自動化

區塊鏈的自動化是指通過智能合約實現業務流程的自動完成，還有可信度高、透明、實時、強制的優點。智能合約是與區塊鏈1.0最大的差別，即通過高級的編程語言把現實中的業務邏輯在區塊鏈上加以實現。以往智能合約由于一直沒有一個合適的運行環境，即支持可信代碼的運行，故無法自動執行，但區K鏈的出現讓智能合約不再只是一個構想。結合資產數字化與智能合約就可以通過區塊鏈來描述許多現實中的業務場景，從而將區塊鏈應用到各個領域。

2.2 區塊鏈的劣勢

2.21 隱私保護不強

傳統信息系統中數據的隱私保護通常是由中心來進行的，但是在區塊鏈中，所有的數據對于所有節點的參與者都是共享的、透明的。現在區塊鏈對于隱私保護的解決方案是匿名，即只可以看到交易的信息，但看不到是現實中的哪個人進行的交易。該方案對于一些領域可以解決隱私問題，如比特幣，但是區塊鏈必將應用到更廣闊的領域，而對于一些需要實名的領域，這樣的解決方案可能不再適用。同態加密等新型密碼學的思想或許可以解決區塊鏈的隱私保護問題。

2.22 耗費大量資源

區塊鏈耗費大量資源主要體現全網算力和網絡寬帶兩個方面。由于區塊鏈是各節點都可以記賬，然后再選擇記的最快最好的帳，所以全網的算力不是類似于云計算的協同合作。每次只選擇一個節點的記賬成果，那么其他節點的運算就失去作用，被浪費。東北一家有2500臺礦機的挖礦廠每月電費達40萬元。另外，區塊鏈在運算時需要耗費大量寬帶資源，甚至可能導致網絡性能癱瘓。

2.23 升級機制不完善

傳統的信息系統進行升級修復時只需要先暫停運行進行集中升級即可，而區塊鏈的升級機制與傳統的信息系統不同，即區塊鏈無法關閉系統來進行集中升級。現在的主要解決方案有軟、硬分叉升級機制，但是還處在摸索階段，有待完善。或許稍稍弱化“去中心”或實行多中心可以幫助解決該問題。

2.24 技術難操作

區塊鏈作為一個全新的思想理念和技術，對于許多企業來說，從理解理念，到接受認同區塊鏈，再到實際運用區塊鏈技術都不是輕而易舉的。此外，互聯網是區塊鏈的基礎，目前等待解決的問題還有很多。因此對于不熟悉網絡安全知識的用戶而言，即使將加密算法、共識算法作為黑箱的一部分，應用起來還是有一定難度的，外包也要支付大量的費用。因此，區塊鏈自身的復雜性可能會讓一些企業望而生畏，選擇保持原有的系統。

3.區塊鏈在供應鏈領域的應用趨勢

3.1 業務流程的跟蹤查詢

我國物流現在還存在著快遞丟失、錯領誤領、快遞員冒快遞、信息泄露、信息難以追溯等問題。通過區塊鏈技術記錄貨物從出發到接收過程中的所有步驟，并且不可篡改，從而確保信息的可跟蹤性。比如對于多式聯運，業務要經過多次中轉，故信息很容易缺失。而區塊鏈技術的應用可以保證各個參與方共享完整的信息，且易追溯和問責。對于快遞業務，區塊鏈技術的應用可以保證顧客簽收行為的可驗證性，從而避免錯領誤領、快遞員冒領的現象發生。

3.2 產品的防偽追溯

區塊鏈可以完整記錄產品整個整個生命周期的信息，包括采購、運輸、生產、加工、配送、銷售、售后等環節。應用區塊鏈技術后，當產品出現問題時可以追溯到產品的原材料來自哪里、由誰運輸、在哪里生產和加工、什么公司進行配送、在哪里銷售及誰負責售后等信息，可以快速、清楚地找到出現問題的地方，且具有不可抵賴性，從而精準、快速問責。同時，也可以避免產品被偽造，有利于打假，保證消費者和各方利益。

3.3 實現智能化運輸

目前歐洲已經有地方利用區塊鏈、借助集裝箱嘗試實現智能化運輸，即把集裝箱信息存儲在數據庫，區塊鏈的存儲解決方案會自動決定集裝箱的運輸路線和日程安排，還可以對以往的運輸經驗進行分析，不斷更新路線和日程設計技能，使效率不斷提高。對于收貨人來說，不但可以隨時掌握貨物從出發到目的地全過程的物流信息，而且可以隨時修改優化貨物運輸的日程安排。

3.4 替代港航EDI的應用

在進出口貿易中，涉及到采購方、銷售方、承運人、港口及海關等眾多主體，有十幾種業務單證，極為繁瑣和復雜。現在各國都是由EDI服務商來專門負責數據的整合與交換，由于只有EDI服務商一個中心，因此存在著信息泄露和數據安全等問題。此外，由于各個參與方的數據都有不同的標準和格式，造成了現在數據標準與格式混雜的復雜局面。有著“去中心化”和“去信任化”特點的區塊鏈可以取代EDI服務商的應用，使其不再是中心。供應鏈上各個參與方都是平等的，都可以共享各環節的物流信息，可以用統一的格式對數據進行更新，從而節約成本和高效交換數據。當某環節出現問題時，也可以快速追溯，精準問責。

3.5 完善供應鏈金融的管理

供應鏈金融主要是通過授信供應鏈上的核心企業，為上下游的中小微企業提供金融服務。但是我國的供應鏈金融遇到了交易流程不夠透明，核心企業對上下游企業評級和信息識別能力有限的瓶頸，而區塊鏈的應用可以解決這些問題。

首先區塊鏈可以實現所有交易流程和數據的準確記錄，且不可篡改，實現供應鏈上各參與方數據的共享與同步。區塊鏈使得所有數據透明公開化也打消了銀行對中小企業交易數據的可信度的疑慮，從而降低了中小微企業貸款的難度。

對于核心企業對上下游企業評級和信息識別能力有限的問題，銀行可以將區塊鏈應用在供應鏈上所有的企業，來實現企業信用評級和信息識別的智能化，從而減少信用評級和信息核實的難度。

此外，現在我國銀行對于供應鏈金融中“預付款融資”和“存款融資”的在押品管理難度較大，即使安排“巡核員”也不能保證在押品確實在押。銀行可以通過區塊鏈來進行資產的智能化管理，從而清楚、準確地掌握在押品的實時狀態，減少風險和成本。

4.結論

區塊鏈作為一個新興的技術和理念，有著去中心化、集體維護、去信任、可靠數據庫、匿名化、可擴展的特征，可能顛覆我們現有的一切體系。與傳統的信息系統相比，區塊鏈技術有著去中心化，不可篡改、提高效率，節約成本、高可用性、自動化，智能化的優點。但是作為一個還未成熟的技術，區塊鏈也有著隱私保護不強、耗費大量資源、升級機制不完善和技術難操作的劣勢。目前的區塊鏈技術大多應用在金融領域，其他領域還在展望和探索階段。可以預測到區塊鏈在供應鏈領域會有業務流程的跟蹤查詢、產品的防偽追溯、實現智能化運輸、替代港航EDI的應用和完善供應鏈金融的管理的應用，值得期待，但是要真正落實區塊鏈在供應鏈領域的應用恐怕還需要一段時間的努力。

【參考文獻】

[1] 張林.區塊鏈的優劣勢和發展趨勢[J].中國金融，2016（17）：39-40.

[2] 孫建鋼.區塊鏈技術發展前瞻[J].中國金融，2016（8）：23-24.

[3] 梅海濤，劉潔.區塊鏈的產業現狀、存在問題和政策建議[J].電信科學，2016，32（11）：134-138.

[4] Y潤祥，魏長江.區塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.

[5] 袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].ActaAutomaticaSinica，2016，42（4）：481-494.

[6] 謝輝，王健.區塊鏈技術及其應用研究[J].信息網絡安全，2016（9）：192-195.

[7] 周立群，李智華.區塊鏈在供應鏈金融的應用[J].信息系統工程，2016（7）：49-51.

[8] 李巖溪.結合區塊鏈技術的代收款解決方案[J].中國物流與采購，2016（23）：60-60.

[9] 一冰，.區塊鏈技術，中國物流需要嗎？[J].中國儲運，2016（11）：56-57.

[10] 徐凱.區塊鏈技術在港口與航運領域的應用趨勢研究[J].港口經濟，2016（12）：5-8.

[11] 趙剛.區塊鏈將有助于大幅提升物流效率降低物流成本[J].中國儲運，2016（11）：58-59.

[12] 吳思進.區塊鏈將在物流領域得到廣泛應用[J].中國儲運，2016（11）：58-58.

篇（10）

區塊鏈技術具有去中心化、透明、可追溯和具備智能合約機制的特點，在稅收風險管理中工作具有良好的適用性。2018年1月，國家稅務總局王軍局長在全國稅務工作會議中提出，“要積極探索區塊鏈技術在稅收征管領域的合理用途”。同年8月，國內第一張區塊鏈電子發票在深圳開出，正式開啟了區塊鏈在我國稅收領域的應用之路。如何應用區塊鏈技術，提升涉稅信息管理和稅收風險管理水平，有效促進納稅人稅收遵從，已經成為擺在各級稅務機關面前的重要課題。

一、將區塊鏈技術應用于稅收風險管理的意義

作為全球性科技產業革命的代表性創新產品，區塊鏈技術能夠為數據存儲、更新和利用提供全新的基礎架構和計算范式。稅務機關將其應用于涉稅信息共享、發票管理和評價反饋環節，將有助于破解與納稅人、其他部門之間以及內部的信息不對稱難題，促進信息深度融合和有效利用，從而帶動風險管理水平全面提升。(一)加強涉稅信息共享的需要。當前信息壁壘在第三方涉稅信息共享和應用實踐中仍未完全破除，溝通協調成本較高。如開展機動車性能檢測行業清查工作中面臨諸多數據難題:一是配合部門多。需要與交警、環保、安檢等多個職能部門對接，由于存在部門認識偏差、系統接口差異等因素，部門協作聯動難度較大且工作開展缺乏持續性。二是類別繁雜。清查工作往往涉及上百家檢測機構，包括十幾種車輛類型，每年的收費標準、優惠力度各不相同。三是數據量大。有關信息量往往多達數萬條，依靠傳統管理方法費時費力且存在安全隱患。對此，如果由職能部門和有關企業達成共識后，建立專門的聯盟區塊鏈，利用去中心化特性，由車輛檢測機構將交易信息上傳到區塊鏈系統，由主管部門審核后實現數據共享，可以大大降低數據采集、周轉、傳輸等環節的辦公成本，從而安全、便捷、全面地獲取各類涉稅信息，為開展稅收風險分析提供數據支持。(二)破解發票管理難題的利器。全面營改增以來增值稅發票的范圍覆蓋到所有經濟活動，其監管難度也在不斷加大，發票虛開、丟失、不及時入賬等現象屢見不鮮。據統計，2018年以來，菏澤市稅務系統通過跨區域協作系統收到協查任務500余條，涉及發票數千份，價稅合計逾7．2億元。其中，對于省外走逃失聯企業開具的發票，受票方往往拒不承認已收到、入賬，存在違規列支成本費用的稅收風險。而稅務機關受數據查詢權限和分析能力所限，往往難以全面掌握有關票流信息，無法快速、準確鎖定疑點。如果利用區塊鏈技術，歸集匯總全類別的進項發票信息后，利用設定的風險指標模型實現自動比對、識別，將有助于彌補現有管理系統的不足，構建統一、完善的閉環式發票管理體系，引導企業規范發票管理和財務核算。在此基礎上對發票開具、取得、認證和入賬等環節實現全流程監控，稅務人員就可以真正實現從無差別管理向風險管理轉變，集中更多的精力關注中高風險企業。(三)精準實施評價反饋的工具。評價反饋是指稅務機關對風險識別的科學性和針對性、等級排序的準確性和應對策略的有效性等進行效果評價，并據此采取改進、完善措施。然而由于各地征管資源和納稅遵從狀況存在較大差異、部分指標缺乏統一量化標準等原因，各級風險辦有時候無法及時、全面地掌握應對機關的工作開展情況，不利于優化完善風險指標規則，制約了其政策輔導和應對指引效應的深層次發揮。而區塊鏈全程可追溯的特性，對于解決上述問題具有良好的適用性。利用區塊鏈技術對反饋信息進行匯總、共享，有助于對風險識別的科學性、等級排序的準確性、應對措施的有效性等做出科學評價，從而強化各環節工作質量監控和考核，進一步明確完善措施和改進方向。

二、區塊鏈技術在稅收風險管理領域的應用探索與挑戰

當前，區塊鏈技術在稅收領域應用的研究方興未艾，西方發達國家和國內先進地市的實踐經驗為我們提供了有益借鑒，對于應用中可能遇到的問題也應引起足夠重視。(一)國內外關于區塊鏈技術的探索。1．英國:歐盟區塊鏈技術的領頭羊英國擁有全歐洲最多的區塊鏈創業項目和加密虛擬貨幣交易所，政府部門認為區塊鏈技術能夠提供有效的管理框架，減少欺詐、錯誤的發生，可用于包括稅收征管在內的各項公共管理工作中。英國皇家稅務和海關總署(HMRC)首席技術官史蒂夫?沃爾特斯曾在2017年3月表示，英國正認真對待區塊鏈技術，并將其視為一項稅務管理的全新技術。2019年11月，HRMC出臺加密貨幣稅收政策，明確規定將把區塊鏈項目的貨幣活動納入個人所得稅管理。2020年1月，據英國媒體報道，HMRC將開發專門的區塊鏈分析工具，用以監測逃避繳納稅款等違法行為。2．深圳:國內首張區塊鏈電子發票的誕生地深圳是國內將區塊鏈技術用于發票管理實踐的先行者。2018年3月，深圳市稅務局與騰訊公司合作，了全國首個“區塊鏈+電子發票”的技術方案;同年5月，方案上報總局獲得批復后，深圳作為全國唯一的試點城市，邀請了停車場、餐飲行業等部分企業參與試點，并逐步打通了從消費環節到報銷環節的發票流轉全鏈條。深圳的試點實踐，是對現有稅收管理模式的重大創新，為推動信息管稅、促進納稅遵從積累了寶貴的經驗。一是堅持交易即開票原則，通過一鍵報稅，有效解決實時開具發票填寫不實、不開、少開等問題，實現稅款及時足額入庫;二是全信息上鏈，全流程實時監管。通過區塊鏈管理平臺實時監控發票開具、流轉、報銷全流程的狀態，發票全流程實時可查、可管，通過發票限額實時調整，可以對風險企業進行限制管制，緊急停開，強化事前風險控制;三是全流程打通，強化閉環管理。通過多節點的參與，打通領票、開票、流轉、申報全流程，發票的整個生命周期都可以在線上完成，實現了業務全閉環管理，從根本上消除了稅收管理盲區。(二)區塊鏈技術的應用挑戰。在肯定區塊鏈技術對推動信息治稅和稅務機構扁平化管理重要意義的同時，對于其可能帶給法律制度、管理機制和信息安全的挑戰同樣也不可忽視。一是對稅收法律法規體系的挑戰。區塊鏈技術的應用會催生企業會計憑證管理方式的變革，可能會與現有發票管理制度不相匹配。同時，區塊鏈技術中的智能合約機制中，交易的實現并不完全依托于實體，與現行稅法中確定納稅主體和納稅地點的標準不相符，可能會引發稅收管轄權和財政收入區域分配爭議。二是區塊鏈技術在稅收領域的應用將會對現有的稅源、發票管理崗位職能和業務流程形成較大沖擊，并對稅務人員的數據分析和應用水平提出更高要求。三是可能會帶來信息安全風險。雖然在數據傳輸階段，區塊鏈技術擁有成熟的加密技術，但在采集和應用端需要將數據的控制權逐級下放，這就意味著參與方一旦遇到網絡攻擊或自身存在管理漏洞，將面臨著嚴峻的信息安全風險。據《中國互聯網網絡安全報告》披露，僅2016年全國政府網站和數據庫就被篡改467次。可以預見的是，一旦涉稅信息被大量泄露或被不法分子篡改，將會對稅務部門的公信力乃至社會經濟穩定帶來惡劣影響。

三、稅收風險管理利用區塊鏈技術的建議

區塊鏈作為當前科技創新領域的最前沿技術，在稅收風險管理領域的應用前景大有可期，可以從以下幾個方面加以完善。(一)推動立法進程，優化制度環境。為了給區塊鏈技術的發展應用提供公平、公正、合理、有序的制度環境，需要立法機關制定明確有效的監管制度，協調、維護各方參與者的合法利益;完善相關法律法規，以法律的形式明確各方的權利和義務，細化電子憑證的管理辦法，對遠程支付、電子資產產權轉移的納稅主體、納稅義務發生地點和時間做出明確規定，消除稅收爭議，防范執法風險。同時允許稅務機關以和納稅人共同授權的形式，將涉稅數據開放給相關聯的第三方，通過在線平臺實現遠程辦稅與實時監控，為人工智能在稅收領域的深化應用打好政策基礎，規避管理風險。(二)優化信息服務，強化發票管理借助區塊鏈安全、防篡改、數據可用不可見等技術特性，將開展風險管理與優化發票信息服務有序結合。以優質的納稅服務提高納稅人的獲得感，贏得納稅人的支持配合，引導其及時通過電子稅務局就發票的取得、認證情況進行反饋。在此基礎上同步實施風險管理，對未收到、未入賬、未抵扣的發票，系統自動按受票企業歸集匯總，形成清單。通過自動歸集匯總發票信息，利用設定的風險指標模型，實現自動比對、識別，對存在疑點的企業實施重點監控，并根據風險等級及時開展風險提醒、更正提示、業務阻斷或作出移送稽查處理決定。(三)建設數據平臺，加強信息交換。積極與各協稅單位溝通交流，推動各方達成一致的信息交換、共享的信任共識，運用區塊鏈共識機制構建稅收共治格局。第一階段，邀請各單位行政管理和技術人員參加區塊鏈技術專題講座，系統介紹數據加密技術和智能合約機制的工作原理，消除因不了解新技術而產生的誤解和抵觸情緒。第二階段，推動召開由大數據局、財政、稅務和各協稅單位參加的聯席會議，就各單位工作職責、信息交換內容、數據傳輸媒介和監督考核標準開展研討，達成一致的規范協議并寫入鏈內，觸發智能合約共識機制。第三階段，根據各單位的數據存儲形式，分別采取寫入前置庫、對接網絡接口和局域網上傳等方式，將涉稅信息分布式存儲在聯盟區塊鏈上。稅務部門在此基礎上建立可視化的信息圖表，自動歸集各類納稅人的基本信息、經營行為、發票管理情況、關系圖譜，實現第三方涉稅信息的智能化管理應用。(四)構建“閉環”管理，深化應對成效。借助區塊鏈技術，構建全過程、全面信息的區塊鏈管理模式，自動記錄風險信息采集、風險識別、等級排序、風險應對和反饋評價等環節的詳細內容，形成完整追溯鏈條。應對前做好案頭分析，利用分布式賬本技術，多途徑獲取并有效匯總各類涉稅信息，為開展全稅種、多維度的風險分析應對提供有力保障。應對過程中，及時關注指標落實和疑點解除情況，指導應對人員有針對性地開展稅務約談和實地核查。應對完成后，及時開展指標還原分析，對風險分析模型和識別指標的適用性做出量化評價。對應對質量較好的，通過鏈條做好經驗推廣，推動風險應對結果由單一風險點的排除到治理風險面和控制風險源的轉化，促進風險應對成效持續提升。

參考文獻

［1］陳兵．新經濟時代從“以票控稅”到“信息管稅”的轉向:由B2T稅收征管問題引發的思考［J］．法學，2014(12):76－88．

［2］張之樂．以區塊鏈技術促進納稅遵從的設想［J］．稅收管理，2017(12):108－111．

［3］湯曉冬，周河山．基于區塊鏈技術的稅收治理框架構建［J］．稅務研究，2018(11):98－104．

［4］楊雷鳴，朱波，蘇宇．關于應用區塊鏈技術提升稅收風險管理的思考［J］．稅務研究，2019(4):77－80．

篇（11）

騰訊領投車好多C輪融資，持續看好二手車市場。上市公司中，大東方（600327）汽車服務產業鏈布局完整，涵蓋4S店、汽車用品、汽車美容、二手車市場；金固股份（002488）提供二手車金融服務，旗下汽車超人是汽車維修保養O2O +B2C平臺；廣匯汽車（600297）與阿里共建二手車平臺，在O2O、金融、大數據挖掘等領域展開全面合作。