區(qū)塊鏈技術(shù)概念大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈技術(shù)概念范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

市場鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義當下的區(qū)塊鏈市場，無論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場前所未有的輿論漩渦。這種情況對于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒有益處，僅僅只會給區(qū)塊鏈的長久發(fā)展帶來傷害。

區(qū)塊鏈的最大意義在于對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個很重要的原因在于它能夠建立一個由用戶主動參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當中的很多環(huán)節(jié)實現(xiàn)效率的再度提升，并實現(xiàn)對于用戶體驗再度優(yōu)化的目的。

而現(xiàn)實情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個又一個新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個不太開放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對立面，這顯然無法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。

區(qū)塊鏈的最大意義在于對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運營環(huán)節(jié)當中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點，從而推動行業(yè)優(yōu)化，實現(xiàn)區(qū)塊鏈價值的利用最大化。

當下，我們對于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對立起來看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當中，最終讓它同所有的風口行業(yè)一樣，等到風口一過，便會淪為平庸。

媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實報道行業(yè)發(fā)展的真實情況，當下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠遠超出了這個行業(yè)可以承載的程度。當媒體過多、過濫的時候，行業(yè)的發(fā)展便會逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實質(zhì)性的動作變成一種概念上的營銷。

曾經(jīng)在朋友圈看到過一張圖片，圖片當中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會兒直播平臺一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說明這個行業(yè)異常火爆，但是如果媒體僅僅只是看到了這個行業(yè)的紅利就想要通過掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導致的一個最為直接的結(jié)果就是將這個行業(yè)炒成一個行業(yè)，變成一個概念，然而去找資本機構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當中。

區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。

作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來解決當下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點和問題，從而進一步提升行業(yè)運行效率，消除行業(yè)運行過程當中的用戶痛點。當前區(qū)塊鏈市場當中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會將區(qū)塊鏈當成是一個類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。

在我看來，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當下人們經(jīng)常會遇到的痛點和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點和問題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈是否走得長遠的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢必會陷入到發(fā)幣的怪圈之中。

回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展？無論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當確認一點。那就是區(qū)塊鏈始終都是一個技術(shù)，它的本質(zhì)是通過這個技術(shù)來優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長遠發(fā)展的關(guān)鍵所在。

深度開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護、保險、食品溯源等領(lǐng)域當中開始應(yīng)用了起來，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達到較好的效果。

因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長遠的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個非常新的技術(shù)，對于一個新技術(shù)來講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時，通過深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對外部行業(yè)結(jié)合的機會，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。

既然是一個技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長的全過程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來看，我們僅僅只是借助它的最初級的技術(shù)來解決當下行業(yè)發(fā)展的痛點和問題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個從萌芽到成熟的發(fā)展過程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個技術(shù)的發(fā)展必然無法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們再利用這個技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時候便會出現(xiàn)問題。

這有點像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來進化到了Windows系統(tǒng)，再到后來又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過計算機系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進才能促進行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計算機系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購物、社交、娛樂嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過技術(shù)自身的不斷演進來實現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進的存在，最終實現(xiàn)技術(shù)對于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長遠的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進化和演進來找到更多的發(fā)展可能性，以實現(xiàn)它對傳統(tǒng)行業(yè)進行改造的目的。

區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過程當中開始有很多人會自覺不自覺地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實說到底還是因為人們不原因投入太多精力去研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。

相對于發(fā)幣的簡單、方便，對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個非常枯燥的過程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過自己的摸索一步一步來實現(xiàn)。這對于習慣了互聯(lián)網(wǎng)時代的平臺模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當下對于區(qū)塊鏈的關(guān)注點在應(yīng)用層面上，對于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開思路，非常重要的一點就是要先進行研發(fā)，然后再進行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動力的倒掛，最終導致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風順。

無論如何，我們還是要堅守一個原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實現(xiàn)完全剝離。現(xiàn)在人們有一個共識越來越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因為區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問題。

區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點，才能實現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過很多的爭論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱作古典技術(shù)。盡管這種說法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對立起來的說法，顯然無法促進區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個一無是處的行業(yè)。

篇（2）

一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，沒有中心，數(shù)據(jù)存儲的每個節(jié)點都會同步復(fù)制整個賬本，信息透明難以篡改

近幾年，越來越多的機構(gòu)開始重視并參與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。從最初的比特幣、以太坊，到各種類型的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、風險投資基金、金融機構(gòu)，貼上“區(qū)塊鏈”標簽，立馬就“金光閃閃”。不僅如此，很多人的微信朋友圈也被各種解讀區(qū)塊鏈的文章刷屏。

那么，到底什么是區(qū)塊鏈？

工信部指導的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》這樣解釋：廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

交通銀行金融研究中心高級研究員何飛進行了通俗解釋：“簡單地說，區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。”去中心化，即與傳統(tǒng)中心化的方式不同，這里是沒有中心，或者說人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫，意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲在每個節(jié)點，而且每個節(jié)點會同步共享復(fù)制整個賬本的數(shù)據(jù)。同時，區(qū)塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點。

“區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)，具體講就是一種賬本技術(shù)。賬本記錄一個或多個賬戶資產(chǎn)變動、交易情況，其實是一種結(jié)構(gòu)最為簡單的數(shù)據(jù)庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發(fā)過來的對賬單，都是典型的賬本。”騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大特點，主要體現(xiàn)在兩方面：一是分布式的存儲架構(gòu)，節(jié)點越多，數(shù)據(jù)存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設(shè)計，任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)。

以網(wǎng)購交易為例，傳統(tǒng)模式是買家購買商品，然后將錢打到第三方支付機構(gòu)這個中介平臺，等賣方發(fā)貨、買方確認收貨后，再由買方通知支付機構(gòu)將錢打到賣方賬戶。由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平臺。買賣雙方交易后，系統(tǒng)通過廣播的形式交易信息，所有收到信息的主機在確認信息無誤后記錄下這筆交易，相當于所有的主機都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份。即使今后某臺機器出現(xiàn)問題，也不會影響數(shù)據(jù)的記錄，因為還有無數(shù)臺機器作為備份。

提到區(qū)塊鏈，很多人就把它與比特幣聯(lián)系在一起，不少人甚至把區(qū)塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區(qū)塊鏈的一種呈現(xiàn)方式，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈是比特幣的底層技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，而比特幣是區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用，但并不意味著區(qū)塊鏈只能應(yīng)用到比特幣上。

區(qū)塊鏈有什么用？

能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領(lǐng)域的痛點難點，但有不少適用條件

金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用領(lǐng)域。運用區(qū)塊鏈技術(shù)能解決支付、資產(chǎn)管理、證券等多個領(lǐng)域存在的痛點。

以支付領(lǐng)域為例，金融機構(gòu)特別是跨境金融機構(gòu)間的對賬、清算、結(jié)算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導致用戶端和金融機構(gòu)后臺業(yè)務(wù)端等產(chǎn)生高昂的費用，也使得小額支付業(yè)務(wù)難以開展。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有助于降低金融機構(gòu)間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業(yè)務(wù)的處理效率。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域帶來的成本和效率優(yōu)勢，使金融機構(gòu)能更好處理以往因成本過高而被視為不現(xiàn)實的小額跨境支付，有助于實現(xiàn)普惠金融。

比如，為解決金融機構(gòu)間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯(lián)合上海華瑞銀行推出微粒貸機構(gòu)間對賬平臺，這也是國內(nèi)首個在生產(chǎn)環(huán)境中運行的銀行業(yè)聯(lián)盟鏈應(yīng)用場景。微眾銀行區(qū)塊鏈首席架構(gòu)師張開翔認為，傳統(tǒng)“批量文件對賬”模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。隨后，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構(gòu)間對賬平臺，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，優(yōu)化微粒貸業(yè)務(wù)中的機構(gòu)間對賬流程，實現(xiàn)了準實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前，平臺穩(wěn)定運行1年多，保持零故障，記錄的真實交易筆數(shù)已達千萬量級。

在公益領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)也大有可為。螞蟻金服涉及區(qū)塊鏈的首個應(yīng)用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然后運用區(qū)塊鏈技術(shù)促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術(shù)實驗室高級產(chǎn)品專家胡丹青說：“區(qū)塊鏈公益平臺就像是我們在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建了一個專門用于郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區(qū)塊鏈平臺傳遞，每經(jīng)過一個節(jié)點，我們都會蓋上一個郵戳，最后送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。”

在商品打假方面，區(qū)塊鏈技術(shù)可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、新西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。“跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區(qū)塊鏈是讓多位‘記賬師’公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。”

對于金融監(jiān)管，區(qū)塊鏈技術(shù)也能發(fā)揮一技之長。2017年金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(深圳)的《金融區(qū)塊鏈底層平臺FISCO BCOS白皮書》認為，區(qū)塊鏈為金融監(jiān)管機構(gòu)提供了一致且易于審計的數(shù)據(jù)，通過對機構(gòu)間區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分析，能夠比傳統(tǒng)審計流程更快更精確地監(jiān)管金融業(yè)務(wù)。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環(huán)節(jié)都不會脫離監(jiān)管視線，這將極大提高反洗錢的力度。

有業(yè)內(nèi)人士認為，區(qū)塊鏈1.0主要針對數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈2.0針對智能合約，可以應(yīng)用在金融市場中；區(qū)塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至會開創(chuàng)一個“區(qū)塊鏈時代”。

何飛認為，區(qū)塊鏈確實能解決很多領(lǐng)域的痛點難點，但區(qū)塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。

比如，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由于需要每個節(jié)點都去核對，區(qū)塊鏈技術(shù)也不適用那些高頻交易的活動。

再如，區(qū)塊鏈強調(diào)的是公開透明，并不適合對數(shù)據(jù)隱私要求特別高的場景。

區(qū)塊鏈會成新風口嗎？

技術(shù)目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈概念這么火，未來會成為又一個“互聯(lián)網(wǎng)+”嗎？

近年來，區(qū)塊鏈的發(fā)展生態(tài)逐漸得到改善與豐富。業(yè)內(nèi)人士認為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關(guān)注和資金支持，區(qū)塊鏈技術(shù)能實現(xiàn)逐步穩(wěn)定進步。區(qū)塊鏈技術(shù)上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。

“盡管眼下區(qū)塊鏈大熱，但我們?nèi)匀徽J為，它還處于一個非常早期的階段。”胡丹青說，區(qū)塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術(shù)解決現(xiàn)實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發(fā)行)都是集資工具創(chuàng)新，跟技術(shù)創(chuàng)新無關(guān)。

區(qū)塊鏈技術(shù)確實能創(chuàng)造很大的價值，但一些風險也不容忽視。

“區(qū)塊鏈技術(shù)還不太成熟，可應(yīng)用場景比較有限，更應(yīng)警惕資本市場炒作概念。”何飛說，區(qū)塊鏈熱潮的背后免不了會有一些搞噱頭想投機的公司，他們并沒有真正開展業(yè)務(wù)，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹防由此出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”，導致真正想開展業(yè)務(wù)的機構(gòu)退出市場，影響區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

胡丹青建議，對于目前的區(qū)塊鏈熱，監(jiān)管部門應(yīng)更主動地介入，區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業(yè)參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區(qū)塊鏈名義下的集資創(chuàng)新，讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。“判斷是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新的依據(jù)其實很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創(chuàng)造了實際價值。”

今后更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還需繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施、加強相關(guān)法律政策制定等。

篇（3）

誤區(qū)1：具有高度的可擴展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。

誤區(qū)2：是絕對安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區(qū)塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎(chǔ)設(shè)施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲事實。

誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈是一種以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構(gòu)來提供制裁的實施規(guī)則或指導。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內(nèi)容。

篇（4）

區(qū)塊鏈概念最早于2008年提出，它是在已有技術(shù)上進行的獨創(chuàng)性的組合創(chuàng)新，其核心技術(shù)包括P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密、共識機制、智能合約等。區(qū)塊鏈技術(shù)特別適用于具備多方協(xié)作、節(jié)點共信、信用透明等特征的場景，天然具有降低信任成本、實現(xiàn)數(shù)據(jù)主權(quán)、提升運行效率等優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)界和學術(shù)界都不斷對區(qū)塊鏈技術(shù)進行研究和探索，但當前區(qū)塊鏈發(fā)展仍面臨不少挑戰(zhàn)，主要集中在技術(shù)、場景以及頂層設(shè)計方面。

2、國內(nèi)外區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀

1）各國政府高度重視區(qū)塊鏈的發(fā)展，先后出臺系列政策

從2016年開始各國政府已經(jīng)關(guān)注到區(qū)塊鏈的價值，2017年亞洲各國加快布局，2018年進入高速發(fā)展階段，各國區(qū)塊鏈技術(shù)的落地應(yīng)用涌現(xiàn)。美國、英國和中國在應(yīng)用方面布局較早，并在金融、供應(yīng)鏈等行業(yè)領(lǐng)域形成豐富的應(yīng)用案例。新加坡、日本、韓國等國區(qū)塊鏈應(yīng)用方向上較為聚焦，政策上較為開放。在經(jīng)費支持方面，美國政府直接給予研究人員和區(qū)塊鏈公司科研經(jīng)費，英國、新加坡、日本、韓國主要以投資區(qū)塊鏈項目為主。

2）國內(nèi)外巨頭紛紛布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，推動技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展

國內(nèi)外巨頭企業(yè)于2015年便開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，更多關(guān)注于技術(shù)研究與概念驗證，部分企業(yè)于2106年開始進軍區(qū)塊鏈行業(yè)，2017年國內(nèi)外各巨頭企業(yè)動作更加頻繁，紛紛開始落地應(yīng)用探索，2018年則涌現(xiàn)出了一大批區(qū)塊鏈解決方案和應(yīng)用案例。國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常關(guān)注區(qū)塊鏈底層平臺研發(fā)，推出區(qū)塊鏈即服務(wù)（BaaS）平臺，并在供應(yīng)鏈金融、溯源、數(shù)字版權(quán)、物流追蹤等方向積極探索應(yīng)用。百度基于區(qū)塊鏈開展百度百科數(shù)據(jù)上鏈、圖騰存證，騰訊開展供應(yīng)鏈金融應(yīng)用及BaaS服務(wù)，阿里推出食品溯源、跨境結(jié)算等應(yīng)用。

3）開源是推動區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重要方式，國外社區(qū)活躍

開源是推動區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重要方式，涌現(xiàn)了以太坊、超級賬本、DFINITY、BCOS、安鏈云、DNA等一系列開源平臺，開源社區(qū)、企業(yè)界、高校經(jīng)過積極探索在智能合約、分片存儲、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、跨鏈交互等方向創(chuàng)新形成了一系列關(guān)鍵技術(shù)，但以太坊等平臺也經(jīng)歷了多次擁堵事件、安全事件，所以性能、容量、安全的優(yōu)化提升是各個平臺的關(guān)注點。另外，通過分析國內(nèi)外區(qū)塊鏈開源平臺的關(guān)注度和活躍度，明顯看出國內(nèi)區(qū)塊鏈開源平臺的活躍度與國外存在一定差距，需要加大力度推進國內(nèi)區(qū)塊鏈開源平臺的研發(fā)投入。

4）人才培養(yǎng)是區(qū)塊鏈創(chuàng)新的關(guān)鍵，國內(nèi)外高校積極布局

當前全球范圍內(nèi)共計29所高校已開設(shè)區(qū)塊鏈相關(guān)課程和培訓，大力培養(yǎng)區(qū)塊鏈專業(yè)人才。我國總計10家高校開設(shè)了人才培養(yǎng)課程，位于全球之首，這表明中國在人才培養(yǎng)意識方面已經(jīng)走在世界前列，其中上海地區(qū)已有4家高校開設(shè)相關(guān)課程，占中國高校總數(shù)的近一半，這四家高校中有三家位于楊浦區(qū)。

3、上海區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展概況

1）上海已形成完備的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)，底層平臺全國領(lǐng)先

上海目前已經(jīng)形成了從理論技術(shù)研究到底層平臺研發(fā)再到行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的完整生態(tài)體系，復(fù)旦、交大、同濟、財大等高校都在開展區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和人才培養(yǎng)，上海擁有工信部認定的微眾銀行、萬向區(qū)塊鏈、矩陣元聯(lián)合打造的BCOS，眾安研發(fā)的安鏈（AnnChain）等區(qū)塊鏈開源平臺，分布科技的DNA也通過中國電子標準化研究院的《區(qū)塊鏈參考架構(gòu)》符合性測試。在金融、供應(yīng)鏈、航運物流等領(lǐng)域有一大批企業(yè)在開展應(yīng)用研發(fā)，也成立了一些行業(yè)聯(lián)盟、研究機構(gòu)，在推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中起到了巨大作用。

2）上海出臺了系列政策，高校、聯(lián)盟協(xié)同推動區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用

上海從2016年開始推動區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用探索，下圖為上海市區(qū)塊鏈相關(guān)政策出臺時間，截止目前上海各政府部門已出臺近10項相關(guān)的政策和建議。

上海自2016年4月開始，各企業(yè)機構(gòu)紛紛成立了一系列聯(lián)盟機構(gòu)推動區(qū)塊鏈技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)與應(yīng)用，下圖為相關(guān)聯(lián)盟成立的時間，截止目前至少已有7家企業(yè)、機構(gòu)和高校成立的聯(lián)盟機構(gòu)開展區(qū)塊鏈的研究。

從2016年2月開始，上海高校已經(jīng)開始推進區(qū)塊鏈技術(shù)研究和人才培養(yǎng)，復(fù)旦大學、同濟大學、上海交通大學、上海立信會計金融學院、上海大學、華東理工大學、上海財經(jīng)大學等高校先后成立了研究機構(gòu)、聯(lián)合實驗室等。

3）上海培育了一批技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，在技術(shù)方面有一定優(yōu)勢

根據(jù)工信部信息中心的2018中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書顯示，截至2018年3月底，全國有區(qū)塊鏈企業(yè)456家，目前上海有區(qū)塊鏈企業(yè)95家位列全國第二；從國內(nèi)區(qū)塊鏈融資事件地域分布來看，上海有73輪次，排名全國第二，上海區(qū)塊鏈發(fā)展有一定基礎(chǔ)優(yōu)勢。從上海區(qū)塊鏈企業(yè)注冊地域來看，浦東新區(qū)數(shù)量最多，為27家，楊浦、松江、奉賢、寶山、虹口、黃埔等地區(qū)也是塊鏈企業(yè)注冊較多的區(qū)域。上海的萬向區(qū)塊鏈、分布科技、金丘科技等技術(shù)公司位于虹口、楊浦等地；同時，楊浦、浦東等區(qū)都有著高科技園區(qū)和高校分布，復(fù)旦大學、同濟大學、上海財經(jīng)大學都位于楊浦五角場。通過楊浦區(qū)的配套政策，相信楊浦將成為后續(xù)推進區(qū)塊鏈發(fā)展的重要創(chuàng)新區(qū)域和基地之一。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)，我國已公開的區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量達到了2077件。上海申請數(shù)量為170項，與北京、廣東、浙江有一定差距。目前，區(qū)塊鏈的技術(shù)專利主要集中在數(shù)據(jù)技術(shù)、加密技術(shù)、共識技術(shù)、智能合約、區(qū)塊鏈應(yīng)用等方面，區(qū)塊鏈應(yīng)用的專利最多有700多項。上海區(qū)塊鏈專利申請主要以企業(yè)為主，復(fù)旦、上海交大、同濟區(qū)塊鏈專利合計15項，從一個側(cè)面反映了區(qū)塊鏈的研發(fā)集中在企業(yè)，高校在中間的作用發(fā)揮還不明顯，有必要鼓勵高校在區(qū)塊鏈理論技術(shù)方面做重點突破。

經(jīng)過兩年多的探索，上海已經(jīng)在供應(yīng)鏈金融、保險、電子存證等行業(yè)領(lǐng)域有了試點應(yīng)用，并形成了一批典型案例，為區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地和推廣起到了很好的示范效果。通過對上海近百家區(qū)塊鏈企業(yè)調(diào)研和深入分析，編寫組收集掌握了一手素材和典型案例，其中有特色的案例包括：萬向區(qū)塊鏈打造區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺，基于汽車產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)數(shù)據(jù)，為中小企業(yè)供應(yīng)商提供信用背書，開發(fā)供應(yīng)鏈中的“長尾客戶”，緩解多級供應(yīng)商融資難、融資成本高的問題；眾安保險采用區(qū)塊鏈存儲處理健康險電子保單21.27萬份，涉及保費收入3736.36萬元；連陌科技利用區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，打造的全球首個區(qū)塊鏈科技養(yǎng)殖項目“步步雞”，獲得中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇組織的第二屆中國區(qū)塊鏈開發(fā)大賽特等獎；電子數(shù)據(jù)存證產(chǎn)品-法鏈已為法大大等合作伙伴的150萬/日電子合同提供存證后端。

4）上海區(qū)塊鏈技術(shù)具有一定優(yōu)勢，但后續(xù)發(fā)展還存在不足

上海在區(qū)塊鏈發(fā)展方面具有一定的優(yōu)勢，例如擁有萬向區(qū)塊鏈、眾安、分布科技、金丘科技等一批區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)企業(yè)，底層平臺技術(shù)國內(nèi)領(lǐng)先；區(qū)塊鏈天然適用于多方協(xié)作、多信任主體間建立信任機制，上海擁有金融、航運、供應(yīng)鏈等眾多潛在應(yīng)用場景；上海各大高校紛紛成立區(qū)塊鏈研究機構(gòu)，開展區(qū)塊鏈教育與培訓，具有一定人才儲備。

但是上海在一定程度上還存在不足，從前面分析可知，區(qū)塊鏈技術(shù)起源于國外，國內(nèi)在核心技術(shù)方面還不完善，許多底層平臺依賴于國外開源項目；在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面，聯(lián)盟組織發(fā)揮的作用還有待于挖掘和進一步加強，需要協(xié)同行業(yè)主管部門共同推動應(yīng)用落地；上海區(qū)塊鏈企業(yè)還是較為分散，產(chǎn)業(yè)各方很難形成合力，需要打造專門的集聚區(qū)，在頂層規(guī)劃方便也需要進一步強化。

4、上海區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議

上海區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展將緊密圍繞上海“五個中心”建設(shè)的總體戰(zhàn)略，抓住“信息互聯(lián)網(wǎng)”向“價值互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展升級的契機，培育具備全球規(guī)模和影響力的平臺經(jīng)濟、全球規(guī)模和競爭力的行業(yè)巨頭，不斷創(chuàng)新應(yīng)用新模式、探索產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，服務(wù)上海創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城建設(shè)。

篇（5）

(網(wǎng)經(jīng)社訊)美國家標準技術(shù)研究院（NIST）近日題為《區(qū)塊鏈技術(shù)回顧》（草稿）報告，重點介紹支撐比特幣和其它數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)及其廣泛的應(yīng)用。加密貨幣及支持數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)最近在媒體上炒作不斷。大部分關(guān)注數(shù)字貨幣，主要是因為比特幣或者區(qū)塊鏈技術(shù)本身被描述為互聯(lián)網(wǎng)之后最具顛覆性技術(shù)。區(qū)塊鏈支持者認為，它可以讓個人無成本或無安全風險地進行交易，而沒有傳統(tǒng)交易中所需的中間人。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個分散的分類賬，可以同時在多臺電腦上保存交易記錄。一旦一組記錄進入到分類賬中，數(shù)據(jù)塊的信息就會以數(shù)字方式連接到其它數(shù)據(jù)塊，形成記錄鏈。由于這種數(shù)字關(guān)系，特定信息塊在不改變鏈中所有后續(xù)塊的情況下是無法被改變的，并且網(wǎng)絡(luò)中記錄保持者造成的差異會很快被發(fā)現(xiàn)。通過這種方式，區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一個可靠的分類賬，不需要記錄員之間相互了解或信任，進而消除了單一所有者將數(shù)據(jù)保存在中央位置的危險。

區(qū)塊鏈概念吸引了大量的支持者，目前市場上有數(shù)百種數(shù)字貨幣，企業(yè)也開始研究如何部署更多的區(qū)塊鏈。由于市場迅速發(fā)展，一些利益相關(guān)方、客戶和機構(gòu)要求NIST構(gòu)建區(qū)塊鏈的直觀描述，以便市場的新手能以相同的技術(shù)知識進入市場。

區(qū)塊鏈作為一個強大的商業(yè)方式，現(xiàn)在的問題是什么時間合適并如何利用。NIST的報告概述了一些可能的適用范圍，包括銀行業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈管理和保險交易跟蹤等，為IT管理人員就區(qū)塊鏈是否應(yīng)該成為一項特殊任務(wù)的工具提供決策支撐。

（來源：NIST 編選：電子商務(wù)研究中心）

篇（6）

區(qū)塊鏈是一種新興的具有特殊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，為經(jīng)濟活動和社會創(chuàng)新帶來效率的控制與生產(chǎn)性的增長。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了全新的信任機制，影響社會的各個專業(yè)領(lǐng)域。它的去中心化、集體維護、可追溯、不可篡改等特征，給人們帶來生動且多樣的社會生態(tài)以及價值觀念的更新。藝術(shù)教育是一項基礎(chǔ)教育，培養(yǎng)人的認知能力和創(chuàng)造能力。藝術(shù)教育具有鮮明的特色，以感性思維來支撐社會公眾的想象，滿足社會公眾的需求，以意識情景來為想象和需求構(gòu)建起聯(lián)系的橋梁。從基礎(chǔ)層面看，區(qū)塊鏈能夠延伸藝術(shù)教育的作用和影響；從特征角度看，區(qū)塊鏈將為藝術(shù)教育帶來更完善的生態(tài)系統(tǒng)和進一步塑造想象力的空間。

一、區(qū)塊鏈應(yīng)用與藝術(shù)教育特征

區(qū)塊鏈是一種特殊的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是帶有時間戳信息的分類賬。其本質(zhì)是分布式存儲、點對點傳輸、共識機制、智能合約、加密算法等計算機技術(shù)集合的新興信息技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)正為信息化社會帶來巨大的變革，能夠推動教育信息化改革不斷深入。“區(qū)塊鏈+教育”已經(jīng)在資源共享、學歷認證、終生學習等方面展開了一系列卓有成效的應(yīng)用實踐，這些新的應(yīng)用使得教育體系更加智能化和多元化。分析對比國內(nèi)外關(guān)于“區(qū)塊鏈+教育”的研究成果，可以大致將教育領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用分為三個方向：學習成果的區(qū)塊式存儲（包括學歷認證）、教育資源的鏈上開放共享以及基于區(qū)塊鏈學習概念的終生學習體系。例如，麻省理工學院2015年開始針對學歷認證開發(fā)了一項電子證書的移動應(yīng)用程序。除了傳統(tǒng)的學歷認證外，畢業(yè)生還可以選擇使用移動應(yīng)用程序Blockcerts獲得學歷證書[1]。2017年6月，麻省理工學院向該校媒體藝術(shù)與科學學院以及斯隆商學院的兩組學生頒發(fā)了由區(qū)塊鏈技術(shù)擔保的學歷證書[2]。學歷認證不再是相對靜態(tài)的，區(qū)塊鏈能夠為學習成果提供長期有效的存儲和持續(xù)性的認證。這類區(qū)塊鏈應(yīng)用能夠大幅度降低存儲、管理及認證的執(zhí)行成本，并且在安全問題上有著顯著的提升，無需花費更多的資源去為每一個學生作審核評估[3]。李新等提出需要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建開放教育資源新生態(tài)[4]；劉豐源等研究探討了基于區(qū)塊鏈的教育資源共享框架[5]。這些研究為“區(qū)塊鏈+教育”的信息化基礎(chǔ)建設(shè)提供了理論方向，能夠推動教育資源的有效傳播和利用。Devine于2015年提出了區(qū)塊鏈學習的概念，提倡教育機構(gòu)或教師可以將教育資源放入?yún)^(qū)塊鏈，學習者可以將學習成果視作獲取區(qū)塊鏈內(nèi)流通的教育資源的貨幣[6]。Alexander等進一步研究了區(qū)塊鏈技術(shù)對學習與工作實踐的影響，為每一位學習者構(gòu)建“LearningPassport”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將人們的學習軌跡系統(tǒng)地描述出來，從真正意義上實現(xiàn)終身學習的目的[7]。以上列舉的研究成果以及實踐應(yīng)用，表明了區(qū)塊鏈對教育領(lǐng)域的影響。區(qū)塊鏈將教育組織機構(gòu)、學習者以及教育資源串聯(lián)起來，構(gòu)建出相對完整的“區(qū)塊鏈+教育”的應(yīng)用場景，但這并不能完全涵蓋和適用所有的專業(yè)教育方向。藝術(shù)教育既是專業(yè)教育，又是基礎(chǔ)教育。藝術(shù)資源中的教育資源也是最為基礎(chǔ)且被公眾廣泛需求的。藝術(shù)教育需要在參考已有的“區(qū)塊鏈+教育”研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身特色來融合區(qū)塊鏈技術(shù)。特別是相當一部分藝術(shù)教育資源的本質(zhì)就是藝術(shù)作品，許多相關(guān)研究都本能地趨向于藝術(shù)品交易或藝術(shù)金融這類已取得了一定發(fā)展的領(lǐng)域，從而忽略了其作為教育資源的屬性和作用。因此，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的應(yīng)用需要在藝術(shù)教育資源與藝術(shù)品之間找到平衡。“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的理論研究需要分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何作用于藝術(shù)教育的發(fā)展以及對其組織結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。

二、區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育引發(fā)的技術(shù)治理問題

藝術(shù)教育對區(qū)塊鏈技術(shù)的需求是藝術(shù)教育資源與區(qū)塊鏈相結(jié)合所要面對的根本問題，我們能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)知識了解到什么程度則是首要問題。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、金融等領(lǐng)域的應(yīng)用相對成熟，但是藝術(shù)領(lǐng)域自有其獨特性。互聯(lián)網(wǎng)時代的藝術(shù)創(chuàng)作與研究在方法論上已經(jīng)不再“單純”，這反映了藝術(shù)作為一個跨學科領(lǐng)域的現(xiàn)狀。藝術(shù)與多學科的融合使得知識生產(chǎn)所憑借的方法與工具也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)的極大差異。我們無法否認區(qū)塊鏈技術(shù)有可能在很大程度上改變藝術(shù)教育，而且這樣的改變是由外而內(nèi)發(fā)生的，這也提醒了我們需要認真思考藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈之間的可能性。盡管區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融領(lǐng)域進行了許多實證研究[8]，但在藝術(shù)領(lǐng)域中對區(qū)塊鏈的調(diào)查、統(tǒng)計或分析更傾向于闡述對這項技術(shù)的應(yīng)用或當前人們對它的態(tài)度，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的技術(shù)治理研究則相對匱乏。對于區(qū)塊鏈與藝術(shù)教育結(jié)合的預(yù)測，人們大都傾向于兩個方向：首先，區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源的獲取更加自由便捷，并能夠加速藝術(shù)教育資源在社會公眾中的傳播。兩者的結(jié)合也為藝術(shù)教育及其創(chuàng)新提供更廣闊的平臺。其次，人們可能會質(zhì)疑區(qū)塊鏈技術(shù)能否為藝術(shù)教育領(lǐng)域帶來真正信任的管理和流通模式；已有的網(wǎng)絡(luò)社交媒體和擁有大量藝術(shù)資源的組織機構(gòu)是否會在流通鏈中逐漸成為新的中心；分散的個人是否只能被迫依賴于具有強大技術(shù)支持和組織能力的管理部門所建設(shè)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)治理，成為了我們不得不面對的一個專業(yè)性問題。藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合所產(chǎn)生的技術(shù)治理問題有兩個方面比較迫切：首先是要將治理問題與藝術(shù)教育的實踐相融合，特別是藝術(shù)類專業(yè)院校的教學實踐。因為信息技術(shù)不是藝術(shù)教育注重的領(lǐng)域，但是在信息技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)蓬勃發(fā)展的新形式下，必然要求我們面對大量技術(shù)性的問題以及快速變化的信息。只有做好技術(shù)治理才能對抗結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的不適性。其次是要將治理問題融入社會實踐。區(qū)塊鏈是一個潛在的前沿結(jié)構(gòu)，承載著社會公眾的自覺行為，我們有責任去理解它；區(qū)塊鏈也是一項新興的信息基礎(chǔ)建設(shè)，意味著在藝術(shù)研究與交流中容易忽視它，但忽視并不能讓問題消失。忽視它只會讓藝術(shù)尤其是藝術(shù)教育領(lǐng)域在這場技術(shù)變革中被排除，而最終被動地承受其影響。技術(shù)治理滲透藝術(shù)教育應(yīng)用實踐的三個步驟：

（一）具有廣泛參與性的議程設(shè)置，以預(yù)見性為關(guān)鍵要素，滿足社會公眾的藝術(shù)教育需求。DavidYermack曾就區(qū)塊鏈和博物館機構(gòu)撰寫過關(guān)于公司治理方面的文章，圖源網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈上的生成藝術(shù)（圖片網(wǎng)絡(luò)）突出了區(qū)塊鏈作為一種分布式技術(shù)，它的治理機制對整個系統(tǒng)運作的重要性[9]。這些技術(shù)治理機制決定了在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中遇到問題時，給出的解決方案是由中心化組織機構(gòu)決定的還是由無需信任的既定程序來處理的。在初級階段，尚未穩(wěn)定的技術(shù)治理機制看起來更像是抽象作品，而藝術(shù)教育又是為人們所期待的、真實的以及需要普遍參與的領(lǐng)域，因此相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者都對區(qū)塊鏈應(yīng)用于藝術(shù)教育負有研究的責任，公眾對藝術(shù)教育資源的需求提升也意味著我們對這個新興領(lǐng)域的研究需要更加深入。

（二）基于價值的應(yīng)用設(shè)計和標準化研究，以方向性為關(guān)鍵要素，關(guān)注藝術(shù)教育資源的價值流通。區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源在社會傳播的場景里顯得更數(shù)字化、更具備可見性。傳統(tǒng)的傳播模式中，藝術(shù)教育資源面臨著以下困境：可見性低、出處不明確、權(quán)威性難以保證、價值評估混亂以及缺乏拓寬流通路徑的技術(shù)手段。無論是實體教育資源還是數(shù)字教育資源其評估都會受到諸多因素的影響。每個因素都將對其價值評估產(chǎn)生根本性的影響。一些藝術(shù)教育資源的價值難以評估也是限制其在社會公眾中流通的重要原因之一。藝術(shù)教育資源是被公眾普遍需要的知識資產(chǎn)，因此，藝術(shù)教育資源的增值屬性和價值認可對于當今社會來說是必不可少的。只有在出現(xiàn)一種普遍受信任的價值體系可以評估大多數(shù)藝術(shù)教育資源的前提下，藝術(shù)教育資源的流通才會真正得到普及，其對知識服務(wù)的作用才能達到前所未有的高度。

篇（7）

BAT、京東、網(wǎng)易等各大互聯(lián)網(wǎng)公司都已在區(qū)塊鏈中布局。它們集中于2015年底-2016年入局，彼時區(qū)塊鏈正處于“技術(shù)膨脹期”。

經(jīng)過2年-3年的技術(shù)研發(fā)積累，大公司們的區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品陸續(xù)結(jié)出成果，成為推動區(qū)塊鏈從2.0時代進入3.0時代的重要力量。

但區(qū)塊鏈3.0時代將線上區(qū)塊鏈與物理世界錨定，更大的挑戰(zhàn)隨之而來。區(qū)塊鏈能處理的只是上鏈之后問題，而線下共識的達成、利益主體間的博弈并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

“懂區(qū)塊鏈技術(shù)，懂得使用區(qū)塊鏈，能夠用好區(qū)塊鏈是三個完全不一樣的階段。”京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負責人張作義對《財經(jīng)》記者表示。

互聯(lián)網(wǎng)大公司在區(qū)塊鏈時代還受困于“創(chuàng)新者的窘境”。身為互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式的既得利益者，大公司只能利用區(qū)塊鏈技術(shù)改革現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系下的問題，因此它們往往選擇為客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)的2b模式，在2c模式上更加謹慎小心。

但區(qū)塊鏈的另一重顛覆作用，恰恰在于打破現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式，重建區(qū)塊鏈理念下的利益共識生態(tài)圈。

將區(qū)塊鏈視為改革，而非革命——這一觀念很可能阻礙大公司們成為區(qū)塊鏈時代最終的勝利者。

開啟新時代，還是跌入泡沫？

區(qū)塊鏈2.0仍局限于數(shù)字虛擬商品，區(qū)塊鏈3.0則將進入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代

任何新技術(shù)的誕生和應(yīng)用，都遵循一套從萌芽、膨脹到泡沫破滅、成熟發(fā)展的曲線變化。全球信息技術(shù)研究Gartner公司公布的“2017年全球新興技術(shù)成熟度曲線”顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)正處于接近期望膨脹期的頂峰。

2018年，是區(qū)塊鏈技術(shù)落地商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵階段。是開啟新時代，還是跌入泡沫期，這一時期至關(guān)重要。

包括BAT、京東、網(wǎng)易在內(nèi)的各大科技巨頭們，已在區(qū)塊鏈中布局數(shù)年。阿里巴巴組建了區(qū)塊鏈技術(shù)委員會，如今區(qū)塊鏈應(yīng)用覆蓋螞蟻金服（金融科技）、天貓（電商）、菜鳥（物流）等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈申請技術(shù)專利總數(shù)2017年排名全球第一。騰訊推出TrustSQL區(qū)塊鏈解決方案平臺，已和政府、銀行等合作方在供應(yīng)鏈金融、票稅、醫(yī)療、游戲等多領(lǐng)域試水區(qū)塊鏈應(yīng)用。百度推出區(qū)塊鏈BaaS開放平臺和“超級鏈”，以核心董事會成員身份加入Hyperledger超級賬本計劃。京東則將區(qū)塊鏈應(yīng)用于物流和商品溯源，推出區(qū)塊鏈開放平臺向第三方開放技術(shù)。網(wǎng)易也推出了“網(wǎng)易星球”區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司入局區(qū)塊鏈的時間大多集中于2015年底-2016年初。這一時間點正好處于區(qū)塊鏈技術(shù)的“技術(shù)膨脹期”。

“螞蟻金服從2015年開始布局區(qū)塊鏈，覺得區(qū)塊鏈未來是社會的基礎(chǔ)技術(shù)。我們當時的目標是弄懂底層技術(shù)，進一步搭建底層平臺系統(tǒng)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝告訴《財經(jīng)》記者。

螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈應(yīng)用誕生于工程師自下而上的項目嘗試。2016年螞蟻金服內(nèi)部黑客馬拉松挑戰(zhàn)賽中，一個區(qū)塊鏈興趣小組用48小時實現(xiàn)了區(qū)塊鏈公益善款追蹤應(yīng)用的POC（概念驗證）。這個概念項目很快拓展為螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈落地應(yīng)用嘗試——“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項目。螞蟻金服與中華社會救助基金會合作，用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)對每一筆善款的全程信息追蹤，該項目也成為當時平臺上流量最高的公益項目，最終為10名聽障兒童籌到了19.8萬元，將近5萬人參加捐款。

2016年底之前，螞蟻金服的區(qū)塊鏈嘗試僅以項目為核心，并未體現(xiàn)到組織架構(gòu)中。2016年底區(qū)塊鏈架構(gòu)方由虛轉(zhuǎn)實，螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊正式成立。

2017年2月，日本電氣（NEC）前副總裁蔣國飛加入螞蟻金服，擔任螞蟻金服副總裁并成立技術(shù)實驗室。區(qū)塊鏈團隊也隨之納入到專注前沿技術(shù)研究的“螞蟻金服技術(shù)實驗室”的體系中。

京東從2016年成立區(qū)塊鏈實驗室。京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負責人張作義是當時區(qū)塊鏈團隊的幾名創(chuàng)始員工之一。2016年中他和幾個研發(fā)人員找來四臺計算機，嘗試搭建第一條自己的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。很快區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就跑出來了，每5分鐘生成一個哈希值。張作義和同事們先是異常興奮，然后面面相覷：“聯(lián)盟鏈是做出來了，但是能干嘛呢？像區(qū)塊鏈游戲一樣弄個小貓小狗嗎，能有什么實際的價值？”隨后他們發(fā)現(xiàn)了真正的挑戰(zhàn)所在——在聯(lián)盟鏈上放10條數(shù)據(jù)生成特征值非常容易，但如果是10億條呢？

京東將區(qū)塊鏈應(yīng)用于商品溯源領(lǐng)域，需要處理數(shù)量巨大的訂單數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈應(yīng)用早期，寶潔公司跟京東合作用區(qū)塊鏈做洗發(fā)水的防偽溯源。寶潔公司對接了4000萬瓶洗發(fā)水數(shù)據(jù)，張作隊用了整整26天才將所有數(shù)據(jù)都寫入底層中。

“0－10億條不是線性發(fā)展，是指數(shù)型加速。區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)的完善升級，大量苦活累活真的繞不開，我們能實現(xiàn)也是一年多時間一步步打造出來的。”張作義告訴《財經(jīng)》記者。

互聯(lián)網(wǎng)大公司從區(qū)塊鏈2.0時代開始入局。隨著2年-3年的技術(shù)積累，它們的區(qū)塊鏈應(yīng)用研究在2018年結(jié)出果實，推動了區(qū)塊鏈3.0時代開啟。

區(qū)塊鏈1.0時代由第一代加密貨幣“比特幣”誕生開啟。從2009年到2016年，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)開始逐步得到關(guān)注，進入技術(shù)萌芽期。

緊接著從2016年到2017年是以太坊“智能合約”為代表的區(qū)塊鏈2.0時代，區(qū)塊鏈技術(shù)在全球大熱，進入期望膨脹期。但這一階段區(qū)塊鏈應(yīng)用除了比特幣和ICO發(fā)幣得到較大規(guī)模普及之外，尚未出現(xiàn)其他真正被大眾接受的應(yīng)用。

2018年被認為是進入?yún)^(qū)塊鏈3.0時代的關(guān)鍵之年——區(qū)塊鏈應(yīng)用進入大爆發(fā)時期。社會各個行業(yè)領(lǐng)域都將尋找到自身與區(qū)塊鏈結(jié)合的連接點，區(qū)塊鏈應(yīng)用迅速在眾多行業(yè)中落地。金融、游戲、數(shù)字內(nèi)容等行業(yè)是目前業(yè)界公認發(fā)展較快的區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢的快速推進，物流、房產(chǎn)、電商等更“重”的領(lǐng)域也開始紛紛與區(qū)塊鏈結(jié)合。

目前支付寶愛心捐贈平臺全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈數(shù)據(jù)上鏈。截至2018年1月，支付寶被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈信息涵蓋2100萬用戶捐款3.67億元，捐贈人次達到2.2億。螞蟻金服的區(qū)塊鏈團隊人員也拓展到了數(shù)百名。京東利用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)全面記錄商品的原材料、生產(chǎn)制造方、物流、消費者等多主體全鏈路信息。截止到2018年6月，京東的區(qū)塊鏈溯源介入數(shù)百名品牌商，覆蓋12000多款商品SKU，12億多單鏈信息。

“區(qū)塊鏈2.0增加了智能合約，仍然局限于數(shù)字虛擬商品的創(chuàng)設(shè)和轉(zhuǎn)移，難以支撐相對復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)場景的應(yīng)用。區(qū)塊鏈3.0則將進入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代。”中國計算機學會區(qū)塊鏈專委會委員于佳寧告訴《財經(jīng)》記者。

從數(shù)字世界到物理世界的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈能解決的只是上鏈后的問題，但線下共識的達成并非技術(shù)就能解決，如今各行各業(yè)都在試圖與區(qū)塊鏈應(yīng)用相結(jié)合

眾多行業(yè)應(yīng)用讓人眼花繚亂，是否有潛在規(guī)律可以判斷區(qū)塊鏈應(yīng)用在哪個行業(yè)將率先成熟？事實上，區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展遵循著一條從“數(shù)字資產(chǎn)到物理世界”的線索。

區(qū)塊鏈應(yīng)用最早開始成熟的領(lǐng)域為金融、游戲和內(nèi)容。這幾大領(lǐng)域擁有一個共同的特點——都是純線上資產(chǎn)或數(shù)據(jù)，且能構(gòu)成一個完整的生態(tài)圈。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了信任危機。人類社會中多方參與合作的領(lǐng)域（如匯款結(jié)算、供應(yīng)鏈金融等），信任危機是合作最大的成本來源。為了達成合作，往往需要第三方中介提供信用背書，成本高昂，每增加一個合作方，信任成本也將直線上升。區(qū)塊鏈作為不可篡改的分布式賬本，用技術(shù)完成了信用背書，不再需要第三方中介。選擇2B模式的大公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)，為多個合體主體搭建聯(lián)盟鏈。其最大的技術(shù)革新作用是能夠快速實現(xiàn)多個主體之間的聯(lián)動，并通過代碼自動執(zhí)行合約。

跨境匯款是多方合作的典型應(yīng)用場景。以往跨境匯款的流程復(fù)雜，耗時漫長。以香港匯款到菲律賓為例，用戶從香港匯出款項后，需要經(jīng)過6個以上中介環(huán)節(jié)：匯出機構(gòu)、香港某銀行、多個中間行、菲律賓某銀行、收款機構(gòu)。這一過程耗時往往需要數(shù)天。區(qū)塊鏈跨境匯款則免除了中間復(fù)雜的中介環(huán)節(jié)，跨境匯款的到賬時間縮短到僅需幾秒。

螞蟻金服在2018年6月底聯(lián)合渣打銀行推出以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境匯款服務(wù)，AlipayHK與Gcash合作成為全球首個在跨境匯款全鏈路使用區(qū)塊鏈的電子錢包，渣打銀行負責日終的資金清算以及外匯兌換。區(qū)塊鏈跨境匯款能7×24小時隨時手機完成，不用像傳統(tǒng)跨境匯款在晚上7點后操作則需等到第二天。

傳統(tǒng)發(fā)票流轉(zhuǎn)體系復(fù)雜，涉及開票、流轉(zhuǎn)、保稅、報銷四個環(huán)節(jié)。騰訊在2018年5月底跟深圳市國家稅務(wù)局合作成立“智稅”創(chuàng)新實驗室，研發(fā)了區(qū)塊鏈電子發(fā)票解決方案。騰訊通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了發(fā)票全流程完整追溯。區(qū)塊鏈連接每一個發(fā)票干系人，且具有不可篡改的特性，可以追溯發(fā)票的來源、真?zhèn)魏蛨箐N等信息，解決發(fā)票流轉(zhuǎn)過程中一票多報、虛報虛抵、真假難驗等難題。此外還降低了成本、簡化了發(fā)票報銷流程。“此外在稅務(wù)的風險評估、稅務(wù)信用、稅務(wù)登記、證明辦理上都有潛在的可深挖的場景，這是后續(xù)我們會和深圳國稅局一起探索的方向。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈告訴《財經(jīng)》記者。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)用范圍開始從純線上資產(chǎn)向線下的物理世界拓展——此即人們憧憬的區(qū)塊鏈3.0時代。但問題也隨之而來。

“區(qū)塊鏈應(yīng)用最大的挑戰(zhàn)來自兩塊。一個是技術(shù)本身，怎么實現(xiàn)高性能、高可靠性的聯(lián)盟鏈系統(tǒng)，能部署于城市、全國乃至全球。另一個是線下怎么達成共識，讓更多參與方加入。這種線下的共識激勵機制設(shè)計也是很大的挑戰(zhàn)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝對《財經(jīng)》記者指出。

企業(yè)級區(qū)塊鏈應(yīng)用處理數(shù)據(jù)量級驚人，這對平臺方的技術(shù)實力支撐挑戰(zhàn)頗大。大公司們使用分層架構(gòu)來解決這一問題。它們搭建的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施平臺往往分為三層架構(gòu)——“底層+平臺層+應(yīng)用層”。

張輝告訴《財經(jīng)》記者，螞蟻金服主要承接了第一層區(qū)塊鏈技術(shù)底層開發(fā)，通過自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)把控，定義區(qū)塊鏈技術(shù)的底層標準。往上第二層為區(qū)塊鏈BAAS平臺層，由螞蟻金服和阿里巴巴的天貓以及菜鳥共同建設(shè)。平臺層屬于區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)，能讓各種企業(yè)在上面快速開發(fā)和部署區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。第三層為應(yīng)用層，結(jié)合商家、物流、海關(guān)、用戶開發(fā)具體的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

騰訊同樣構(gòu)建了類似的三層區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)架構(gòu)。最底層為TrustSQL區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺，為整個區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)打牢技術(shù)“地基”。第二層為平臺產(chǎn)品服務(wù)層，面向數(shù)字資產(chǎn)、鑒證服務(wù)、共享賬本、分享經(jīng)濟等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開放。最上層為應(yīng)用服務(wù)層，面向銀行、保險、證券等提供包括數(shù)字票據(jù)、機構(gòu)清結(jié)算、知識產(chǎn)權(quán)保護等在內(nèi)的具體區(qū)塊鏈應(yīng)用和行業(yè)解決方案。

當區(qū)塊鏈應(yīng)用從線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)拓展到線下物理世界，問題也變得更加復(fù)雜起來。區(qū)塊鏈能實現(xiàn)的只是線上數(shù)據(jù)的不可篡改和分布式存儲，但一旦和物理世界交接——利益主體間要不要上鏈的博弈，上鏈的數(shù)據(jù)是否真實可靠，這些麻煩并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

以區(qū)塊鏈溯源為例。在區(qū)塊鏈技術(shù)普及之前，商品溯源行業(yè)也一直存在，但幾大電商平臺間的沖突讓商品溯源的普及進展緩慢。阿里巴巴曾經(jīng)做過一套防偽溯源的“滿天星”系統(tǒng)，最終由于平臺間的矛盾推行困難，只能不了了之。

“電商在區(qū)塊鏈之前不是沒有嘗試過防偽溯源，但是發(fā)現(xiàn)有局限性。我的商品不只是在天貓上賣，在京東、1號店都在賣。如果只能在你上面掃碼，其他平臺一定不同意。最后沒辦法，我這批貨給天貓就只貼這一批。變成商家為了爭取營銷位置，動力不強。” 在商品溯源領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)多年的TAC溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛告訴《財經(jīng)》記者。

即使區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用后，平臺間的沖突依然存在。因此如何解決區(qū)塊鏈線下的多主體合作問題，搭建起各方平等參與的聯(lián)盟鏈體系，仍然是包括溯源、供應(yīng)鏈等行業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用挑戰(zhàn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)一個重要作用是幫助建立相對平等協(xié)作關(guān)系，多個環(huán)節(jié)的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，這里其實還是線下需要溝通的。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈說。螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝亦認為：“最好的解決方式還是線下共識。通過線下激勵機制的設(shè)計把多方拉在一起。各方的角色和利益寫清楚，包括鏈上鏈外的責任、得到的收益。”

謹慎的2C模式，與創(chuàng)新者的窘境

基于區(qū)塊鏈理念并直面用戶的項目，往往將顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

2B還是2C是每家公司入局區(qū)塊鏈時首要面臨的商業(yè)模式選擇。目前大多數(shù)科技巨頭公司在針對區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新時，往往呈現(xiàn)出小心謹慎的姿態(tài)。它們的選擇傾向以2B為主，為企業(yè)客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)。但也有一些大公司在進行2C模式的嘗試，將區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品直接面向用戶。

網(wǎng)易在2018年2月初上線了區(qū)塊鏈產(chǎn)品“網(wǎng)易星球”。這是一款表面上看起來像養(yǎng)成游戲的產(chǎn)品。用戶在自己的“星球”中每天完成不同任務(wù)，即可收獲原力值。原力值越多，黑鉆生長越快。用戶收獲黑鉆后，可用來兌換相應(yīng)的權(quán)益，例如拍賣黑豬肉、掃地機器人等實體產(chǎn)品，或者參與抽獎活動。

“網(wǎng)易星球”內(nèi)測上線后，在各大社群中引發(fā)了一輪病毒式傳播，第一個月就突破百萬DAU(日活躍用戶數(shù))。這種效果連創(chuàng)始團隊自身也沒有想到。“當時只是公司內(nèi)部群里扔了幾個邀請碼，邀請同事去轉(zhuǎn)發(fā)。還設(shè)置了5次的上限，想控制一下人數(shù)。結(jié)果一開始幾千上萬的增長，然后是指數(shù)型增長，最后傳導太快被傳播平臺封禁了。但用戶繞過傳播平臺還是會進來。”網(wǎng)易星球負責人顧費勇告訴《財經(jīng)》記者。

網(wǎng)易星球的產(chǎn)品和技術(shù)團隊在上線前曾發(fā)生過意見分歧。產(chǎn)品團隊對內(nèi)測效果預(yù)期謹慎，但技術(shù)團隊普遍偏樂觀。顧費勇和團隊最終確定的思路是，先上線MVP(最小可行產(chǎn)品)測試用戶反饋。如果上線沒什么波瀾，團隊就轉(zhuǎn)方向。如果效果好就繼續(xù)做大。意外的內(nèi)測結(jié)果給團隊增添了不小信心。“區(qū)塊鏈的魔力還是很大的。”顧費勇說。

網(wǎng)易星球的實質(zhì)并非區(qū)塊鏈游戲，而是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)價值平臺。目前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)大公司所壟斷。數(shù)據(jù)名義上屬于用戶，但是用戶沒有辦法使用，實際只屬于互聯(lián)網(wǎng)公司。顧費勇曾經(jīng)參與過大數(shù)據(jù)時代，對這種模式的弊端有直接感受：“我負責過幾個大數(shù)據(jù)團隊，但當時做不下去，因為各家公司不把數(shù)據(jù)拿出來分享。”

區(qū)塊鏈讓互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)壟斷出現(xiàn)了裂縫。區(qū)塊鏈時代，數(shù)據(jù)屬于用戶自己。在一個去中心化的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)中，用戶的數(shù)據(jù)可以歸集，隨時導出來到任一區(qū)塊鏈上。同時用戶能自由使用自己的數(shù)據(jù)，并從自己的數(shù)據(jù)中獲利。

網(wǎng)易星球正在嘗試讓更多的企業(yè)加入進來，業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)上鏈。數(shù)據(jù)所有權(quán)歸個人用戶，企業(yè)向用戶購買數(shù)據(jù)，并提供各種服務(wù)讓用戶消費，共同打造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)圈。內(nèi)容模式和電商模式是他們最近嘗試的兩個方向，但仍未完全跑通。

像網(wǎng)易星球這種完全基于區(qū)塊鏈理念設(shè)計的2C模式產(chǎn)品，在互聯(lián)網(wǎng)大公司中屬于少數(shù)派。大公司往往將區(qū)塊鏈視為改進現(xiàn)有業(yè)務(wù)的一種手段。它們試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入原本存在的業(yè)務(wù)體系中，僅用來解決現(xiàn)有體系中某個或某些問題。

騰訊在2018年4月宣布將上線游戲《一起來捉妖》。盡管宣傳是“區(qū)塊鏈游戲”，但這款游戲的玩法主要是通過AR技術(shù)，用手機攝像頭捕捉出現(xiàn)在用戶環(huán)境中的AR妖怪。區(qū)塊鏈只用來作為游戲中的虛擬資產(chǎn)管理，保護用戶虛擬數(shù)字資產(chǎn)，解決傳統(tǒng)游戲里虛擬道具超發(fā)的問題。

一些大公司采取的是2B2C的模式，首先以區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)和組織，再以企業(yè)服務(wù)面對消費者。螞蟻金服和雄安政府合作，在2018年2月于雄安上線試運行了首例區(qū)塊鏈應(yīng)用租房平臺，以解決虛假房源和租賃市場混亂的問題。該平臺由三大子平臺構(gòu)成，包括租房租賃管理平臺、誠信積分系統(tǒng)、區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，掛牌房源信息、房東房客的身份信息、房屋租賃合同信息將同步上鏈，多方驗證，無法篡改。

“我們可以用區(qū)塊鏈類比互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施由大企業(yè)來承擔，基礎(chǔ)設(shè)施之上web、移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新是無窮無盡的。就區(qū)塊鏈來說，我們作為大科技公司定位在基礎(chǔ)設(shè)施，上面讓各種創(chuàng)業(yè)公司做創(chuàng)新。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團隊負責人張輝說。

篇（8）

要分析區(qū)塊鏈首先要了解什么是區(qū)塊鏈。2008年中本聰首次提出了區(qū)塊鏈的概念，從本質(zhì)上來說區(qū)塊鏈就是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，擁有去中心化、開放性、匿名性、信息不可篡改性等特征，所有操作由節(jié)點參與完成共同獲益，其中的共享機制和價值交換是區(qū)塊鏈受到追捧的根本原因。比如基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享風控，由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是由主體公司共同設(shè)立，數(shù)據(jù)提供方可以提供更原始的數(shù)據(jù)，使用方可以通過智能合約上的模型計算出想要的結(jié)果，數(shù)據(jù)可以被安全地共享，不會被濫用。

由于能被廣泛應(yīng)用到各個行業(yè)之中，區(qū)塊鏈技術(shù)被認為是顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的存在，引起資本瘋狂涌入。在狂熱的追捧下，區(qū)塊鏈市場存在著泡沫。這主要是由于比特幣等數(shù)字貨幣立竿見影的商業(yè)價值引爆了區(qū)塊鏈市場。除比特幣外，幾乎任何一種山寨數(shù)字幣市值都能翻上幾十倍甚至上百倍。在這種急功近利的心態(tài)下，投機行為越發(fā)盛行，繼而出現(xiàn)泡沫。

這樣的泡沫在歷史中并不少見，如今的區(qū)塊鏈和20世紀90年代初的互聯(lián)網(wǎng)何其相似。彼時的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)剛剛興起，各類資本競相涌入，市場一片繁榮。瀏覽器的鼻祖網(wǎng)景在首次公開募股的5個月內(nèi)，股價就從每股28美元飆至174美元，雅虎剛上市就被估值8.48億，其他科技公司發(fā)展狀況也是極好。現(xiàn)今的區(qū)塊鏈也處于這種發(fā)展軌跡，只要貼上區(qū)塊鏈標簽，股價就會快速上漲，迅雷從4美元漲到27美元，人人網(wǎng)更是一夜之間暴漲40%。

然而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這種狀況持續(xù)時間并不長，隨著2000年以科技股為代表的納斯達克股市的崩盤，互聯(lián)網(wǎng)市場崩潰。相似的發(fā)展軌跡下，區(qū)塊鏈市場變成泡沫的可能性并不小。而依照區(qū)塊鏈目前的發(fā)展來看，這個泡沫隨時都有破裂的可能。主要原因在于區(qū)塊鏈的技術(shù)還遠遠達不到顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的要求。

一來區(qū)塊鏈是一門新興的技術(shù)，所跨領(lǐng)域范圍廣，計算機網(wǎng)絡(luò)、金融學、密碼學等多門學科都包含其中，其復(fù)雜程度難以想象。在資料匱乏的情況下想要使其快速發(fā)展需要投入大量的時間和精力，這又恰好是資本市場缺乏的。

二來區(qū)塊鏈“雷聲大，雨點小”，缺乏殺手級的應(yīng)用。區(qū)塊鏈在技術(shù)上還存在著很大的問題。其一，由于去中心化的特性，區(qū)塊鏈在應(yīng)用過程中規(guī)模和效率不成正比，分布式系統(tǒng)規(guī)模一大效率就低。其二，數(shù)據(jù)共享和隱私保護兩者之間存在矛盾。其三，分布式交易系統(tǒng)自動化使得智能合約一旦執(zhí)行就不能單方停止，系統(tǒng)一旦出錯就難以停止，也不能將合約刪除。

由于技術(shù)上還難以解決這些問題，區(qū)塊鏈在應(yīng)用過程中遇到很大的阻礙，這也使得區(qū)塊鏈的發(fā)展落后于資本市場。

價值千金的白皮書是泡沫破裂的催化劑

在隨時會破裂的市場面前，白皮書的出現(xiàn)使得原本就是一趟渾水的市場變得更加渾濁，進一步加速了區(qū)塊鏈破裂的腳步。因比特幣等加密貨幣影響受到嚴格監(jiān)管而冷卻的互聯(lián)網(wǎng)金融市場在區(qū)塊鏈出現(xiàn)后似乎又恢復(fù)了以往的熱鬧，只是這份熱鬧里添加了一點小心翼翼。

以迅雷的玩客云為例，這款類似比特幣“挖礦的游戲盛行時，各大玩客們在論壇、QQ等千人大群里相互詢問價格，自行交易，為了防止監(jiān)控，他們給玩客幣取名叫“蛋”，給玩客云取名為“母雞”。當然，這份小心也僅限于此，被神化的區(qū)塊鏈市場還在不斷涌入更多的投資者。

然而由于區(qū)塊鏈在國內(nèi)的發(fā)展還處于初級階段，市場呈現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，由此催生出了白皮書這個特殊的服務(wù)行業(yè)。尤其是搭上區(qū)塊鏈這趟列車的人人網(wǎng)和迅雷等股價快速上漲后，區(qū)塊鏈似乎成了點金石，一觸成金，屢試不爽，市場對區(qū)塊鏈的需求更是展現(xiàn)出了前所未有的狂熱，人人網(wǎng)錢陽更是戲稱“真是一份白皮書，抵過十場會”。

這股浪潮不止攪動得巨頭心癢難耐，也讓白皮書這個行業(yè)更加興盛。畢竟對于投資者來說，要選擇投資一個新項目時一般都會選擇先看白皮書，從中看出項目的立意，判斷項目的靠譜性，再決定是否進行投資。正是基于這一點，在利益驅(qū)使下，沒有技術(shù)原理和結(jié)構(gòu)做支撐在淘寶上售價千元的白皮書在市場上泛濫成災(zāi)，使得市面上真空項目越來越多，市場越發(fā)混亂，加速了區(qū)塊鏈市場破裂的進程。

一方面，憑借空氣項目套現(xiàn)的“莊家”越來越多，真正專研區(qū)塊鏈的人越來越少。目前市面上大部分的項目都是空氣項目，套個概念編個白皮書，不管多不靠譜的項目搖身一變都能圈到錢，像雷達幣這樣的傳銷幣圈錢項目屢見不鮮。就連金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金董事總經(jīng)理朱嘯虎都曾直言不諱地說：“我始終認為99.99%通過區(qū)塊鏈/ICO融資的項目都是騙子！”這話也不無道理，要知道國內(nèi)具有區(qū)塊鏈開發(fā)能力的技術(shù)人員只有100人左右，這些寥寥無幾的人才還不足以滿足市場上繁多項目所需要的人才。

盡管以人人網(wǎng)為首的企業(yè)被認為是典型的、惡心的投機行為，但基于財富效應(yīng)，區(qū)塊鏈市場上投機套利仍占了接大多數(shù)，畢竟誰都想用最少的成本獲得最大的收益。這樣的市場環(huán)境也使得真正潛心技術(shù)、創(chuàng)造未來的玩家越來越少，阻礙了區(qū)塊鏈的可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，受騙的投資者增多容易導致市場更加混亂，吸引監(jiān)管的注意，不利于區(qū)塊鏈的發(fā)展。淘寶上價值千金的白皮書真正用于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的可能微乎其微，往往都是借白皮書圈錢。這些不靠譜的項目通過把幣開發(fā)出來上到交易所進行炒作，等ICO完成就消失。

先是騙子橫行，然后圍繞騙子形成產(chǎn)業(yè)鏈再把騙局做大，忽悠更多的人。而這些被忽悠的人有些咬咬牙就過去了，有些想不開的就會選擇更為激進的方式，因幣自殺的新聞并不少見，這也使得市場越發(fā)魚龍混雜。而這渾水的背后是更大一波的監(jiān)管正在醞釀中，在這樣的情形之下，距離區(qū)塊鏈泡沫破裂的時間似乎越來越近。

腳踏實地方能屹立于泡沫之中

當然，泡面破裂的背后也有可能是重生，畢竟區(qū)塊鏈的技術(shù)不是泡沫，破裂的只是資本市場。那么，什么樣的企業(yè)能夠在區(qū)塊鏈泡沫中存活或發(fā)展？

一是能夠應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決行業(yè)需求，具有商業(yè)價值可落地項目的企業(yè)。相較于國外區(qū)塊鏈的發(fā)展而言，目前國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟，區(qū)塊鏈生態(tài)還處于炒作階段，雖然已經(jīng)逐漸被應(yīng)用到各個領(lǐng)域之中，然而，真正具有商業(yè)價值的殺手級應(yīng)用還沒有出現(xiàn)。在這種情況下，應(yīng)該先思考可以用區(qū)塊鏈解決行業(yè)目前流程中的哪些問題，再將區(qū)塊鏈切入目前已有的應(yīng)用系統(tǒng)和流程，優(yōu)化行業(yè)現(xiàn)有的模式。

以行政審批為例，通過區(qū)塊鏈保障數(shù)據(jù)真實性和安全性的技術(shù)，讓涉及民政、社保等多個部門和窗口之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享，加快審批的流程，減輕部門工作量的同時也讓申請人體驗到更好的服務(wù)，使區(qū)塊鏈+行業(yè)能夠真正實現(xiàn)價值互聯(lián)。

篇（9）

鎖定區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)

區(qū)塊鏈技術(shù)使我們第一次能夠從技術(shù)層面建立去中心化的信任，提高效率，拓展業(yè)務(wù)邊界，被認為是當前金融科技領(lǐng)域最具顛覆潛力的核心技術(shù)，因而備受金融機構(gòu)和投資機構(gòu)的追捧。在蔣海看來，其主要原因在于：“這種分布式賬本技術(shù)，能夠構(gòu)建可信任的多中心w系，有潛力使得當今互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞上升到價值傳遞的新高度，成為未來最重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施。”

這位中國科學院計算所博士，自2014年開始，就帶領(lǐng)著十幾人的團隊，在接下來的3年左右時間里，用幾乎全部的精力集中攻克區(qū)塊鏈底層技術(shù)，并獲得數(shù)十項核心專利技術(shù)。

蔣海認為，區(qū)塊鏈技術(shù)最終是為金融服務(wù)生態(tài)的建設(shè)服務(wù)：“區(qū)塊鏈技術(shù)主要解決的痛點是提高金融服務(wù)中的信任傳遞效率，降低交易成本。因為，利用區(qū)塊鏈，能將分散獨立的各自單中心，提升為多方參與的統(tǒng)一多中心，打通金融服務(wù)上下游各個環(huán)節(jié)，促進金融服務(wù)的良性生態(tài)建設(shè)。”

因此，在底層技術(shù)研發(fā)上取得突破性進展后，蔣海和他的團隊最終將目標鎖定在了區(qū)塊鏈的改造、優(yōu)化/創(chuàng)新應(yīng)用上，即從區(qū)塊鏈的上層應(yīng)用著手提供服務(wù)，開發(fā)高可擴展高性能的區(qū)塊鏈平臺。2015年3月，布比在北京成立，正式向探索區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用進發(fā)。2015年12月，布比在其區(qū)塊鏈平臺上啟動了國內(nèi)首個區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用案例。

將區(qū)塊鏈技術(shù)“落到實處”

作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈并非一項全新技術(shù)，早在2000年前后就有人開始研究，但這一技術(shù)為何在近一兩年才被普遍關(guān)注？蔣海認為，“從技術(shù)體系上看，區(qū)塊鏈最早可以追溯到2000年前后，當時在密碼學界掀起過數(shù)字貨幣的研究浪潮，eCash是典型代表，但是，在技術(shù)路線上走了彎路。比特幣誕生于2009年，它的技術(shù)也有賴于2009年之前的業(yè)界探索成果。比特幣的成功運行，讓業(yè)界對區(qū)塊鏈技術(shù)有了新的認識，并得到了例證。”蔣海表示。

然而，在蔣海看來，區(qū)塊鏈未來的成功一定是種不同于傳統(tǒng)的新模式，需要深入探索出技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合在服務(wù)模式變革上的路徑。

畢馬威的一份研究報告指出，2017年，投資人對區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)⒒貧w理性，整個行業(yè)的首要任務(wù)是停止概念驗證測試，認識區(qū)塊鏈目前能達到的能力，開發(fā)可以部署到生產(chǎn)環(huán)境的方案，提高區(qū)塊鏈解決方案的成熟度。

“就發(fā)展前景而言，區(qū)塊鏈將有潛力深刻影響金融服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。布比將秉持腳踏實地為客戶解決實際問題的態(tài)度，通過深入產(chǎn)業(yè)，與合作伙伴一道，打造新一代價值流通網(wǎng)絡(luò)。”蔣海表示。在后續(xù)發(fā)展中，布比還考慮在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上，將大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)也融合進來。“主要是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)解決區(qū)塊鏈應(yīng)用中的大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲及分析，利用云計算技術(shù)解決區(qū)塊鏈應(yīng)用中的部署及運維。”蔣海說。

萬事俱備，重在場景

但這項工作的推進存在不小的實際難度。“客觀上講，區(qū)塊鏈本身僅僅是一項新技術(shù)，本身并不構(gòu)成產(chǎn)業(yè)，這項技術(shù)能否驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，或者能否產(chǎn)生新的商業(yè)模式，完全取決于應(yīng)用場景。”蔣海指出，“金融機構(gòu)在應(yīng)用區(qū)塊鏈的態(tài)度上是積極的，但說到他們使用這些區(qū)塊鏈技術(shù)的動力，還需要找到合適的業(yè)務(wù)場景。”

作為國內(nèi)較早從事區(qū)塊鏈應(yīng)用研究的企業(yè)，布比進行了大膽的探索和嘗試。據(jù)蔣海介紹，布比區(qū)塊鏈已經(jīng)被應(yīng)用于數(shù)字資產(chǎn)、貿(mào)易金融、股權(quán)債券、供應(yīng)鏈溯源、聯(lián)合征信、公示公證、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域。“布比一直致力于提升區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)品化程度。2016年，布比推出了開放的區(qū)塊鏈服務(wù)――布萌數(shù)字資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，這是區(qū)塊鏈應(yīng)用模式的一大創(chuàng)新。”蔣海說。據(jù)悉，在布萌數(shù)字資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上，企業(yè)機構(gòu)可通過服務(wù)接口將自己的應(yīng)用接入布萌，并發(fā)行/登記資產(chǎn)，諸如保單、黃金、理財產(chǎn)品、游戲裝備、卡卷、商業(yè)積分等多種資產(chǎn)，這些資產(chǎn)在布萌網(wǎng)絡(luò)自由流通，最大地發(fā)揮它們的價值。

蔣海告訴記者，未來，布比將從6大方面推動區(qū)塊鏈技術(shù)在各種場景中的應(yīng)用：

第一，快速應(yīng)用構(gòu)建，多模式的賬本結(jié)構(gòu)及業(yè)務(wù)模型，方便快速構(gòu)建應(yīng)用。

第二，海量用戶支撐，高效交易驗證和同步，支撐大規(guī)模應(yīng)用場景。

第三，可視化運維管理，從網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、業(yè)務(wù)層面提供可視化的運營管理。

篇（10）

業(yè)內(nèi)專家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者采訪時表示：“在國內(nèi)外，區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷從虛向?qū)嵉目焖俎D(zhuǎn)變。金融行業(yè)，已經(jīng)成為區(qū)塊鏈布局的前沿陣地。”

進擊雖猛，說爆發(fā)尚早

實際上，當國際貨幣基金組織（IMF）斷言“區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力”，當有人暢想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)將像復(fù)式記賬法和股份制一樣深刻改變?nèi)祟惿鐣斆缆?lián)儲成立工作組將對區(qū)塊鏈技術(shù)的使用進行“全方位分析”，這一場從金融行業(yè)開始的顛覆性的改變正逐漸成為現(xiàn)實。

如此來勢洶洶進擊金融行業(yè)的區(qū)塊鏈到底是什么？對區(qū)塊鏈，通俗的解釋就是分布式賬本數(shù)據(jù)庫，以去中心化和去權(quán)威化的方式多方維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。

中國信息通信研究院通信標準所副所長、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務(wù)副理事長何寶宏此前對區(qū)塊鏈的概念給出定義：在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲，并按照時間順序連成鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其中，所有節(jié)點共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗證、存儲和維護。新區(qū)塊的創(chuàng)建需得到全網(wǎng)超過半數(shù)節(jié)點的確認，并向各節(jié)點廣播實現(xiàn)全網(wǎng)同步，之后就不能更改或刪除。

為什么區(qū)塊鏈吸引關(guān)注？何寶宏表示，區(qū)塊鏈的價值在于三個方面：開放性，參與方只要接受標準協(xié)議就可以連接入網(wǎng)；去中心化，數(shù)據(jù)擁有方和數(shù)據(jù)使用方之間不再存在第三方中介機構(gòu)；公共賬薄，便于數(shù)據(jù)擁有方掌握了解下游使用方是誰。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點，令區(qū)塊鏈這一新事物的潛在價值被關(guān)注，讓很多產(chǎn)業(yè)期盼它給金融、銀行、保險、物流等行業(yè)帶來便利，同時也有人擔憂區(qū)塊鏈本身就是一個假命題。一方在探討價值所在，另一方在質(zhì)疑區(qū)塊鏈落地的案例并不具備規(guī)模應(yīng)用的可能。

對此，何寶宏表示：“區(qū)塊鏈能夠代表未來趨勢，因為區(qū)塊鏈符合所有以前成功技術(shù)的所有特征。對區(qū)塊鏈所存在的一些質(zhì)疑是能夠通過時間和技術(shù)來解決的。”

“區(qū)塊鏈所說的很多事情過于理想化，目前仍處于炒作的前期階段，高峰期大概要到2020年前后，這幾年區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)該受益不明顯。”何寶宏表示，“所以，理想很豐滿，現(xiàn)實仍非常骨感。”

政策、標準加速規(guī)范

但是必須看到，在多重力量和因素的催化下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開啟了一個快速發(fā)展的時期。中國電信湖南公司總經(jīng)理廖仁斌在今年全國兩會提交的《關(guān)于加快推進區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建議》中指出：我們必須認識到區(qū)塊鏈技術(shù)是從比特幣這一應(yīng)用衍生出來的技術(shù)，還需要應(yīng)對存在的安全風險和挑戰(zhàn)，需要投入新的技術(shù)研發(fā)和實踐促進其成熟應(yīng)用，目前促進區(qū)塊鏈的大發(fā)展是機遇與風險并存。

盡管已有的應(yīng)用實踐在不同方面證明了區(qū)塊鏈的價值，但區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在可擴展性、隱私和安全、開源項目不夠成熟等問題。技術(shù)尚未成熟，區(qū)塊鏈前進之中的問題仍需要大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈行業(yè)的專家共同探討，技術(shù)、規(guī)則與管理都在考驗業(yè)界應(yīng)用這一新技術(shù)的智慧。

在國內(nèi)，頂層設(shè)計上的引領(lǐng)已經(jīng)開始。

2016年10月，在工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導下，中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》正式，區(qū)塊鏈具備了第一個官方指導文件。

2016年12月，《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中提出到2020年“數(shù)字中國”建設(shè)取得顯著成效，信息化能力躋身國際前列。其中區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中，并且強調(diào)了需加強區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗和應(yīng)用，以實現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導權(quán)。

與此同時，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)應(yīng)用的出現(xiàn)，其核心能力和技術(shù)的標準化工作正逐漸提上日程。

2015年，國際金融創(chuàng)新公司R3發(fā)起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國際知名銀行組成的聯(lián)盟，致力于研究和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用，中國平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初，中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟在京成立，萬向控股、中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、包商銀行等機構(gòu)共同致力于研發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議。

在今年2月召開的ITU-T SG16會議上，ITU-T正式啟動F.DLS（分布式賬本服務(wù)需求）標準研究。該項目由中國信息通信研究院、中國電信、電子科技大學聯(lián)合提出，以加快對區(qū)塊鏈技術(shù)和服務(wù)需求的研究及相關(guān)標準的制定，后續(xù)將逐步拓展為相關(guān)的系列標準。

對于現(xiàn)階段推動區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)范化的要點，工信部中國電子標準化研究院軟件工程與評估中心主任、中國區(qū)塊鏈技術(shù)標準制定組負責人周平表示，現(xiàn)階段標準制定的首要目標是要統(tǒng)一大家對區(qū)塊鏈的認識，包括區(qū)塊鏈是什么、它可以做什么。業(yè)內(nèi)普遍認為，區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還處在很初期的階段，主要還是對整個體系進行優(yōu)化。

以技術(shù)布局關(guān)鍵點

篇（11）

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會計領(lǐng)域;共識機制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟、科學技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學、計算機科學、經(jīng)濟學等學科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運而生，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項學科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時也是一種新的經(jīng)濟組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙保現(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺的監(jiān)管來確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項基于密碼學而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說不僅是一項數(shù)據(jù)革命，更是一場信任革命，指導著未來一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會計的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動其進步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會計人員在會計實務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問題，比如：會計信息質(zhì)量得不到保障、審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會計責任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會計領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認同和研究。技術(shù)派觀點（Yli-Huumo，2016）認為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開源等多項重要知識。最重要的兩個特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識機制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學者（Pilkington，2016）認為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈披露自身的財務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會計領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對審計、會計信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計行業(yè)演化的重要動力。從會計記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈是基于計算機技術(shù)的總賬賬簿，每個區(qū)塊都代表一個賬頁，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁中的會計信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈是一種新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證和存儲數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全性，以及使用自動腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機制、數(shù)據(jù)傳播機制和數(shù)據(jù)驗證機制；共識層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的各種共識算法構(gòu)成；激勵層將經(jīng)濟因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟激勵機制和分配機制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區(qū)塊鏈進行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲的完整性，區(qū)塊鏈的每個節(jié)點上都儲存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開存儲；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個節(jié)點的存儲是獨立且相同的，節(jié)點之間依靠共識機制來確保存儲的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過中心節(jié)點向其他備份節(jié)點同步數(shù)據(jù)。2.非對稱加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護賬戶身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關(guān)的身份信息，可以有效保護公司或個人的隱私。3.共識機制。即如何在所有記賬節(jié)點之間達成共識以確定記錄的有效性，它既是一種識別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過程中只要滿足相關(guān)要求，計算機就會自動生成結(jié)果。就好比自動販賣機，只需要滿足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會自動完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會計領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會計信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會計信息系統(tǒng)不能完全保障會計信息的質(zhì)量，這通常會導致諸如信息不對稱、審計滯后、信息失真和財務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開始，優(yōu)化會計記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財務(wù)報告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點于業(yè)務(wù)發(fā)生時自動實時完成。任何一項交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點確認、在事實信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點廣播并由核算主體節(jié)點記賬；之后其他節(jié)點可結(jié)合公開的事實信息進行判斷與認證，各節(jié)點基于相應(yīng)的權(quán)責共識開展復(fù)核工作。如今“線性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財務(wù)報表創(chuàng)建者和用戶可以準確地查詢所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會將所有交易數(shù)據(jù)公開給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個節(jié)點，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開透明。就隱私保護而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲方法最大的問題是，如果中央節(jié)點受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來保護交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對稱加密技術(shù)，提升會計信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財務(wù)報告。傳統(tǒng)財務(wù)報告定期披露，而且以標準化格式呈現(xiàn)，無法滿足不同信息需求者的個性化要求。而區(qū)塊鏈會計信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動平臺，觸發(fā)按需報告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動生成個性化的財務(wù)報告。這種企業(yè)與節(jié)點的“申請-核準-報告”機制表明財務(wù)報告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動披露轉(zhuǎn)為互動披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實時披露，從單向運輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚丁＃ǘ┕芾磉\營方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對的公開透明；而且區(qū)塊鏈的時間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實可信的信息。2.低人工成本。第一個方面是無需再雇傭從事基礎(chǔ)會計工作的普通會計人員。因為在區(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟組織不需要再聘請專門的人員進行諸如逐項填制、審核報表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來的工作。第二個方面則是節(jié)約了第三方審計機構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計機構(gòu)便是為了提高財務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實交易、交易內(nèi)容作假等會計舞弊行為的技術(shù)難度，這會使得會計舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計成本也提高審計效率。3.低時間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺和企業(yè)會計信息系統(tǒng)相連，就可以自動完成會計信息的確認、計量、記錄和報告工作，省去了多個人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時間成本的同時，大大降低了運營風險。另外，審計工作人員也可以實時跟蹤公司賬目、有效地獲取審計的完整證據(jù)鏈、實施遠程審計或自動審計，以此提高審計效率，降低時間成本。4.低維護成本。區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點都使用平行記賬方法，每個節(jié)點的賬目也完全獨立。如果節(jié)點遇到導致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問題的節(jié)點——因為其他節(jié)點的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運行，并不影響系統(tǒng)的整體運行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護難度大的問題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風險。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個區(qū)塊通過技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲運輸?shù)娜萘靠赡軙嬓畔⒌耐暾约斑B續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個節(jié)點建立數(shù)據(jù)副本且有極強的糾錯能力，但是如何將獲取、備份的會計信息進行有序的排列儲存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運行是企業(yè)在應(yīng)用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會計”的實現(xiàn)不止要求會計人員具備豐富的專業(yè)知識和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會計人員擁有足夠的計算機知識、能熟練操作計算機。據(jù)2020年3月的《2020年中國區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報告》顯示，2015年至2019年中國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場對區(qū)塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國本科以上學歷的人群僅僅只占全國總?cè)丝诘?%，而從事會計且具備區(qū)塊鏈操作知識的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場對區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會計準則的多樣性可能導致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈是一項面向全世界的技術(shù)，不會拘泥于哪一個國家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國家間會計準則不同的問題。會計準則是會計人員從事會計工作必須遵循的基本原則，是會計核算工作的規(guī)范，但是各個國家甚至是一個國家的不同地區(qū)使用的會計準則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個統(tǒng)一的準則來保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運行。

六、對策研究

（一）持續(xù)加強區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗證機制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進行安全測試，嚴格的檢測區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個方面，發(fā)現(xiàn)問題及時修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會計會計”人才。會計領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識缺乏而導致的，加強會計人員的技術(shù)培訓是解決問題的最好辦法。對已經(jīng)參加會計工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對其內(nèi)部的會計人員進行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓，還可以從中挑出學習能力比較強的員工進行重點培養(yǎng)，為單位儲備會計方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對于會計專業(yè)的在校大學生而言，高校的會計學院應(yīng)該緊跟時展的步伐，引進區(qū)塊鏈課程，增強學生未來在會計領(lǐng)域工作的長久競爭力。（三）促進會計準則的趨同世界會計準則。委員會自成立起便一直致力于世界會計準則的編制，如今一些國際組織已經(jīng)開始使用世界會計準則，然而其在各國之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個國家的經(jīng)濟、政治、文化都各有特色，故而每個國家對世界會計準則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國間的貿(mào)易往來，會計準則的趨同難以避免。各國都使用相同的世界會計準則，能促使會計質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動一大步。一項新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會計發(fā)展的一大趨勢，經(jīng)過不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計領(lǐng)域?qū)o全世界的會計發(fā)展帶來質(zhì)的飛躍。

參考文獻：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實踐[J].金融市場研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計的未來——一個技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會計、審計[J].財會月刊，2018（02）.