能源與環(huán)境的關(guān)系大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇能源與環(huán)境的關(guān)系范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

一、脫鉤理論

近年來，脫鉤理論被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系中。脫鉤理論認為，當一國或者一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不以環(huán)境惡化為代價，即其資源利用和對環(huán)境的壓力不隨著經(jīng)濟的發(fā)展而增加，則稱脫鉤關(guān)系；反之則稱耦合關(guān)系。脫鉤理論中有完全脫鉤和相對脫鉤兩種狀態(tài)。完全脫鉤是指經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，環(huán)境保護的正指標保持穩(wěn)定或者增長；相對脫鉤是指經(jīng)濟發(fā)展指標與環(huán)境破環(huán)指標都有變化，只是環(huán)境破壞的指標變化比率低于經(jīng)濟發(fā)展的指標變化比率。一般來說，絕對脫鉤狀態(tài)相對較少，其發(fā)生的前提條件是資源的生產(chǎn)效率超過經(jīng)濟的增長率（De Bruyn 2002）。

OECD在《衡量經(jīng)濟增長對環(huán)境影響脫鉤關(guān)系的指標》報告中研究了環(huán)境壓力與經(jīng)濟增長的脫鉤指標，發(fā)現(xiàn)OECD各成員國已經(jīng)普遍處在經(jīng)濟增長與環(huán)境破壞的脫鉤狀態(tài)，更有部分國家已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟增長的完全脫鉤。

UNEP在研究經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境影響的關(guān)系時，也采用了脫鉤理論。在UNEP體系中，脫鉤理論分為資源脫鉤和影響脫鉤兩種模式。其中資源脫鉤指的是減少單位經(jīng)濟增長所消耗的資源量，其實現(xiàn)途徑是通過提高資源使用效率，在不降低經(jīng)濟增長率的前提下，實現(xiàn)資源、能源使用量的減少。影響脫鉤指的是在保持經(jīng)濟增長的同時，減少其對環(huán)境的影響。

二、我國綠色經(jīng)濟發(fā)展概況分析

（一）分析思路

本文擬采用脫鉤理論分別分析我國經(jīng)濟發(fā)展與能源、環(huán)境污染、資源之間相互的影響關(guān)系。首先，通過數(shù)據(jù)采集分別得到我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費變量、環(huán)境污染變量和資源消耗變量之間的發(fā)展趨勢。其次，由公式■分別得到我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費變量、環(huán)境污染變量和資源消耗變量的脫鉤系數(shù)。最后，通過脫鉤系數(shù)的值及其發(fā)展趨勢，簡要得到我國綠色經(jīng)濟發(fā)展的概況。當DIt≥1時，有資源消費或者污染物排放的增長速度不低于經(jīng)濟的增長速度，呈現(xiàn)出耦合關(guān)系。在完全耦合階段，脫鉤系數(shù)越高，表示經(jīng)濟發(fā)展對資源的依賴越高，對環(huán)境的破壞越大。當0＜DIt＜1時，則有資源消費或者污染物排放的增長速度低于經(jīng)濟的增長速度，構(gòu)成了相對脫鉤關(guān)系,代表相對高效的資源使用效率，或者相對低的環(huán)境破壞程度。當DIt≤0時，則有資源消費或者污染物排放的增幅小于0，構(gòu)成了絕對脫鉤關(guān)系，代表經(jīng)濟增長的同時，資源消費或污染物的排放隨之減少。

（二）我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析

在我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析中，采用國內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟發(fā)展的指標，年能源消費總量作為能源消耗的指標，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒（1999—2011）》。

1999—2010年，我國國民經(jīng)濟增長迅速，由1999年的89677.1億元人民幣增長為2010年的401202億元人民幣，增幅高達3.5倍；能源消耗總量也呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，其增長的速度緩于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度，增幅為135%。

由公式■，得到我國國內(nèi)生產(chǎn)總值與能源總消耗的脫鉤系數(shù)，見圖1。

由圖1可見，2000—2010年間，除2003年外，我國GDP與能源消耗脫鉤系數(shù)取值范圍在0至1之間，其發(fā)展趨勢大體可以分為三個階段。第一階段是2000—2003年，這一階段我國GDP與能耗總量的脫鉤系數(shù)逐年上升。2000—2003年間，我國GDP與能耗總量的脫鉤系數(shù)從0.33上升到1.19，2003年DI＞1，GDP與能耗形成了耦合關(guān)系。2003—2008年，我國GDP與能耗總量的脫鉤系數(shù)呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢，從2003年的1.19下降到2008年的0.21。2008年后，我國GDP與能耗總量的脫鉤系數(shù)呈現(xiàn)震蕩趨勢，但均低于1。

縱觀10年間的GDP與能耗總量的脫鉤系數(shù)，可以認為兩者之間構(gòu)成相對脫鉤關(guān)系，表明在2000—2010年間，我國能源使用效率有一定提高，我國能源消費的增長速度低于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度。2003年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值與能耗總量脫鉤系數(shù)大于1，與當年沿海地帶新建擴建鋼鐵項目有較大關(guān)系。

（三）我國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的脫鉤分析

篇（2）

一、背景

自工業(yè)化以來，大多數(shù)國家為了加速經(jīng)濟增長，都大規(guī)模開發(fā)能源，從而導(dǎo)致能源逐漸缺乏。而如今我國的能源與環(huán)境問題尤為突出。所以，研究我國的環(huán)境保護、能源消費以及經(jīng)濟增長之間的關(guān)系具有理論與現(xiàn)實意義。本文對環(huán)境保護、能源消費與經(jīng)濟增長進行綜合研究，力圖更全面地分析它們之間的關(guān)系。本文采用我國各個省份的面板數(shù)據(jù)，使用面板數(shù)據(jù)的方法實證分析我國各個地區(qū)的環(huán)境污染、能源消費以及經(jīng)濟增長的關(guān)系。

二、研究方法

本文采取單位根檢驗以及協(xié)整檢驗的方法來量化能源消費、環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在關(guān)系。單位根檢驗主要有IPS檢驗、PP檢驗、LLC檢驗方法以及ADF等。面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗方法包括Kao檢驗以及Pedroni檢驗，這兩種方法檢驗的原假設(shè)均為不存在協(xié)整關(guān)系。

三、實證分析

（一）指標和數(shù)據(jù)的選取

經(jīng)濟增長：使用地區(qū)生產(chǎn)總值，單位：億元。

能源消費：由于我國煤炭和石油的供需存在低估的情況，但電力消費數(shù)據(jù)比較準確。所以此次用來反映經(jīng)濟增長與能源消費之間關(guān)系的指標，使用各地區(qū)電力消費量，單位：億千瓦小時。

環(huán)境污染：環(huán)境污染的評價指標選擇工業(yè)廢水排放量，單位：萬噸。

選取2005年至2014年我國30個省（直轄市、自治區(qū)）的GDP、工業(yè)廢水排放量F以及電力消費量E的數(shù)據(jù)來創(chuàng)建面板數(shù)據(jù)集。30個省（直轄市，自治區(qū)）包括北京、天津、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、遼寧、河北、陜西、山東、山西、河南、、甘肅、上海、湖北、江蘇、浙江、湖南、廣東、安徽、江西、重慶、四川、貴州、云南、青海、福建、海南、廣西、寧夏、新疆，因為數(shù)據(jù)包括極端數(shù)據(jù)所以不考慮。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局。首先對變量GDP、F以及E進行了對數(shù)變換以消除異方差的影響，記LNGDPit=Ln（GDPit），LNEit=Ln（Eit），LNFit =Ln（Fit）。

（二）面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗

采用 IPS檢驗、LLC檢驗、Fisher-PP檢驗以及Fisher-ADF檢驗來進行單位根檢驗。由檢驗結(jié)果可得，LnGDPit，LnEit，LnFit在5%的水平下不平穩(wěn)，經(jīng)一階差分后，LnGDPit，LnEit，LnFit的四種檢驗方法都在5%水平上拒絕原假設(shè)，因此我們得出LnGDPit，LnEit，LnFit為一階單整序列。

（三）面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗

對LnGDPit，LnEit，LnFit的協(xié)整關(guān)系進行Pedroni協(xié)整檢驗和Kao協(xié)整檢驗。面板協(xié)整檢驗結(jié)果表明： PP、ADF統(tǒng)計量以及ADF統(tǒng)計量在5%的顯著性水平下拒絕了原假設(shè)，說明LnEit、LnFit以及LnGDPit之間有著顯著的協(xié)整關(guān)系。

（四）模型檢驗

（1）固定效應(yīng)模型的顯著性檢驗。固定效應(yīng)模型的顯著性檢驗原理是檢驗固定效應(yīng)系數(shù)ai 是否有差別，檢驗結(jié)果表明，p值小于5%，所以拒絕固定效應(yīng)系數(shù)相同的原假設(shè)，因此選擇固定效應(yīng)模型更合適。

Hausman檢驗。Hausman檢驗的原假設(shè)為隨機效應(yīng)模型的系數(shù)與固定效應(yīng)模型的系數(shù)沒有差別，選擇隨機效應(yīng)模型，則接受原假設(shè)，否則為固定效應(yīng)模型。檢驗結(jié)果表明，p值在5%的水平下拒絕原假設(shè)，因此選固定效應(yīng)模型。

（五）模型的估計

用固定效應(yīng)模型估計模型，結(jié)果顯示被估計參數(shù)全部通過顯著性檢驗，R2值高達0.98，擬合的效果很好，但是DW值低，為0.33，存在自相關(guān)問題。

根據(jù)上面的分析我們采用加入AR（1）后的模型估計結(jié)果：

LNGDPit=6.469+ai+0.396LNEit+0.113LNFit+0.929AR（1）

模型調(diào)整后的R2為0.998，各個系數(shù)均通過t檢驗，AR（1）的回歸系數(shù)顯著不為0，DW值為2.41，已消除自相關(guān)，模型擬合的較好。

篇（3）

造成我國電力新能源發(fā)展問題的原因

目前，電力新能源作為我國電力行業(yè)發(fā)展的新方向，已受到相關(guān)部門的高度重視，并取得了較大的發(fā)展。但由于起步相對較晚，能源可持續(xù)發(fā)展體系的建設(shè)尚不完善。面對我國電力新能源發(fā)展中存在的問題，要求必須從根本上明確影響我國電力新能源建設(shè)的因素，從而促進我國電力事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，造成我國電力新能源問題的原因主要表現(xiàn)在我國新能源開發(fā)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，無序開發(fā)甚至開發(fā)過度；行業(yè)標準不完善問題日漸凸顯，并嚴重制約新能源發(fā)展；政府相關(guān)政策不夠完善，社會支持力度不夠或無力支持；管理體制不完善。

篇（4）

Relationship of blood pressure variaty regulation and plant nerve function in patients with primury hypertension LI Xiao-zhu,CHEN En,FENG Pei-lan.The Ceatral People's Hospital of Zhanjiang City,Zhanjiang 524037,China

【Abstract】 Objective To understand the relation ofblood pressure variety regulation and plant nerve function in patients with primary hypertension．Methods Choosing hypertension sufferers (observation set) and normal blood pressure(matched control), 110 cases for each，carrying on 24 hours dynamic state blood pressure and dynamic state electrocardiogram check synchronously，on checking against analysis to two sets of each parameter of sufferers．Results ①Each parameter of dynamil blood pressure in dservalion obviously higher than in the matched control (P＜0．05～0．001)，it reflected for 24 hours，various SDNN of frequency composition was high in the heart rate variation or obviously higher in matched control (P＜0．05～0．001)，mainly reflected the LF,LF/HF was higher than in the matched control(P＜0．05)， main reflection the HF of the pneumogastric nerves tension was low in the matched control (P＜0．05～0．001).②The nighttime blood pressure descend a rate to turn down (P＜0．05).In the heart rate variation index sign，in addition to comparing with nighttime，the SDNN daytime increased，other index signs had no obvious difference.But each index sign of HRVin matched control in dynamicblood pressure day and night,the regulation presented a good relativity variety．Conclusion The hypertension patient′s pneumogastric nerves function is dual damaged，expressing turn down for the HRV with day and night regulation disappeared. It is considered that we should pay attention to declining the blood pressure actively，also should consider plant nerve function damage.

【Key words】 Hypertension；Plant nerve；Function and give some managements Dynamic state blood pressure;Heart rate variation

心率變異性（HRV）是反映心臟自主神經(jīng)功能的重要指標，自主神經(jīng)功能正常對維持適當?shù)难獕壕哂兄匾囊饬x。為了解高血壓病患者自主神經(jīng)功能及血壓的變化規(guī)律，為臨床治療提供理論依據(jù)，我們應(yīng)用動態(tài)心電圖和動態(tài)血壓對高血壓病患者和血壓正常者進行同步檢測，并對兩組患者各參數(shù)進行對照分析。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1．1 對象 選擇符合WHO 1999年診斷標準的原發(fā)性高血壓患者（觀察組）110例作為研究對象，年齡40～76歲，平均年齡（56．6±4．04）歲；其中男72例，女38例。另選110例血壓正常者作對照（對照組），年齡43～76歲，平均年齡（55．8±5．32）歲；其中男75例，女35例。兩組年齡、性別相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)詢問病史、體檢、UCG、ECG及實驗室檢查排除繼發(fā)性高血壓、風(fēng)心病、冠心病、糖尿病、甲亢、心電圖為竇性心律并除外束支阻滯、Ⅱ度以上房室傳導(dǎo)阻滯、病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者。所有患者均未用影響HRV的藥物。

1．2 方法 ①動態(tài)血壓測定：采用美國Spacelab 90207無創(chuàng)性動態(tài)血壓監(jiān)測儀，受試者處于日常生活狀態(tài)下，測壓間隔時間白天（6：00～22：00）15 min，夜間（22：00～6：00）30 min，如果24 h內(nèi)有效的監(jiān)測次數(shù)少于應(yīng)獲得次數(shù)的80%的患者，則隔日重測。有效血壓讀數(shù)標準：收縮壓70～260 mm Hg，舒張壓40～150 mm Hg。統(tǒng)計指標包括：24 h平均收縮壓、舒張壓；白天平均收縮壓、舒張壓；夜間平均收縮壓、舒張壓；夜間收縮壓、舒張壓下降率。②HRV測定：采用美國Centery 3000 Holter 分析系統(tǒng)，所有患者均行3導(dǎo)聯(lián)（CMV5、V1、CMF）動態(tài)心電圖檢查，各種心律失常及ST-T改變均經(jīng)過人工校正，剔除非竇性心搏。統(tǒng)計指標有：24 h SDNN、LF、HF、LF/HF；白天SDNN、LF、HF、LF/HF；夜間SDNN、LF、HF、LF/HF等。

1．3 統(tǒng)計學(xué)方法 所有資料數(shù)據(jù)均輸入計算機，用Microsoft Excel進行處理，計量資料用均數(shù)±標準（x±s）表示，采用t檢驗。

2 結(jié)果

2．1 兩組動態(tài)血壓比較 見表1。

2．2 兩組HRV比較 見表2。

2．3 高血壓組HRV晝夜比較 見表3。

2．4 正常組HRV晝夜比較 見表4。

3 討論

自主神經(jīng)功能紊亂和交感神經(jīng)活性增加在原發(fā)性高血壓的發(fā)病機制中起著重要作用，心率變異性分析是評價交感-副交感神經(jīng)系統(tǒng)功能及其平衡狀態(tài)的重要指標。我們應(yīng)用動態(tài)心電圖和動態(tài)血壓對高血壓病患者和血壓正常者分別進行同步檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：觀察組動態(tài)血壓各參數(shù)均明顯高于對照組（P＜0．05～0．001），其反映24 h心率變異中各種頻率成分的SDNN明顯低于對照組（P＜0．01），主要反映迷走神經(jīng)張力的HF低于對照組（P＜0．05），主要反映交感神經(jīng)活性的LF高于對照組（P＜0．05），反映交感-迷走神經(jīng)系統(tǒng)平衡狀態(tài)的LF/HF比值高于對照組（P＜0．05）。表明高血壓病患者交感-迷走神經(jīng)功能不均衡下降，而交感神經(jīng)相對興奮。本組資料中，同步檢測的動態(tài)血壓結(jié)果也顯示：觀察組心率明顯高于對照組（P＜0．05～0．01），進一步證明上述結(jié)論。

自主神經(jīng)功能與血壓波動有著密切的關(guān)系。正常人24 h動態(tài)血壓曲線呈“雙峰雙谷”的長柄勺形，晝夜血壓有一定節(jié)律，即夜間血壓較白晝血壓下降，下降率＞10%。動態(tài)血壓的這種晝夜節(jié)律變化主要受交感-迷走神經(jīng)系統(tǒng)的平衡機制影響，高血壓病患者自主神經(jīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)平衡失調(diào)，交感神經(jīng)活動增加，從而導(dǎo)致血壓的正常晝夜節(jié)律消失。本資料結(jié)果顯示：觀察組夜間血壓下降率減低，與對照組比較，有顯著性差異（P＜0．05）。其心率變異性指標中，除SDNN白晝較夜間增高外，其他指標無明顯差異。而對照組HRV各指標則與動態(tài)血壓晝夜節(jié)律呈現(xiàn)出良好的相關(guān)性變化。

Singh等[1]對119例男性和125例女性患者隨訪4年后發(fā)病的高血壓病患者，對與高血壓有關(guān)因素進行多因素分析發(fā)現(xiàn)HRV低頻與高血壓的發(fā)生密切相關(guān)，在高血壓的早期甚至還沒有發(fā)生高血壓時就已經(jīng)存在，低頻可能參與了原發(fā)性高血壓的始動因素。陳寶仙等[2]對113例原發(fā)性高血壓病患者進行48 h動態(tài)心電圖監(jiān)測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，SDNN、SDANN、SDNNi及rMSSD與無癥狀性心肌缺血密切相關(guān)。彭應(yīng)心等[3]在對70例高血壓病男性患者的HRV與高血壓左室重構(gòu)關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)交感與副交感神經(jīng)的雙重損害參與了高血壓的左室重構(gòu)機制，且其損害程度可能伴隨左室重構(gòu)過程的進行而加重。本組資料及相關(guān)的研究結(jié)果均表明高血壓病患者交感、迷走神經(jīng)功能雙重受損，表現(xiàn)為HRV減低和晝夜節(jié)律消失。提示臨床在治療上除積極降壓外，還應(yīng)考慮自主神經(jīng)功能的受損情況，給予相應(yīng)的處理，才能收到較好的療效。

參考文獻

篇（5）

[中圖分類號]N94512[文獻標識碼]A[文章編號] 1673-5595（2013）02-0005-05

自改革開放以來，山東省經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展，2012年，全省GDP突破5萬億美元。但是，經(jīng)濟的高速增長極大地提高了能源需求，并對自然環(huán)境帶來了極其深遠的影響，GDP“含金量”僅列全國第26位。謀求能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為實現(xiàn)山東省經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建和諧社會的瓶頸。要解決上述問題，首先就需要對當前山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展情況開展系統(tǒng)評價。

一、研究的必要性

區(qū)域能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)是一個不斷動態(tài)演化的開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)，該復(fù)合系統(tǒng)的演化有多種宏觀表現(xiàn)特征，從發(fā)展的層面可以分為演進與退化兩個方向，從協(xié)調(diào)的層面可以分為協(xié)調(diào)演化和非協(xié)調(diào)演化兩種方式[1]。協(xié)調(diào)發(fā)展方式是指從無序走向有序、從簡單走向復(fù)雜、從低級走向高級的有效演化方式，但是事實上該復(fù)合系統(tǒng)的演化并不能保證一直延續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。開展復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價就是要把握該復(fù)合系統(tǒng)的演化現(xiàn)狀，明確當前復(fù)合系統(tǒng)的演化是處在一個什么樣的路徑上。眾多學(xué)者對經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)、經(jīng)濟-環(huán)境-社會復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題進行了深入研究，但是研究成果還存在以下不足：（1）能源系統(tǒng)作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展動力和環(huán)境變化的重要因素，在能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中扮演著越來越重要的角色，但是當前對該復(fù)合系統(tǒng)的研究較少[2-4]；（2）當前對復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價的研究，更多的學(xué)者關(guān)注對復(fù)合系統(tǒng)當前發(fā)展狀況的評估，而對復(fù)合系統(tǒng)未來協(xié)調(diào)發(fā)展的評估研究不足[5-7]。

基于此，本文以能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)為研究對象，根據(jù)評估現(xiàn)狀預(yù)測未來的研究思路，構(gòu)建能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型，并以山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價問題為例，驗證模型的適用性，為山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。

二、研究設(shè)計

能源-經(jīng)濟-環(huán)境（3E）是一個有機的整體。能源是經(jīng)濟發(fā)展所必需的生產(chǎn)要素，一方面經(jīng)濟增長對能源有依賴性，另一方面，能源的發(fā)展要以經(jīng)濟增長為前提。環(huán)境污染與能源消費呈高度正相關(guān)關(guān)系，能源的逐漸耗竭及帶來的生態(tài)、環(huán)境問題，都將阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。環(huán)境也是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，為經(jīng)濟發(fā)展提供物質(zhì)條件，既可以直接促進經(jīng)濟的發(fā)展，也會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟是環(huán)境的主導(dǎo)，通過經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，使環(huán)境得到保護，不恰當?shù)慕?jīng)濟發(fā)展，將導(dǎo)致能源耗竭和環(huán)境破壞[8]。能源、經(jīng)濟、環(huán)境三大子系統(tǒng)之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系，因此，探究三大系統(tǒng)之間的關(guān)系，構(gòu)建能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)動力學(xué)模型，可以準確地仿真3E復(fù)合系統(tǒng)，評估3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀，而且能夠?qū)?E系統(tǒng)未來協(xié)調(diào)發(fā)展進行預(yù)測[911]。

（一）復(fù)合系統(tǒng)因果關(guān)系分析

本文應(yīng)用VensimPLE構(gòu)建山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)SD模型，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，應(yīng)用山東省2000―2010年的數(shù)據(jù)進行分析。能源子系統(tǒng)主要對一次能源生產(chǎn)、能源調(diào)出、能源調(diào)入、能源消費這幾個指標進行研究，探討能源供給與能源消費之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，以及能源狀況對環(huán)境和經(jīng)濟的影響；環(huán)境子系統(tǒng)主要對工業(yè)污染進行研究，研究工業(yè)污染排放、工業(yè)污染治理、工業(yè)污染治理投資等指標，探討經(jīng)濟與環(huán)境之間的內(nèi)在聯(lián)系；經(jīng)濟子系統(tǒng)主要對資本形成總額、最終消費支出、貨物與服務(wù)凈流出、通貨膨脹等因素進行研究，探討經(jīng)濟增長對環(huán)境、能源系統(tǒng)的影響。

中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2013年4月第29卷第2期張海云：山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展SD建模與仿真研究在對山東省2000―2010年的數(shù)據(jù)進行分析的基礎(chǔ)上，建立如圖1所示的能源、經(jīng)濟、環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)因果關(guān)系模型。由圖1可以看出：（1）隨著區(qū)域GDP的增長，環(huán)境污染治理投資量不斷增加。污染治理投資量不斷增加可以不斷降低環(huán)境污染程度，環(huán)境污染程度的降低使得區(qū)域GDP損失減少。（2）區(qū)域GDP增長可以帶動能源生產(chǎn)能力增強，進而使得能源生產(chǎn)力增加，能源供給增加。能源供給可以保障區(qū)域GDP增長。（3）隨著區(qū)域GDP的增長，能源消費量不斷增加，能源消費增加導(dǎo)致能源短缺狀況惡化，能源短缺導(dǎo)致區(qū)域GDP損失。（4）區(qū)域GDP增加帶動最終消費支出、資本投資、貨物和服務(wù)進出口能力增加，從而帶動區(qū)域GDP增長。（5）科技水平的提高可以降低單位GDP能耗，減少能源消費，改善能源短缺狀況，減少因能源短缺帶來的GDP損失。同時隨著科技水平的提高，單位投資污染治理能力不斷提高，環(huán)境污染程度不斷降低，因環(huán)境污染帶來的GDP損失不斷降低。

圖1山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境因果關(guān)系模型（二）復(fù)合系統(tǒng)流圖分析

因果關(guān)系模型反映各種變量之問的邏輯關(guān)系以及描述系統(tǒng)的反饋結(jié)構(gòu)，但并不能反映不同性質(zhì)變量之間的區(qū)別。在上述分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了能源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)模型流圖，見圖2。圖2山東省能源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)模型（三）模型主要反饋回路

根據(jù)前文對能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)因果關(guān)系及流圖的分析，模型主要反饋回路有：

1.區(qū)域GDP環(huán)境污染治理投資量環(huán)境污染程度區(qū)域GDP

區(qū)域GDP的增加，政府對環(huán)境污染治理投資力度會加大，投資額增加。環(huán)境污染治理力度加大，環(huán)境污染程度會降低，而環(huán)境的改善能夠促進經(jīng)濟的更好發(fā)展。因此該反饋回路是正反饋回路。

2.區(qū)域GDP污染排放量污染程度區(qū)域GDP

區(qū)域GDP的增加使得污染排放量增加，從而污染程度加劇。污染程度的加劇導(dǎo)致環(huán)境破壞嚴重，從而影響了GDP的更好發(fā)展。因此該反饋回路是負反饋回路。

3.區(qū)域GDP能源生產(chǎn)能力能源生產(chǎn)量能源供給量能源充足程度區(qū)域GDP

區(qū)域GDP的增加使得能源生產(chǎn)能力得到提升，生產(chǎn)能力提升使得能源生產(chǎn)量增加，進而能源供給量增加。能源供給增加使得能源充足程度提高，能源充足從而帶動區(qū)域GDP的更好發(fā)展。因此該反饋回路是正反饋回路。

4.區(qū)域GDP能源消費量能源充足程度區(qū)域GDP

區(qū)域GDP的增加導(dǎo)致能源消費量增加，能源消費增加造成能源充足程度降低，從而影響GDP的增長。因此該反饋回路是負反饋回路。

5.區(qū)域GDP能源消費量污染排放量污染程度區(qū)域GDP

區(qū)域GDP增加導(dǎo)致能源消費量增加，能源消費增加帶來污染排放的增加，從而使得污染程度增加，環(huán)境狀況惡化，最終導(dǎo)致GDP發(fā)展受到限制。因此該反饋回路是負反饋回路。

6.區(qū)域GDP資本形成總額、最終消費支出、貨物和服務(wù)凈流出區(qū)域GDP

區(qū)域GDP增加帶動區(qū)域GDP各分量的提高，從而直接帶動區(qū)域GDP的良性發(fā)展。因此，該反饋回路是正反饋回路。

7.區(qū)域GDP能源消費量最終消費支出區(qū)域GDP

區(qū)域GDP的增加導(dǎo)致能源消費增加，能源消費是最終消費的一部分，從而最終消費支出增加，區(qū)域GDP增加。因此該反饋回路是正反饋回路。

能源、環(huán)境、經(jīng)濟各子系統(tǒng)之間物質(zhì)信息流通循環(huán)都受到區(qū)域GDP的影響，而區(qū)域GDP又受到能源總消耗量、環(huán)境污染程度影響。因此本文研究的主要指標圍繞區(qū)域GDP、區(qū)域GDP各分量、能源供給、能源消費、工業(yè)污染排放、工業(yè)污染治理投資等指標展開。

（四）模型有效性檢驗

本文選取三個核心指標（能源消費量、年污染排放量、名義GDP）進行模型檢驗，在仿真時，通貨膨脹率和實際GDP增長率預(yù)期值均采用歷史真實值。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三個核心指標2001―2009年實際值與仿真值誤差均在5%以內(nèi)，2010年實際值與仿真值誤差為503%。由此可以發(fā)現(xiàn)，本文構(gòu)建的能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)SD模型具有較好的擬合能力，可以用于該系統(tǒng)的仿真預(yù)測。

三、山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展仿真預(yù)測

在應(yīng)用上述SD模型對山東省能源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)的基本行為模擬時，選擇的參數(shù)基本與目前的政策保持一致，下面分別對能源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)的基本仿真模擬數(shù)據(jù)進行說明。

（一）能源系統(tǒng)仿真預(yù)測

根據(jù)上述模型，山東省2011―2020年能源供給、消費、調(diào)入、調(diào)出及單位GDP能耗指標如表1所示。

由表1可見，2011―2016年，山東省能源供給基本能夠滿足能源消費需求，并未出現(xiàn)嚴重的能源短缺現(xiàn)象；2017―2020年，能源消費量呈現(xiàn)平穩(wěn)運行態(tài)勢，能源消費量逐年增加；2019年能源消費量將達到最大值531686萬噸標煤。能源對外依賴度（能源調(diào)入/能源消費）將持續(xù)提高，2011年能源對外依賴程度為576%，2020年將達到8768%。因此，當前的經(jīng)濟發(fā)展模式在未來對能源依賴的壓力將日趨嚴峻。

（二）經(jīng)濟系統(tǒng)仿真預(yù)測

在一定通貨膨脹率和GDP增速下，山東省經(jīng)濟系統(tǒng)未來發(fā)展如表2所示。

由表2可見，山東省未來資本形成總額的增長率較大，平均為1495%，最終消費支出在2011―2016年出現(xiàn)平穩(wěn)增長的態(tài)勢，2016年之后增長率逐年減小，至2020年，最終消費支出的增長率僅為187%，貨物和服務(wù)凈流出增長率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，山東省經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的態(tài)勢。資本形成總額占GDP的比重保持在50%以上，且呈逐年增長的趨勢；貨物和服務(wù)凈流出所占比重呈現(xiàn)逐年降低態(tài)勢；最終消費支出所占比重也呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。由此可見，在當前經(jīng)濟發(fā)展模式下，未來山東省經(jīng)濟增長仍舊主要依靠投資形式拉動，最終消費支出、貨物和服務(wù)凈流出增長動力不足，經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)趨向不合理。

（三）環(huán)境系統(tǒng)仿真預(yù)測

伴隨山東省經(jīng)濟的增長和能源系統(tǒng)的不斷演化，環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展如表3所示。

由表3可見，山東省2011―2020年工業(yè)污染排放量呈逐年增加趨勢，年均增長率約為371%，工業(yè)污染治理壓力將逐年增大。與此同時，工業(yè)污染治理投資也將呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，增長率約為864%。在假設(shè)萬元投資工業(yè)污染治理量為2001―2010年均值的前提下，由于通貨膨脹因素的影響，萬元投資工業(yè)污染治理量在2011―2020年呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。因此，未來幾年山東省工業(yè)污染治理效率有待進一步提高，工業(yè)污染治理領(lǐng)域的科技水平和科技成果轉(zhuǎn)化能力需要進一步加強。

四、結(jié)論

本文通過系統(tǒng)分析山東省能源-經(jīng)濟-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)因果關(guān)系，構(gòu)建并驗證了該復(fù)合系統(tǒng)的SD模型，進而對該復(fù)合系統(tǒng)未來協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行了預(yù)測分析，研究發(fā)現(xiàn)：

其一，在當前的經(jīng)濟發(fā)展方式下，在經(jīng)濟高速增長的牽引下，未來山東省能源對外依存度將非常嚴峻，通過有效的方式改變“以煤為主”的單調(diào)的能源供給，增加其他種類能源的供給，尤其是應(yīng)當大力開發(fā)、使用綠色能源，這是緩解山東省能源困境的重要途徑之一。

其二，以GDP為代表的經(jīng)濟快速增長評價方式，將引發(fā)嚴重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題；當前以投資為主的經(jīng)濟發(fā)展動力將在一定程度上誘導(dǎo)資源轉(zhuǎn)向政府投資方向，而消費增長將日趨乏力。

其三，經(jīng)濟的快速增長和能源供給、需求的增長，將進一步惡化當前業(yè)已脆弱的生態(tài)環(huán)境，未來山東省的污染治理壓力將進一步加大，先污染后治理的環(huán)境保護模式將引發(fā)嚴重的生態(tài)問題。從源頭上監(jiān)控環(huán)境污染、環(huán)境破壞問題已成當務(wù)之急。

[參考文獻]

[1] ROBERT GROSS. Resource productivity innovation： Systematic review[C]. An evaluation of the systematic review process， 2003（10）：10211033.

[2] LIANG JINSHE， ZHANG WEI， CAI JIANMING. Regional faetor decompositions in Chinas enevgy intensity change： Base on LMDI technique[J]. Journal of Finance and Economics， 2008，34（8）：5262.

[3] 包群，彭水軍.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染：基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計[J].世界經(jīng)濟，2006（11）：4859.

[4] 陳祖海.基于環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的環(huán)境容量分析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版， 2006（6）：4548.

[5] 柯健，汪燕敏.安徽省資源、環(huán)境、經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J].資源開發(fā)與市場，2007（8）：688691.

[6] 杜凱，周朝民.基于庫茨涅茨曲線經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量的實證分析――以南京為例[J].上海管理科學(xué)，2009（3）：5659.

[7] GUTTORMSEN A G. Gausality between energy consumption and economic growth[D].Norway： Agricultural University of Norway，2004.

[8] 魏一鳴，吳剛，劉蘭翠，等. 能源經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜系統(tǒng)建模與應(yīng)用進展[J]. 管理學(xué)報，2005（2）：159170.

篇（6）

[2]“中國單月石油凈進口量超美，尚不能代表全年趨勢”[EB/OL].http：///china/2013-10/4451530. html.

[3] 任海平.東北亞石油消費與進口[J].科學(xué)決策，2004年第5期.

[4] 許勤華，王.亞太經(jīng)合組織多邊能源合作與中國[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2009年第12期.

[5] 遲曉蕾.美國“頁巖氣革命”對世界能源結(jié)構(gòu)的重構(gòu)及其中國意義[J].黨政干部學(xué)刊，2012年第11期.

篇（7）

引言

“十一五”期間，甘肅省經(jīng)濟快速發(fā)展，居民生活水平迅速提高。GDP快速增長的同時也帶來了很多問題，比如能源消耗快速增長、環(huán)境污染嚴重。甘肅省能源消費結(jié)構(gòu)上高度依賴煤炭，整個“十一五”期間全省能源消費總量中近70%來自消耗煤炭。同石油、天然氣相比，煤炭有很多缺點。生態(tài)環(huán)境方面，開采煤炭會造成地表塌、陷溫室效應(yīng)等；利用效率方面，煤炭的能源利用效率要較其他能源低；環(huán)境影響方面，由燃燒煤炭所造成的環(huán)境污染要比其他能源嚴重得多。環(huán)境主要的污染物，二氧化硫、粉塵、煙塵、溫室氣體等，其主要來源均為煤炭的燃燒和利用。所以，甘肅省經(jīng)濟的增長伴隨著大量的能源消耗的同時，也付出了生態(tài)環(huán)境被破壞的代價。

目前，人們已經(jīng)認識到那種肆意開采和消耗，片面謀求經(jīng)濟增長發(fā)展道路的弊端。因此，如何根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的狀況，按照可持續(xù)發(fā)展的要求，制定能源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和環(huán)境保護戰(zhàn)略，成為甘肅經(jīng)濟健康發(fā)展首先要解決的問題。學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟增長、能源消費以及環(huán)境污染三者之間的相關(guān)性進行了諸多研究。本文重點研究甘肅省促進經(jīng)濟健康發(fā)展的同時，如何協(xié)調(diào)好能源消費與環(huán)境污染之間的關(guān)系，希望能為制定科學(xué)的政策提供依據(jù)。

一、能源消費與環(huán)境污染關(guān)系

甘肅省能源消費結(jié)構(gòu)是以煤炭為主要能源，近70%來自煤炭。由于燃燒煤炭產(chǎn)生的主要污染物二氧化硫、煙塵、粉塵等對甘肅省大氣造成嚴重污染。盡管近年來能源消費的結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，但效果不顯著，能源消費總量中來自煤炭的仍有三分之二。且由于所使用的煤炭質(zhì)量較差，使得甘肅省環(huán)境狀況更是雪上加霜。

表1給出了甘肅省近幾年能源消費、主要大氣污染物排放情況及單位GDP能源消費、主要大氣污染物排放情況。我們可以注意到，甘肅省能源消費總量隨GDP上升而一直上升，但能源利用效率有所提高。單位GDP的二氧化硫排放、煙塵排放逐年遞減。一方面說明加大了污染治理力度，另一方面也與能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)。根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，二氧化硫與煙塵排放量隨能源消費總量的上升而上升，排放量與能源消費量呈高度正相關(guān)關(guān)系。這也說明大氣環(huán)境污染與能源消費有直接的關(guān)系。因此，改變能源結(jié)構(gòu)，采用清潔能源，提高能源利用效率，對改善大氣環(huán)境至關(guān)重要。

二、改善環(huán)境狀況的能源消費調(diào)整策略

甘肅省經(jīng)濟一直處于粗放增長狀態(tài)，經(jīng)濟的快速增長有很大一部分是以能源的大量消耗為前提的。這也造成能源消耗方面對煤炭有很強的依賴性的甘肅省，煤炭的粗放型消費，隨之也帶來了生態(tài)環(huán)境的破壞。針對以上問題，試提出以下幾條建議：

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

針對煤炭的粗放型消費，甘肅省應(yīng)制定相應(yīng)政策措施，促使甘肅經(jīng)濟由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，由片面追求社會生產(chǎn)總值的增長轉(zhuǎn)變?yōu)橥怀霎a(chǎn)值的增長速度，強調(diào)提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，依靠科技進步和提高勞動者素質(zhì)來提高生產(chǎn)的效率和效益。

（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

甘肅省三產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的單位增加值能源消耗要遠遠低于第二產(chǎn)業(yè)。甘肅省第三產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)繼續(xù)增加，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度方向轉(zhuǎn)化。要改善甘肅省的環(huán)境面貌，就要加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力發(fā)展無污染或少污染的第三產(chǎn)業(yè)。積極調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)中高耗能的工業(yè)，同時發(fā)展低能耗、高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新型的支柱產(chǎn)業(yè)，工業(yè)企業(yè)要逐步規(guī)劃調(diào)整，發(fā)展金融、貿(mào)易、商業(yè)等為主的第三產(chǎn)業(yè)。

（三）大力使用可再生能源，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)

甘肅省應(yīng)大力發(fā)展新型替代性能源（如風(fēng)能、太陽能以及生物質(zhì)能等資源），這些能源在甘肅省資源比較豐富，且對環(huán)境幾乎無污染，同時還能調(diào)整能源的消費結(jié)構(gòu)。制定一系列的政策，鼓勵企業(yè)盡可能多的使用新型替代性能源，遏制資源的浪費、減少環(huán)境污染物排放。

中國環(huán)保市場遠遠落后于世界其他國家發(fā)展水平，與其經(jīng)濟規(guī)模相比顯得很少。但在環(huán)保意識日益濃厚的背景下，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)是未來的必然趨勢。

（四）完善環(huán)保制度，提高全社會環(huán)保意識

在環(huán)境治理保護方面，甘肅省未來依然面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，根本措施是對一些建設(shè)項目從產(chǎn)業(yè)政策、整體規(guī)劃、污染排放等方面嚴把環(huán)保關(guān)，從源頭控制新污染源的產(chǎn)生，把高能耗、高物耗、重污染的項目拒之門外；同時加大清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟的宣傳力度，完善現(xiàn)行的環(huán)境保護管理制度，提高企業(yè)和全社會的環(huán)保意識，切實把環(huán)境管理由被動管理變?yōu)橹鲃印?/p>

參考文獻：

[1]韓智勇，魏一鳴，焦建玲.中國能源消費與經(jīng)濟增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004.

[2]楊永華，等.經(jīng)濟學(xué)視角的能源使用與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究[J].資源環(huán)境與工程，2007.

[3]韓文科，胡秀蓮.中國能源消費結(jié)構(gòu)變化趨勢及調(diào)整對策[M].中國計劃出版社，2007.

篇（8）

改革開放以來，我國的電力工業(yè)取得了輝煌的成就，無論是裝機容量還是年發(fā)電量每年都在穩(wěn)步地提高，有力地支持了國民經(jīng)濟和社會發(fā)展。截至2004年底，全國發(fā)電裝機容量和全年發(fā)電量均居世界第一位，其中發(fā)電裝機容量水電占24.6％，火電占73.7%。

我國西高東低的地勢，蘊藏著得天獨厚的水能資源，其人均占有量為世界人均占有量的55.1%。由于水力發(fā)電獲得的電量是不耗減總資源量的，因此，世界各國無不優(yōu)先開發(fā)水能資源。據(jù)統(tǒng)計，世界上有24個國家依靠水力發(fā)電提供國內(nèi)90%的電力；有55個國家水力發(fā)電占全國電力的50%以上。但是，我國的水電能源開發(fā)水平遠低于世界上水能資源相對豐富的國家。

隨著我國水電建設(shè)力度的加大，水電能源開發(fā)在擺脫技術(shù)、資金和市場等因素的困擾后，又面臨許多新的問題。如何看待水電能源開發(fā)對當?shù)匕l(fā)展和生態(tài)環(huán)境所帶來的有利或不利影響，社會各界主要存在兩種爭論。支持者認為，水力發(fā)電是目前人類唯一能夠大規(guī)模商業(yè)化開發(fā)利用的可再生清潔能源，加快水電的發(fā)展有利于改善我國電力工業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，水力發(fā)電還有提高電能質(zhì)量（調(diào)峰、調(diào)頻功能）、防洪防凌、農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)補水和流域水資源優(yōu)化配置等大量的綜合效益。反方意見集中反映在當前水電能源開發(fā)的水庫移民問題和生態(tài)環(huán)境保護問題上。他們認為，水利水電工程建設(shè)中存在的移民安置、泥沙淤積、對魚類及生物多樣性的影響、土地文物淹沒、上下游水文和物理現(xiàn)象的改變等問題需要妥善解決。

面對水電能源開發(fā)利弊的爭論，我國還要不要繼續(xù)大力發(fā)展水電？我們應(yīng)該有什么樣的水電開發(fā)觀？該如何發(fā)展水電？進退取舍間，我國水電建設(shè)究竟該何去何從？

能源緊缺是人類在社會發(fā)展過程中面臨的嚴峻問題。水電的清潔可再生性和高速增長的能源需求決定了必須開發(fā)水電能源，因此我們必須要堅持水電能源科學(xué)發(fā)展的觀點。對水電能源的開發(fā)，我們應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，更新水電開發(fā)觀念，創(chuàng)新水電開發(fā)模式，認真對待和妥善處理水電開發(fā)中的問題，堅持以人為本的開發(fā)，促進經(jīng)濟、社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展；堅持人與自然和諧的開發(fā)，電站建設(shè)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)并重。對水電資源實行流域綜合開發(fā)，既要大開發(fā)、快開發(fā)，又要避免濫開發(fā)、大破壞，既要快速推進眼前的經(jīng)濟增長，又要顧及后代生存環(huán)境的可持續(xù)，使水電能源開發(fā)成為利用水能資源、保護生態(tài)環(huán)境、發(fā)揮綜合效益、造福人民、促進區(qū)域經(jīng)濟和諧發(fā)展的系統(tǒng)工程。

二、以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，著眼長遠、深入分析，高度認識優(yōu)先發(fā)展水電的戰(zhàn)略意義

能源資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的命脈，能源需求遠大于供給將是未來我國能源市場的基本格局，解決好能源資源需求與能源資源緊缺之間的矛盾是構(gòu)建和諧社會的基本條件。優(yōu)先發(fā)展水電能源是對能源資源最大的節(jié)約，是保證能源工業(yè)持續(xù)發(fā)展，滿足構(gòu)建和諧社會能源需求的必然選擇。

我國能源消費結(jié)構(gòu)的不合理性在世界各國中非常突出，煤炭在能源總消費中所占的比例遠遠高于世界平均水平，高度依賴煤炭的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了嚴重的空氣污染問題。尤其是煤電小機組，煤耗高、效率低、污染重，開發(fā)水電能源，可以加快電源結(jié)構(gòu)調(diào)整，關(guān)掉煤電小機組，減少大氣污染，降低和節(jié)約能耗。同時，大量化石能源材料的開采，導(dǎo)致地表塌陷、開裂，地下水資源和生態(tài)環(huán)境遭到破壞。盡管水電開發(fā)也會帶來環(huán)境影響，但水電是清潔能源，不污染大氣環(huán)境，比煤電對環(huán)境的綜合影響要小得多。從保護生態(tài)環(huán)境方面考慮，也應(yīng)優(yōu)先發(fā)展水電能源。

由于自然條件限制，我國西部水電資源豐富地區(qū)，面臨著發(fā)展經(jīng)濟、擺脫貧困、保護生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的多重任務(wù)。應(yīng)積極將這種資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，優(yōu)先發(fā)展水電，帶動區(qū)域社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，縮小東西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距，增加當?shù)剞r(nóng)民收入。

開發(fā)水電并不純粹是一個能源問題，往往是與防洪減災(zāi)和實施水資源優(yōu)化配置相聯(lián)系的。治理江河洪水泛濫，保證人民生命財產(chǎn)安全，是水電開發(fā)的重要目標。建造高壩大庫，用其巨大的調(diào)節(jié)庫容實現(xiàn)流域水量的月、年甚至多年調(diào)節(jié)，重新分配天然來水，蓄豐補枯，可提高下游防御對象的防洪標準，同時也可提高水資源的利用效率，改善下游入海口的生態(tài)環(huán)境，減少斷流的次數(shù)，進而保證流域綜合效益的提高。

水電能源科學(xué)發(fā)展的主要戰(zhàn)略思路可以概括為一句話，即“突出一個重點，解決兩大問題，搞好三個結(jié)合，注意四點關(guān)系”。一是要突出水電能源科學(xué)發(fā)展這個重點。二是解決水電建設(shè)的環(huán)境保護和移民安置工作兩項關(guān)乎全局、影響長遠的基礎(chǔ)性問題。三是在水電能源發(fā)展工作中貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，把完善總體規(guī)劃與推動具體工作結(jié)合起來；把認真履行水電開發(fā)單位職能與充分發(fā)揮相關(guān)部門作用結(jié)合起來；把立足現(xiàn)行管理體制開展工作與積極促進體制機制的改革完善結(jié)合起來。四要注意水電能源科學(xué)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系、水電能源科學(xué)發(fā)展與社會全面發(fā)展的關(guān)系、水電能源科學(xué)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)系以及水電能源科學(xué)發(fā)展與公共安全的關(guān)系。

關(guān)系一：水電能源科學(xué)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。我國過度依賴煤炭的能源消費結(jié)構(gòu)已造成了嚴重的環(huán)境問題，是不可持續(xù)的能源消費方式。水電能源是可再生能源中最具開發(fā)規(guī)模的能源之一，是改善一次能源結(jié)構(gòu)和保護生態(tài)環(huán)境現(xiàn)實有效的途徑；是解決我國電力缺口、促進水資源綜合利用、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展差距的有效途徑。因此，改變能源生產(chǎn)與消費方式，提高水電等可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中所占的比重，實現(xiàn)能源、電力結(jié)構(gòu)多樣化，是我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。

篇（9）

一、中國能源特點及利用現(xiàn)狀

(一)中國能源特點

1.人均能源擁有量低，儲備量低

我國能源探明及可開采總量比較豐富，但由于人口眾多，人均能源資源量遠低于世界平均水平（表1）。

表1 中、美與世界能源儲備比較（1994年）

引自：霍雅勤. 中國能源現(xiàn)狀及可持續(xù)利用對策.

2.一次能源資源構(gòu)成不均衡

我國能源以煤炭為主，其次是石油、天然氣、水電和核能（表2）。從表2可以得出煤炭在我國一次能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)中的比例約為76%，居世界首位，但是煤炭資源在滿足我國能源需求的同時，也對我國生態(tài)環(huán)境造成嚴重的破壞 [ ]。

表2 中國一次能源資源結(jié)構(gòu)

3.能源資源分布不均衡

我國能源資源分布不均衡（表3）。煤炭資源的64％集中在華北地區(qū)，水電資源約70％集中在西南地區(qū)，而能源消費則集中在東部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)。因此，“北煤南運”、“西煤東運”、“西電東輸”的產(chǎn)銷格局將長期存在，造成過大的輸送建設(shè)及能源輸送損失 [ ]。

表3我國能源資源的地區(qū)分布及構(gòu)成

引自：付融冰,張慧明. 中國能源的現(xiàn)狀.

(二)利用現(xiàn)狀

1.能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)以煤為主

中國能源供應(yīng)主要依賴于煤炭，目前煤炭消費占全部能源消費總量的76％。同時，煤炭質(zhì)量普遍低下，我國商品煤的平均硫分約為1.01%，平均灰分為23.85%[ ]。大量消費煤炭，特別是大量以終端直接燃燒方式消費煤炭，是造成大氣環(huán)境污染的主要原因[ ]。

2.能源利用效率低

目前，我國經(jīng)濟的快速增長在很大程度上是靠消費大量物質(zhì)資源實現(xiàn)的，我國單位產(chǎn)出的能耗和資源消耗水平明顯高于國際先進水平。初步統(tǒng)計，我國能源利用總效率約為 32％，比發(fā)達國家低 10 ％以上，資源產(chǎn)出效率大大低于國際先進水平，每噸標準煤的產(chǎn)出效率相當于美國的 28.6％，歐盟的 11.6%，日本的 10% 。

3.能源價格未能反映其經(jīng)濟成本和能源資源的稀缺性

目前我國的能源價格并未完全反映其經(jīng)濟成本和能源資源的稀缺性。目前，盡管我國的人均能源較為貧乏，但能源價格卻接近于人均能源豐富的國家。這種局面與我國能源生產(chǎn)成本較低有一定關(guān)系。我國的能源價格由過去的完全計劃調(diào)控過渡到現(xiàn)今市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的雙軌制。政府對能源價格的控制程度通常與該能源種類的相對緊缺性有關(guān)。

二、中國能源、經(jīng)濟與環(huán)境問題

(一)能源、經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系

可持續(xù)發(fā)展是人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。其核心是發(fā)展，目標是社會發(fā)展，基礎(chǔ)是經(jīng)濟發(fā)展，必要條件是環(huán)境保護。而資源是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源是資源的重要組成部分，并與環(huán)境、經(jīng)濟等要素密切相關(guān)[ ]（表4）。

表4 經(jīng)濟增長、能源消費、污染物排放

引自：李長明.經(jīng)濟增長、能源與生態(tài)環(huán)境.

數(shù)據(jù)來源：國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會等編《中國能源年評1996》、國家統(tǒng)計局編《中國統(tǒng)計年鑒》各年版

1.能源與經(jīng)濟

能源是經(jīng)濟文明必需的生產(chǎn)要素和投人因子，經(jīng)濟發(fā)展是以能源為基礎(chǔ)的。從經(jīng)濟學(xué)的角度分析，能源與經(jīng)濟增長的關(guān)系，表現(xiàn)在兩個方面：一方面是經(jīng)濟增長對能源有依賴性，即經(jīng)濟增長離不開能源；另一方面，能源的發(fā)展要以經(jīng)濟增長為前提，因為經(jīng)濟增長可以促進能源的大規(guī)模開發(fā)與合理利用。但能源作為經(jīng)濟動力因素的同時也是一種障礙[ ]。能源的逐漸枯竭及能源帶來的生態(tài)、環(huán)境問題，都將嚴重阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。

2. 能源與環(huán)境

能源在開發(fā)利用過程中對自然界產(chǎn)生一定的破壞作用，同時其廢棄物對環(huán)境也造成一定的污染。污染物以氣休、液體、固體形態(tài)存在，氣體污染物是大氣污染的根源，液體和固體污染物則是江河土地污染的元兇。能源環(huán)境污染所造成的影響有兩種：一是地區(qū)性的影響。如大氣污染(包括煙塵，SO2，NO，CO等有害物質(zhì))、水污染和固體廢物污染對地區(qū)造成的影響，其中大氣污染的影響最為嚴重；二是全球性的影響。如溫室效應(yīng)、臭氧層破壞和酸沉降，都和能源大氣污染有關(guān)[ ]。

3.環(huán)境與經(jīng)濟

環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。根據(jù)環(huán)境的定義，大氣、水、海洋、土地、礦藏等，既是環(huán)境要素，也是資源，是生產(chǎn)力的重要因素。同時，環(huán)境又是人們生活、工作的場所，環(huán)境質(zhì)量的好壞對生產(chǎn)力最活躍的因素―勞動者的身心健康有直接的影響，所以說保護或破壞環(huán)境，就是保護或破壞生產(chǎn)力，改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力[ ]。環(huán)境作為經(jīng)濟、社會發(fā)展的物質(zhì)條件，作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，它既可以直接地促進經(jīng)濟的發(fā)展，也可以成為經(jīng)濟的發(fā)展的阻力。環(huán)境污染和生態(tài)破壞已成為危害人們健康、制約經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要因素。

(二)中國當前能源利用對環(huán)境污染及經(jīng)濟發(fā)展的影響

1.能源利用對環(huán)境污染的影響

伴隨能源消耗產(chǎn)生的最為主要的問題就是環(huán)境污染，這些污染主要集中在大氣污染、水體污染、占用土地、熱污染等。我國是僅次于美國的第二大能源消費國，而且以產(chǎn)生嚴重的SO2污染的煤炭為主，是第一大煤炭消費國[ ]（表5，表6）。

表5 中國SO2排放量及其預(yù)測

引自：Kazuyya Fujime.中國的經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和能源安全.

數(shù)據(jù)來源：IEEJ.能源數(shù)據(jù)和模型中心

表6中國CO2排放量及對世界CO2排放量的貢獻及趨勢

引自：Kazuyya Fujime.中國的經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和能源安全.

數(shù)據(jù)來源：美國和加拿大的數(shù)據(jù)見IEA的《世界能源展望》，中國和印度的占比數(shù)據(jù)見IEEJ的《2020亞洲能源展望》，中國人口和中國CO2排放量見IEA的《經(jīng)合組織和非經(jīng)合組織國家能源平衡：1988－1999》，2010和2020年的數(shù)據(jù)為IEEJ的預(yù)測.

2.能源對經(jīng)濟發(fā)展的影響

第一，能源“短缺”對經(jīng)濟發(fā)展的影響

能源消耗與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。在我國，生產(chǎn)力發(fā)展比較落后，能源生產(chǎn)粗放，單位GDP增長的能耗遠遠大于發(fā)達國家。經(jīng)濟的不斷發(fā)展，要求有源源不斷的能源供給。結(jié)合我國能源國情，我國能源開采量及布局嚴重制約著經(jīng)濟的發(fā)展。一方面，能源開采量的增加速率遠遠不能滿足發(fā)展對能源的需求，因此，近幾年，曾幾次出現(xiàn)嚴重的能源供給不足現(xiàn)象，影響了經(jīng)濟的發(fā)展和人民的正常生產(chǎn)生活；另一方面，從能源布局來看，發(fā)達地區(qū)能源嚴重匱乏，其經(jīng)濟發(fā)展所需能源大部分來自西北、西南和華北地區(qū)，在能源的輸送過程中，增加了能源消耗和成本，也制約了經(jīng)濟的發(fā)展。

第二，能源消耗造成的環(huán)境污染間接導(dǎo)致經(jīng)濟損失

根據(jù)不同研究機構(gòu)的研究成果，不同時期中國大氣污染造成的經(jīng)濟損失比較嚴重（表7）。這些估算是不完全的，就目前的研究成果很難給出一個準確的結(jié)果。但是，根據(jù)這些估算就可以發(fā)現(xiàn)，中國的大氣污染損失已經(jīng)占到GDP的3％～7％[ ]。

表7中國大氣污染造成的經(jīng)濟損失

引自：周鳳起.發(fā)展環(huán)境友好能源，保護環(huán)境和公眾健康.

小結(jié)

能源是人類社會和經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，然而，自然資源并非取之不盡、用之不竭。不斷開發(fā)新能源，開發(fā)可再生能源，提高能源利用效率，將對緩解能源短缺起到重要作用；同時，能源、環(huán)境與經(jīng)濟有著復(fù)雜的關(guān)系：能源消耗與環(huán)境污染并存、能源短缺制約經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境污染造成重大經(jīng)濟損失，這種現(xiàn)象在我國尤為突出。因此，處理好能源利用、環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，關(guān)系到人類的生存和發(fā)展。

[參考文獻]

[ ]郭育光.礦區(qū)環(huán)境監(jiān)測與治理[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社.1998.

[ ]劉紅.我國的能源現(xiàn)狀及發(fā)展[J].商場現(xiàn)代化.2004, (10):21.

[ ]延吉生.我國能源資源狀況―利用現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略[J].金屬礦山.2003,(8):1～4.

[ ]史立山.中國能源現(xiàn)狀分析和可再生資源發(fā)展規(guī)劃[J].可再生能源.2004,(5):1～4.

[ ]萬紅飛,周德群,高亞平.可持續(xù)發(fā)展的能源、環(huán)境、經(jīng)濟(3E)關(guān)聯(lián)模型[J].連云港化工高等專科學(xué)校報.2000,13 (1):50～53

[ ]隗斌賢.經(jīng)濟增長中能源阻礙及其對策[J].中國能源.1997, (1).

[ ]鄭楚光.潔凈煤激技術(shù)[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社.1996.

[ ]王沅.黑色綠色的岔口[M].太原:山西經(jīng)濟出版社.1996.

篇（10）

中圖分類號:F12文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)13-0163-03

2003年英國政府發(fā)表了題為《我們未來的能源:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》的能源白皮書,首次提出了“低碳經(jīng)濟”(Low-carbon Economy)概念。之后,巴厘島路線圖的制定以及2008年世界環(huán)境日“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經(jīng)濟”主題的確立等等表明了低碳經(jīng)濟已引起國際社會的廣泛關(guān)注。

近年來,世界各國積極致力于低碳經(jīng)濟的發(fā)展。英國把發(fā)展低碳經(jīng)濟置于國家戰(zhàn)略的高度,推出了一系列具有開創(chuàng)新性的政策法規(guī)和配套措施。2008年頒布實施的“氣候變法法案”使英國成為世界上第一個為溫室氣體減排目標立法的國家,并成立了相應(yīng)的能源和氣候變化部。2008年,日本政府通過了“低碳社會行動計劃”,將低碳社會作為未來的發(fā)展方向和政府的長遠目標。美國于2009年2月正式出臺了《美國復(fù)蘇與再投資法案》,投資總額達7 870億美元,主要用于新能源的開發(fā)和利用,包括發(fā)展高效電池、智能電網(wǎng)、碳儲存和碳捕獲、可再生能源(風(fēng)能和太陽能等)。2008年,中國國家發(fā)改委與聯(lián)合國自然基金會開始“低碳城市發(fā)展”的全面推廣,上海和保定成為首批試點城市。同年,世界自然基金會了《保定:全球可持續(xù)能源生產(chǎn)的“電谷”》,肯定了“保定模式”在發(fā)展可再生能源方面作出的貢獻。

目前,中國還處于高碳時代,中國經(jīng)濟將繼續(xù)保持較快的發(fā)展勢頭,可以預(yù)想的是,碳的排放總量和對能源的消耗也將繼續(xù)提高。在這樣的情況下,如何發(fā)展低碳經(jīng)濟成為當前亟待解決的問題。

目前中國學(xué)者對低碳經(jīng)濟的研究主要從低碳經(jīng)濟的含義、發(fā)展低碳經(jīng)濟的必要性、發(fā)展低碳經(jīng)濟的建議措施三方面進行了分析。

要研究如何發(fā)展低碳經(jīng)濟,首先要分析影響碳排放量的因素是什么。Xiaolu Wang,Lian Meng(2001)認為,能源消耗強度的持續(xù)下降,尤其是近幾年能源消費和經(jīng)濟增長反向變化的關(guān)系引起了國內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注,特別是部分學(xué)者對中國能源、甚至經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的懷疑。Thorns G.Rawski(2001)通過分析中國1990年以來能源經(jīng)濟增長的關(guān)系,并比較亞洲部分國家的能源經(jīng)濟數(shù)據(jù),認為中國在能源消費下降的情況下實現(xiàn)的經(jīng)濟增長是不可能的,并認為中國1998年以來的經(jīng)濟增長速度是不真實的。中國學(xué)者胡初枝等(2008)對影響碳排放量的因素進行了分析,認為經(jīng)濟規(guī)模是推動碳排放增加的主要因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳排放具有一定的減量效應(yīng),但抑制作用并不明顯,技術(shù)效應(yīng)波動性較大,總體上具有正的效應(yīng),現(xiàn)行技術(shù)對降低碳排放并未發(fā)揮優(yōu)勢。本文認為環(huán)境規(guī)制是影響碳排放量的重要因素。本文旨在通過實證分析出中國環(huán)境規(guī)制對降低碳排放量的影響程度的大小,對今后制定環(huán)境政策提供借鑒。

一、研究方法和數(shù)據(jù)說明

1.計量模型設(shè)定。為解釋環(huán)境規(guī)制與碳排放之間的關(guān)系,設(shè)定環(huán)境規(guī)制與碳排放量關(guān)系模型,定量描述環(huán)境規(guī)制變化對碳排放量的影響。

Y=C+AX+ε

式中Y為碳排放總量,X為環(huán)境規(guī)制程度。

國內(nèi)生產(chǎn)總值單位為億元,煤炭、石油單位為萬噸、天然氣的單位為億立方米,折合成標準煤的單位為萬噸。其中GDP 采用的是以1990 年為基期的不變GDP,通過中國統(tǒng)計年鑒中的實際GDP 和國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)換算得出。

2.數(shù)據(jù)說明。本文樣本數(shù)據(jù)均來自于1997―2008年中國能源統(tǒng)計年鑒和中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒。由于能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計為實物消耗量,為此對能源消耗數(shù)據(jù)作了相應(yīng)的換算, 根據(jù)各種能源折標準煤參考系數(shù)(本文按1kg煤炭=0.7143kg標準煤,1kg焦炭=0.9714kg標準煤,1立方米天然氣= 1.33kg標準煤的標準計算)將各地區(qū)的煤炭、石油、天然氣消費量折合成標準煤。

中國碳排放量采用以下公式進行估算:

E=Ei×δi

其中,Ei為第i種一次能源的消費量,δi為第i類能源的碳排放系數(shù),即單位能源消費量所產(chǎn)生的碳排放。通過對各碳排放系數(shù)比較計算,取平均值為各能源消耗碳排放系數(shù)。

本文采用環(huán)境治理投資額表示環(huán)境規(guī)制程度。

二、實證結(jié)果分析

從下圖我們可以看出,從1999―2008年中國的碳排放總量一直呈增長趨勢,但從其增長率具有階段性變換,2001―2003年增長率呈現(xiàn)增長趨勢,2003年以后下降趨勢顯著,這說明近年來中國的碳排放總量雖然在持續(xù)增長,但由于近年來中國政府日益重視環(huán)境保護,實施一系列環(huán)境政策,并取得了一定成效,使得碳排放量的增長率有明顯下降趨勢。

當兩個變量都是非平穩(wěn)時間序列,則可能存在偽回歸,所以要檢驗序列的平穩(wěn)性。由于對數(shù)函數(shù)不改變函數(shù)的單調(diào)性,并且可以消除異方差,所以我們對原始數(shù)據(jù)進行了對數(shù)運算,記為LNE和LNR。本文利用Eviews5.1 對LNE和LNR時間序列及其他們的差分序列(一階差分記為DLNE和DLNR,二階差分記為D2LNE和D2LNR)進行平穩(wěn)性檢驗。單位根檢驗結(jié)果表明LNE和LNR二階差分后時間序列平穩(wěn),所以它們是二階單整變量。由此驗證了它們有協(xié)整關(guān)系的必要條件。

LNE和LNR雖然是非平穩(wěn)時間序列,但它們的某種組合可能是平穩(wěn)時間序列,即存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整意味著兩個變量之間存在某種長期均衡關(guān)系,此時兩者間的關(guān)系是平穩(wěn)的,兩者之差趨于收斂,任何偏離均是短暫的。

回歸方程為:

LNE=7.743294+0.571079LNR+ε

(21.08080) (10.78236)

R2=0.935618,F=116.2593

對協(xié)整方程殘差項進行單位根檢驗,結(jié)果如下:

檢驗結(jié)果表明:在1%的顯著水平下,LNE和LNR不存在協(xié)整關(guān)系,即不存在長期均衡,而在5%的顯著水平下,LNE和LNR存在協(xié)整關(guān)系,即存在長期均衡。

協(xié)整檢驗說明了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長期的協(xié)整關(guān)系,由以上分析我們可以得出,碳排放和環(huán)境規(guī)制之間存在協(xié)整關(guān)系,它們之間存在一種長期均衡關(guān)系,盡管有時會偏離這種均衡關(guān)系,但是這種偏離是短暫的。

在驗證了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上,檢驗二者是否存在格蘭杰因果關(guān)系。其檢驗如下頁表3:

由格蘭杰因果檢驗可知,碳排放和環(huán)境規(guī)制在滯后1期和2期時都可以得到環(huán)境規(guī)制是碳排放的格蘭杰因果關(guān)系,這說明環(huán)境規(guī)制的程度對碳排放量產(chǎn)生較大影響。環(huán)境規(guī)制對碳排放的影響彈性系數(shù)為0.5711,雖然系數(shù)為正,兩者不呈明顯的負相關(guān)關(guān)系,但是不能否認加強環(huán)境規(guī)制有利于降低碳排放量,其原因是中國仍處于高碳時代,碳的排放總量和對能源的消耗隨著經(jīng)濟的發(fā)展會不斷提高;同時,中國政府日益重視環(huán)境保護,逐年加大對環(huán)境治理的投資力度,環(huán)境規(guī)制力度也是逐年加強,環(huán)境規(guī)制與碳排放總量都是逐年增大,其回歸結(jié)果為正是必然的,兩者具有較好的回歸結(jié)果,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強雖然沒有使得碳排放總量逐年降低,但碳排放總量的增長率是逐年降低的,并且近年來的降低幅度較大,這可以說明中國的環(huán)境規(guī)制對降低碳排放起到了重要作用。

三、結(jié)論和建議

環(huán)境規(guī)制的程度能夠?qū)μ寂欧帕慨a(chǎn)生較大影響,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強使得碳排放總量的增長率是逐年降低的,并且近年來的降低幅度較大,中國的環(huán)境規(guī)制對降低碳排放起到了重要作用。所以,在各國加強發(fā)展低碳經(jīng)濟的大環(huán)境下,中國要加快發(fā)展低碳經(jīng)濟,必須重視并且要近一步加強環(huán)境規(guī)制的力度。一方面,需要政府加大對環(huán)境污染治理的投資;另一方面,加快加強環(huán)境政策法規(guī)的制定,完善公眾參與環(huán)境監(jiān)督制度,支持并規(guī)范環(huán)保非政府組織的發(fā)展,發(fā)揮其在環(huán)境保護宣傳教育、環(huán)境保護活動以及科學(xué)研究等方面的長處,克服其無組織計劃和所代表利益有限等短處,促進環(huán)境保護民間組織的健康發(fā)展。

參考文獻:

[1]莊貴陽.中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國際技術(shù)經(jīng)濟研究,2005,(3).

[2]付允,等.低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[3]鮑健強,等.低碳經(jīng)濟:人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008,(4).

[4]劉細良.低碳經(jīng)濟與人類社會發(fā)展[N].光明日報,2009,(4).

[5]金樂琴,等.低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟問題探索,2009,(1).

[6]胡初枝,等.中國碳排放特征及其動態(tài)演進分析[J].中國人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[7]李俊峰,馬玲娟.低碳經(jīng)濟是規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則[J].世界論壇,2009,(2).

The Empirical Analysis of Low-carbon Economy and Environmental Regulation

LI Wen-dong,YIN Chuan-wen

篇（11）

摘 要：全球變暖與環(huán)境污染日益引起來世界各國的高度關(guān)注，并引起理論界的探索研究。采用IPCC計算方法，對中國碳排放量進行估算，并定量研究了碳排放量與GDP，碳排放強度與能源消費結(jié)構(gòu)、環(huán)境治理水平的關(guān)系。研究表明，碳排放量與GDP顯著正相關(guān)，碳排放強度與環(huán)境治理水平顯著負相關(guān)，最后，從調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)等角度提出促進中國低碳發(fā)展的政策措施。

關(guān)鍵詞 ：碳排放數(shù)據(jù)；碳排放強度；環(huán)境治理

中圖分類號：X784 文獻標識碼：A doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．06．021

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項目“基于CGE模型的我國低碳發(fā)展政策構(gòu)建研究”（項目編號：12YJA790214）；河南省高等學(xué)校哲學(xué)社科研究“三重”重大專項“新常態(tài)下河南省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的機遇、挑戰(zhàn)和對策”（項目編號：2014-SZZD-07）

收稿日期：2014-12-26

0 引言

根據(jù)聯(lián)合國（NGO）世界和平基金會世界低碳環(huán)保聯(lián)盟總會公布的數(shù)據(jù)顯示，中國碳排放量已超過美國，成為世界第一大碳排放國家，但人均碳排放卻遠遠低于美國。中國是發(fā)展中國家，現(xiàn)在正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的重要階段內(nèi)，對于能源消費數(shù)量龐大，而且能源消費結(jié)構(gòu)不合理。然而，隨著全球氣候變暖問題日益引起世界關(guān)注以及國內(nèi)越來越嚴重的環(huán)境污染現(xiàn)象引起人民關(guān)注，減少二氧化碳等廢棄物排放，加快發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)受到中國政府的重視。2009年中國在哥本哈根舉行的全球氣候大會中作出莊嚴承諾“到2020年，中國每單位GDP中碳排放比2005年下降40％~45％”。減少二氧化碳排放，首先要明確影響二氧化碳產(chǎn)生的因素，較為經(jīng)濟、準確地獲得二氧化碳排放數(shù)據(jù)。本文將估算中國碳排放數(shù)據(jù)，為低成本、高質(zhì)量獲取二氧化碳排放數(shù)據(jù)以及減少二氧化碳排放提供參考依據(jù)。

國內(nèi)外有關(guān)估算碳排放數(shù)據(jù)的方法的研究主要有，Druckman等采用類多維區(qū)域投入產(chǎn)出模型，結(jié)果顯示英國碳排放量與收入水平、居所、職位和家庭組成有關(guān)；Ramakrishnan應(yīng)用DEA方法研究了了GDP、能源消費、碳排放三者之間的聯(lián)系；Ugur Soytas運用VAR 模型研究了美國能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。魏楚通過研究發(fā)現(xiàn)GDP增長與能源利用效率對碳排放影響較大；許士春采用LMDI加和分解法得出我國碳排放的最大驅(qū)動因素經(jīng)濟產(chǎn)出效應(yīng)而最大的抑制因素為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的結(jié)論；趙敏利用IPCC二氧化碳排放量計算方法估算出上海居民城市交通碳排放數(shù)據(jù)，并分析了碳排放強度；葉震參考了RAS雙向平衡方法，利用投入產(chǎn)出表，估算出我國1995－2009年數(shù)據(jù)。現(xiàn)有文獻研究結(jié)果表明，碳排放量與能源消耗、能源利用技術(shù)以及能源消費結(jié)構(gòu)有重要的關(guān)系，然而現(xiàn)有研究方法有些過于復(fù)雜，所需要的參數(shù)較多，結(jié)果未必更真實接近真實碳排放量。

1 碳排放數(shù)據(jù)的估算方法

二氧化碳排放量的估算方法多種多樣，常見的有如投入產(chǎn)出法、碳足跡計算器法、IPPC計算法等。IPCC 計算碳排放的方法是聯(lián)合國氣候變化委員會提出的，為世界通用的計算方法，IPCC的評估報告闡明大氣中二氧化碳的來源主要為人工排放，而人工排放的途徑主要來源能源消費。盡管各國減排技術(shù)或資源稟賦存在諸多差異，但是這種方法依然可以通過變換相應(yīng)參數(shù)進行調(diào)整，這種方法為研究者提供了所需要的各種能源的參數(shù)以及排放因子的缺省值，計算十分簡單。

采用IPCC碳排放計算指南中的計算方法，假設(shè)各類能源的碳排放系數(shù)為固定數(shù)值，將其結(jié)合能源消費數(shù)據(jù)：

式（1）中，A為通過能源消費向空氣中排放的碳排放總量；Bi為能源i消費量； i為能源種類；i＝1，2，3，估算的是由煤、石油、天然氣三種能源產(chǎn)生的二氧化碳量；Ci為能源i的碳排放系數(shù)。

上述IPCC碳排放計算方法在連續(xù)進行時間序列數(shù)據(jù)估算時存在一個缺陷，即如果選定基年的碳排放系數(shù)，那么基年以后年份同樣選擇相同的碳排放系數(shù)，則明顯沒考慮廢棄物循環(huán)利用和綜合治理的因素，因為隨著人類環(huán)境保護意識水平的提高，循環(huán)利用或綜合利用產(chǎn)生的二氧化碳等廢棄物的力度也在加大。但是很難獲得二氧化碳回收等方面的數(shù)據(jù)，因此，選擇“環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重”這一指標修正碳排放系數(shù)。

取某一種能源基年的碳排放系數(shù)為Ci1，基年環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的值為，則基年以后任一年份碳排放系數(shù)為：

本文選擇2000年為基年，利用以上公式估算中國2000－2012年碳排放總量（文中數(shù)據(jù)來源歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》），GDP以2012年價格計算，估算結(jié)果如表1和圖1。

從表1和圖1中可以看出，中國碳排放量總體呈現(xiàn)增長趨勢，在總體增長的趨勢中，出現(xiàn)幾次階段性下降現(xiàn)象，主要原因不是能源消費總量下降，而是環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重上升。中國碳排放量主要由煤炭產(chǎn)生，而石油和天然氣所產(chǎn)生的二氧化碳較少，這主要是因為中國能源消費結(jié)構(gòu)中煤炭所占比重較大，而其他所占比重較小，產(chǎn)生單位熱量煤炭排放的二氧化碳多。碳排放強度的變化趨勢見圖2。

碳排放強度是單位GDP的碳排放量，其大小直接反映了經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境影響的大小。從圖2可以看出，碳排放強度呈現(xiàn)出下降的趨勢，這表明中國在節(jié)能減排上取得的成效，然而應(yīng)該認識到中國碳排放強度依然較高，而且最近幾年下降速度變慢。

2 碳排放量與GDP關(guān)系

中國經(jīng)濟正在處于高速發(fā)展之中，能源消費結(jié)構(gòu)和環(huán)境治理水平也在不斷變化，經(jīng)濟的快速發(fā)展依賴于能源消費的快速增長，能源消費的快速增長促進了碳排放量的增長，而能源消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化和環(huán)境治理水平提高又減少了碳排放量。因此，有必要研究碳排放量與GDP關(guān)系以及碳排放強度與能源消費結(jié)構(gòu)、環(huán)境治理水平的關(guān)系。

為解釋變量，以2012年不變價格計算，碳排放量被為被解釋變量，模型中參數(shù)采用普通最小二乘法（OLS）估計，則中國二氧化碳碳排放量與的線性回歸模型如下：

用2000－2012年時間序列數(shù)據(jù)估計模型中的參數(shù)，則2000－2012年中國二氧化碳碳排放量與的關(guān)系為：

從上述建立的一次線性回歸模型各參數(shù)可以看出，GDP對碳排放量顯著，回歸系數(shù)顯示為正值，表明中國GDP顯著正向影響碳排放量，隨著GDP增長，二氧化碳排放量也將與之同步增長的趨勢，并且GDP每增加1億元，二氧化碳排放量增加0．24萬t。由于GDP增長和二氧化碳排放量呈長期的單調(diào)遞增關(guān)系，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國將面臨著更多更大的減排壓力。

用CI表示碳排放強度，f1、f2分別代表煤炭、石油占能源消費總量的比重，用表示環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重，2000-2012年，中國碳排放強度能源利用結(jié)構(gòu)以及環(huán)境治理水平的回歸如下：

括號中數(shù)據(jù)為相應(yīng)參數(shù)的t檢驗值，1％顯著。

碳排放強度和煤炭、石油占能源消費總量的比重變化的正向關(guān)系說明，煤炭、石油占能源消費總量的比重的提高都會使碳排放強度增加，但是從回歸結(jié)果來看，煤炭占能源消費總量的比重提高1％要比石油占能源消費總量的比重提高1％促進碳排放強度增加得快一些，因此，從這個角度可以說，提高石油占能源消費總量的比重有利于降低碳排放強度。環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的符號為負，表明環(huán)境治理水平能顯著降低碳排放強度，系數(shù)的絕對值較大，表明在中國提高環(huán)境污染治理將會顯著降低碳排放強度。

3 促進中國低碳發(fā)展的政策措施

3．1 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，形成全社會參與低碳發(fā)展的局面

要把加快低碳發(fā)展作為貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容，在全社會廣泛開展宣傳，使全社會認識到中國由于經(jīng)濟發(fā)展引起的過多碳排放量面臨的國際減排壓力，以及由于大量碳排放量引起的氣候變化和環(huán)境污染問題，要明確中國作為發(fā)展中大國在碳排放方面享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。要牢固確立低碳發(fā)展意識，讓轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式以及保護環(huán)境等成為各級政府和企業(yè)的重要發(fā)展理念。要區(qū)別經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的部分內(nèi)容，經(jīng)濟發(fā)展不僅有經(jīng)濟總量的增加，更需要有經(jīng)濟效益、環(huán)境治理以及人民水平的提高。中國要避免走西方先污染后治理的模式就必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快低碳發(fā)展。

3．2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

當前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，主要表現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)比重較小，由于不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)相同價值的產(chǎn)品其消耗的能源是不同的，一般來說，生產(chǎn)等值產(chǎn)品第二產(chǎn)業(yè)消耗的能源最多，排放的二氧化碳也最多，第三產(chǎn)業(yè)消耗的能源最少，排放的二氧化碳也最少。中國要想完成在哥本哈根舉行的全球氣候大會中作出的承諾，就必須加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，力爭在快速發(fā)展經(jīng)濟的同時，使碳排放總量最少。

3．3 調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)

碳排放強度與能源利用結(jié)構(gòu)顯著相關(guān)，一般來說，產(chǎn)生等熱煤碳排放的二氧化碳最多，石油次之，天然氣最少，而清潔能源排放更少。長期以來，中國能源消費結(jié)構(gòu)形成以煤炭為主，清潔能源較少的局面，在一定程度造成了碳排放量的快速增加。因此，要加大對風(fēng)能、核能、水電等清潔能源的開發(fā)與利用，不斷調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)。另外，開發(fā)新的清潔能源在改善國內(nèi)能源消費結(jié)構(gòu)，降低碳排放量的同時，又可以顯著促進經(jīng)濟增長。

3.4 加大環(huán)境治理力度

中國碳排放量的增加，影響因素很多，由前面研究可以看出環(huán)境治理能顯著降低碳排放強度。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，中國環(huán)境污染治理投資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重一直較低，而且其值一直難以穩(wěn)定，處于不斷變化中。當前，中國面臨諸多問題，其中大部分問題都與環(huán)境污染治理投資力度不夠相關(guān)，因此，有必要加大環(huán)境治理力度。加大環(huán)境治理力度可以逐步引入碳稅制度。碳稅可以迫使企業(yè)因為沉重的稅收而放棄碳排放量較多的一些產(chǎn)品生產(chǎn)，從而降低二氧化碳排放量，它是最具有市場效率的減少碳排放的經(jīng)濟政策手段之一。

3.5 增加碳匯

減少二氧化碳除了減少二氧化碳的排放外，還應(yīng)該盡量吸收已經(jīng)排放的二氧化碳。碳匯的目的就是從大氣中除去二氧化碳的一些方法過程、活動以及機制，主要依靠森林吸收并儲存二氧化碳。陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林是最大的碳庫，通過樹木和花草等植物的光合作用，吸收大氣中的二氧化碳，制造出氧氣并向外排出，這樣會降低大氣中的二氧化碳含量、減緩氣候變暖的效果。當前，中國森林面積和森林覆蓋率較低，需要繼續(xù)增加森林面積。中國是能源消費大國，排放的空氣中的二氧化碳十分龐大，要想保證空氣質(zhì)量，減緩二氧化碳對氣候的影響，需要擴大森林面積來吸收空氣中的二氧化碳。另外，國土的綠化會使國家的形象得到大幅提升，吸引更多的游客來旅游觀光，不僅有利于降低二氧化碳，同時也可以加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻

1 Angela Druckman. The Carbon Footprint of UK Households 1990-2004[J]. Ecological Economics, 2009(68)

2 Ramakrishnan. Factor Efficiency Perspectiveto the Relationships among World GDP, Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2006(73)

3 Ugur Soytas. Energy Consumption, income, and Carbon Emissions in the United State[J]. Ecological Economics, 2007(62)

4 蔣金荷.中國碳排放量測算及影響因素分析[J].資源科學(xué)，2011（4）

5 許士春，習(xí)蓉，何正霞．中國能源消耗碳排放的影響因素分析及政策啟示［J］．資源科學(xué)，2012（1）