區塊鏈技術主要優勢大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇區塊鏈技術主要優勢范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

2、全球市場

截至2017年末，全球區塊鏈創業公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個國家和地區間，融資總額近20億美元。

3、中國市場

截至2018年4月末，中國市場上在營區塊鏈企業超過320家，北上廣地區超過占據73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數量增長迅速，年均增長率達到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機構

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區塊鏈投資交易，年均增長率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數十支市場化母基金和引導基金宣告成立。

2018年新設區塊鏈母基金和引導基金的數量及頻率明顯加快。

1區塊鏈產業圖譜

1.1架構設計

從架構設計上來說，區塊鏈可以簡單的分為三個層次，即基礎設施層、技術擴展層和垂直應用層，它們相互獨立但又不可分割。三大層次中，根據應用方向和場景不同，又可以細化出數十個細分領域。

圖1-1：區塊鏈層次架構及代表產業

基礎設施層主要包括基礎協議和硬件設備?；A協議是區塊鏈技術的基礎，它維護著網絡節點，構建網絡環境、搭建交易通道以及制定節點的獎勵規則。區塊鏈相關硬件設備主要包括比特幣礦機設備等。

技術擴展層目前大致可以分為兩類，一類是數字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺，用戶通過這類平臺進行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴展應用開發，銜接垂直應用，可以為某個特定的內容生產商提供定制服務，這將是區塊鏈技術重要的發展方向，例如智能合約。

垂直應用層的產品是可以真正直接使用的產品，但大規模在行業內使用的產品目前幾乎是空白。數字貨幣錢包是當前垂直應用層最簡單、最典型的代表。

1.2區塊鏈技術應用領域

中國區塊鏈技術主要應用領域涉及金融、信息安全、供應鏈、公共服務以及物聯網五大方向，可以落實到數十個具體應用場景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎設施、平臺技術、相關服務、行業應用多產業層次，區塊鏈產業鏈基本形成。

圖1-2：區塊鏈應用落地五大領域

1.2.1金融領域

一方面，區塊鏈技術能夠將各類金融資產轉化為鏈上的數字資產進行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區塊鏈數據不可篡改的特性能最大程度保證金融資產的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術，區塊鏈技術在系統穩定性、應用安全性、業務模式等方面尚未成熟，金融業務場景的應用和普及可能會受到時效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領域應用案例

1.2.2物聯網領域

在去中心化的物聯網愿景中，區塊鏈技術作為媒介，可以讓物聯網上的每個設備獨立運行，整個網絡產生的信息可以利用區塊鏈的貨幣特性與智能合約進行保障。

（1）安全性。區塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發的時候將信息發送給恰當的對象，同時利用中心化服務器收集和存儲數據的物聯網架構可以把信息寫入固定的賬本，保證事實的安全性和唯一性，例如可以應用區塊鏈數據在物聯網通信中執行商業條款。

（2）可信性。區塊鏈是一個分布式的賬簿，各區塊既相互聯系又有各自獨立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改?；诖?，分布式賬本可以為物聯網提供信任、所有權記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯網交易添加時間戳，實現防偽溯源。

（3）效益性。因為區塊鏈技術可以直接實現點對點交易，省略了中間其他中介機構或人員的勞務支出，可以有效減少由第三方所產生的費用，實現效益最大化。

表1-2：物聯網領域應用案例

1.2.3公共服務領域

傳統的公共服務依賴于有限的數據維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數字化證明可信度極高，在產權、公證以及公益等領域都可以以此建立全新的認證機制，改善公共服務領域的管理水平。例如公益流程中的相關信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區塊鏈上，在滿足項目參與者隱私保護及其他相關法律法規要求的前提下，有條件地進行公開公示，方便公眾和社會監督。

表1-3：公共服務領域應用案例

1.2.4供應鏈領域

由于數據在交易各方之間公開透明，從而在整個供應鏈條上形成一個完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時發現供應鏈系統運行過程中存在的問題，并針對性地找到解決問題的方法，進而提升供應鏈管理的整體效率。區塊鏈技術可以避免供應鏈糾紛。所具有的數據不可篡改和時間戳的存在性證明的特質能很好地運用于解決供應鏈體系內各參與主體之間的糾紛，實現輕松舉證與追責。區塊鏈技術可以用于產品防偽。數據不可篡改與交易可追溯兩大特性相結合，可根除供應鏈內產品流轉過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應鏈領域應用案例

1.2.5信息安全領域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數據來源的真實性，同時保證了數據的不可篡改和偽造?；趨^塊鏈的技術將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領域應用案例

2區塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業行業分布

據投中信息數據終端CVSource數據顯示，區塊鏈技術三層架構中的垂直應用層是眾多投資人布局的集中點，而基礎設施層投資力度相對較弱。2015-2017年間全球發生的459筆投資交易中，投向金融、企業服務和文化娛樂三個方向的投資人數最多，特別是金融領域投資數量相當于其他行業的總和。其中復雜度低但周轉頻率高的項目更加受到投資人的青睞，例如支付轉賬、證券發行過戶交易、標準化資金清算結算等。細分領域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區塊鏈的中小媒體在未來三年的發展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業細分領域分布

223筆投資金融領域的交易大致可分為8個方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區塊鏈技術最大也是最具知名度的應用市場，國內外專注于虛擬貨幣的機構和企業比比皆是，相關投資者數量正在迅速增加。根據AppBi的中美App Store中區塊鏈App報告顯示，中美兩國應用市場上和區塊鏈相關的App共2993款，其中中國930款，美國2063款；從涉及區塊鏈的不同業務模式來看，主要涉及虛擬數字錢包、區塊鏈資訊、虛擬數字貨幣行情服務等三個方面，虛擬貨幣及其生態相關仍然具備相當廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細分領域中，貨幣交易所和礦機日漸趨于成熟。國際市場上，韓國虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務，開設線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計劃從數字黃金，智能合約以及小額支付三個方向入場。國內企業在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機的生產和維護鏈條上，目前世界排名前三的數字貨幣礦機生產商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請，投中研究院認為此舉將引發礦機托管的進一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關業務能否做到可持續性發展仍然是個疑問。

2.3企業服務板塊

圖2-3：2015-2017企業服務板塊獲投企業細分領域分布

隨著大眾對區塊鏈技術接受度的提高和研發步伐的加快，區塊鏈技術在企業服務方向上的應用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數據、信息安全、財稅、法律等企業服務投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區塊鏈+人才經濟”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業服務中的占比已經達到3.15%。人才在市場經濟競爭中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業同樣存在過度競爭、不實內容、信息不對稱等問題。區塊鏈+人才經濟的模式能夠創建甲乙雙方同時維護的平臺，讓每一個參與的用戶都享有公平的數據所有權，打通招聘市場壁壘，提高人才與崗位的精準適配率。同時隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動在數據、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業細分領域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規模爆發；進入2018年以來同樣有十數家內容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財經宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯合領投1億元A輪融資；3月6日，區塊鏈門戶網站火星財經宣布獲得A輪融資，融資后估值達到1.5億元；5月22日區塊鏈媒體“起風財經”宣布完成千萬級天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國資背景的投資機構，表明國家隊資本首次入場投資區塊鏈媒體。投中研究院認為，區塊鏈媒體的崛起首先來自于產業發展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時迅速的為相關利益方提供智力支持，促進市場信息的流動性，為投資者與企業之間構建暢通的溝通橋梁。其次，區塊鏈媒體的快速發展也得益于媒體資源的權威性。優質的、客觀的媒體資源可以反作用于區塊鏈企業，為其業務發展提供高可信度的背書。

3全球區塊鏈投融資發展現狀及趨勢

3.1企業年均增速超過50%，美歐資本優勢明顯

近年來，全球范圍內區塊鏈企業一直呈現快速增長趨勢，據不完全統計，截至2017年末，全球共有超過1600家區塊鏈創業公司先后設立，較2012年不足200家的情況增長了十余倍，年均增長率達51.6%。其中增速的峰值出現在2013年，達到158.96%，后續增速有所回落，但企業數量一直保持正向增長。

圖3-1：2012-2017全球區塊鏈企業增長情況

從地域分布來看，區塊鏈企業在全球范圍內受到追捧，但仍存在分布不均衡的現象，大部分企業集中在美國、歐洲及亞洲少數國家和地區。目前獲投創業公司主要分布在全球45個國家，多集中在歐美和亞洲等國家，前十位的國家企業總量占比83.08%，其中美國優勢領先，歐洲國家緊隨其后，美歐資本優勢凸顯。

圖3-2：全球區塊鏈企業地域分布

3.2融資規模持續上升，2018年交易量將爆發

在企業融資規模方面，近六年來一直保持持續性的增長，融資總額近20億美元，年均增長率達到56.66%。與融資頻次變動趨勢相符，融資規模漲幅的峰值同樣出現在2013-2014年間，高達316.09%。同時隨著融資頻次呈現下降趨勢，企業的單筆融資金額也在不斷擴大。

在企業融資頻次方面，近六年來呈現波動上漲的態勢。2012-2017年全球區塊鏈領域共發生融資事件695起，單個年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實現了跨越式增長并最終達到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區塊鏈概念熱度的提升又再次涌現出大量投資機會，企業融資頻次持續上漲。

圖3-3：全球區塊鏈企業融資規模及頻次

投中研究院認為，2013-2014年度區塊鏈領域投融資活動的劇烈波動與比特幣的快速增值有一定關系。作為區塊鏈領域最為人熟知的比特幣，其價值動向在很大程度上會影響區塊鏈領域投融資趨勢。2013年比特幣被法律承認為一種金錢貨幣的形式這一事實使其價格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動了整個區塊鏈VC/PE行業的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續經營仍是難題

在投資輪次方面，機構投向的階段逐漸后移，從初創期延伸至成長期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機構最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機構的目光不僅僅聚焦于區塊鏈項目的創新性，也在逐漸關注區塊鏈產業聚集。然而區塊鏈企業獲得后輪融資的比例要遠低于其他相類似的新興技術企業。2CB Insights數據顯示，2013-2014年間，共有103家區塊鏈企業獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業獲得次輪融資，至D輪時僅剩一家企業碩果僅存。“易創立，難存續”成為區塊鏈企業的特征。

圖3-4：2012-2017全球區塊鏈企業融資輪次分布

4中國區塊鏈投融資發展現狀及趨勢

4.1企業數量連續六年正向增長，地域分布東強西弱

據投中信息數據終端CVSource數據顯示，截至2017年末，中國市場在營的區塊鏈企業已超過320家，且在2012-2017年度連續六年保持增長。增長量最多的年份分別出現在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場行情火爆，區塊鏈技術的應用進入人們的視野，一大片“幣族”區塊鏈創業公司順勢成立；而在經過2016年“區塊鏈技術元年”的洗禮后，2017年區塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創企業數量更是直線攀升。新增企業仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區特別是杭州市新設企業的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國區塊鏈新設企業增量

據投中信息數據終端CVSource數據顯示，截至2017年末，中國共有168家區塊鏈企業獲得融資，地域分布上呈現出東強西弱的發展態勢。東部地區中仍以北京、上海、廣東三?。ㄊ校┚佣?，三地合計占比超過70%。東部地區的強盛依賴于政策導向和創業氛圍的構筑：北京是我國的政治中心，行業資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創業者入駐，使得北京區塊鏈企業數遙遙領先，占比達到40.38%；上海則作為金融中心，市場前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區得益于濃厚的創新氛圍和開放性思維，塊鏈產業融資情況也有著良好的表現，分別位列第三、第四位。但隨著區塊鏈技術的不斷發展及企業的創立，東部成熟地區的競爭將會趨于飽和，企業未來應用市場的開發也將會逐步向中西部地區擴張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經有少數企業獲投，相信隨著時間的推移，地區之間的不平衡問題會逐漸得到緩解。

圖4-2：中國區塊鏈企業地域分布

4.2融資總額爆發式增長，單筆融資額逐漸擴大

2013-2017年，中國區塊鏈企業融資總額和融資頻次呈現同步發展的趨勢，除2015年有所下滑外，總體呈現出爆發式增長的狀態。從融資規模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經攀升至13.58億元，年均增長率達到50.81%。從融資事件數量來看，2013-2017年總體也發生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長率30.53%。投中研究院認為，2015年融資情況的回落可能源于對區塊鏈技術應用的監管之爭，后期行業監管的漸漸成形從側面進一步推動了區塊鏈行業的蓬勃發展。

圖4-3：中國區塊鏈企業融資規模及頻次分布

進入2018年以來，隨著區塊鏈技術應用場景的落地和商業模式的不斷清晰，融資情況產生了驚人的增長。據投中研究院不完全統計，截至2018年4月，本年度區塊鏈領域共發生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規?；蛉谫Y頻次都遠遠超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級別的投資額仍是當前市場的主流方式，約占市場總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區塊鏈企業已經能夠獲得億元以上的融資，開始進入有序的發展階段。

圖4-4：中國區塊鏈企業2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國區塊鏈企業融資輪次分布

在融資輪次方面，中國區塊鏈企業近年來的融資輪次也在逐步后移，與國際趨勢趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業屈指可數，生存難同樣是中國區塊鏈企業面臨的亟待解決的問題。但隨著區塊鏈日益受到重視與關注，相關部門也在積極推動國內區塊鏈的相關領域研究、標準化制定以及產業化發展，力促區塊鏈企業健康有序發展。截至2018年4月底，國內共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內蒙古、重慶等多個地區就區塊鏈了指導意見，多個省份甚至將區塊鏈列入本省“十三五”戰略發展規劃。

5投資機構類型分析

活躍在區塊鏈市場的投資者中，除了最普遍的IVC，各大型集團CVC也帶著自己的產業優勢強勢入場，不斷進行試點和布局。另一方面，帶有引導社會資本作用的母基金、產業基金與專項基金等也加速設立，憑借政策優勢引導區塊鏈產業有序發展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據CB Insights和公開數據透露，自2012年至2017年末，區塊鏈領域中活躍的傳統風險投資機構（IVC）總量從6家增長至141家，年均增長率高達69.24%，總體呈現上升趨勢。2014-2016年間活躍機構數量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據投中CVSource數據顯示，2016年新設立活躍機構約占活躍機構總數量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機構對區塊鏈領域的機會產生了強烈的興趣。但是作為技術驅動型行業，目前區塊鏈底層技術仍然處于探索階段，距發展成熟還需要一定的時間，這在一定程度上限制了區塊鏈大型應用的開發與落地，短期內難以達到一定規模。由此，頭部VC/PE機構對待區塊鏈投資保持有高度的理性，在項目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注于投向區塊鏈行業的眾多新興機構則表現出了更高的活躍度，投資頻率也相對較快。

表5-1： IVC機構代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動趨勢趨同，呈現出曲折上升的狀態，其中傳統的IVC數量相較于CVC有著絕對優勢，這可能源于IVC對市場風險的預測和調度經驗更為豐富，以及CVC的發展，特別是在中國地區的發展還相對滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統大型企業的研發中心和IVC的優勢，未來可能與IVC等傳統機構平分秋色。

圖5-1：全球區塊鏈行業活躍CVC與IVC變化趨勢

CVC的崛起令人耳目一新。據投中研究院不完全統計，2012年區塊鏈領域活躍CVC數量僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發展期，增速高達394.44%，這一現象極大程度上源于區塊鏈技術的創新性與可持續性。區塊鏈技術領域的研究和探索是一項長期戰略性投入，BAT等互聯網巨頭及CVC能夠利用企業的技術場景優勢，賦能區塊鏈生態，在繼續加速區塊鏈技術應用落地的同時，為更多合作伙伴輸出區塊鏈技術解決方案，實現合作共贏。但區塊鏈技術的日益突出使得更多的利益相關者紛紛到場，CVC的戰略布局更應該側重區塊鏈技術的殺手級應用開發及落地。

圖5-2：國際大型企業CVC區塊鏈領域布局

圖5-3：國內大型企業區塊鏈領域布局

5.2母基金及專項基金紛紛成立

此外隨著區塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導基金的設立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數十支市場化母基金或引導基金宣告正式成立，2018年新設區塊鏈母基金和引導基金的數量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機構和國有資產蓄勢待發；特別是區塊鏈投資專項基金也紛紛亮相，為精準投資區塊鏈技術助力。

表5-2：2017-2018新設母基金及專項基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風險的優勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業內基金、項目和相關的服務機構，降低項目的準入門檻，形成完整的投資生態圈，加速資本的流通。除市場化機構外，國有資本的加速入場也為區塊鏈行業的發展助力。一方面，國有資本的權威性能夠為區塊鏈企業吸引人才提供支持和背書，緩解區塊鏈行業人才短缺的窘境；另一方面國有資本流通及使用過程中的制度性和規范性能夠有效的影響區塊鏈企業的規范化發展，提升行業合規水平，使區塊鏈行業在資本和人才的雙重推動下實現高效、正規、有序發展。

6區塊鏈產業發展趨勢預測

6.1產業發展驅動因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅動區塊鏈產業發展的首要原因。區塊鏈作為分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術的新型應用模式，近年來已成為聯合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家政府研究討論的熱點。國際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務的初步思考”的報告中認為引入CBDC（央行數字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責，這種創新可以更有力地利用中央銀行網絡作為防范私營虛擬貨幣創新的手段，此外跨境支付可以從區塊鏈技術中受益。

美國對區塊鏈的發展持積極支持態度。美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2017年7月首次發放清算和結算數字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺LedgerX獲準為與加密貨幣市場掛鉤的期權和衍生品提供清算服務。

在日本，區塊鏈的合法化進程速度及政策支持程度領先全球。2016年3月，日本內閣通過投票，將比特幣和數字貨幣均視為數字等價貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費稅正式取消。

盡管我國尚未正式出臺國家層面的區塊鏈技術應用相關的監管法規，但各地政府已經出臺有關區塊鏈的政策指導意見及通知文件以支持探索區塊鏈技術與實際應用場景結合，并防范數字貨幣及ICO風險。截至2018年5月，國務院共出臺包括《國務院辦公廳關于積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》等4個涉及區塊鏈技術應用的政策文件；工業和信息化部3個區塊鏈相關政策文件；北京頒布了4個涉及區塊鏈技術政策文件，數量居全國首位；廣東省深圳和廣州分別出臺3個、1個相關文件；上海涉及區塊鏈的政策文件數量為2個。

圖6-1：我國部分區域區塊鏈相關政策文件數量

（1）國務院

國務院自2017年來發文推動研究利用區塊鏈、人工智能等新興技術，建立基于供應鏈的信用評價機制。鼓勵利用開源代碼開發個性化軟件，開展基于區塊鏈、人工智能等新技術的試點應用。促進區塊鏈技術與人工智能的融合，建立新型社會信用體系，最大限度降低人際交往成本和風險。創新體制機制，突破院所和學科管理限制，在人工智能、區塊鏈、能源互聯網、智能制造、大數據應用、基因工程、數字創意等交叉融合領域，構建若干產業創新中心和創新網絡。

（2）工業和信息化部

工業和信息化部于2016年10月頒布了《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術服務業發展規劃(2016-2020年)》提出區塊鏈等領域創新達到國際先進水平等規劃，信息化和軟件服務業司也將推動組建全國區塊鏈和分布式記賬技術標準化委員會、推進區塊鏈等領域標準研制納入《2018年信息化和軟件服務業標準化工作要點》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動中關村區塊鏈聯盟設立作為2016年度績效任務，加快云計算、大數據和區塊鏈等金融科技在支付清算、數字貨幣、財富管理等領域的創新發展與應用，同時鼓勵發展區塊鏈技術、可信時間戳認定等互聯網金融安全技術，保護消費者權益，提升互聯網金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個機構在《關于構建首都綠色金融體系的實施辦法》中明確要發展基于區塊鏈的綠色金融信息基礎設施，提高綠色金融項目安全保障水平。中關村科技園區管理委員會也出臺管理辦法支持金融科技企業為金融監管機構和金融機構提供服務，開展人工智能、區塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術示范應用，提高金融服務的效率和便利性；并按照金融科技企業與金融監管機構或金融機構簽署的技術應用合同或采購協議金額的30%給予企業資金支持，單個項目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對區塊鏈的關注，上海市寶山區發展和改革委員會率先行動，跟蹤服務廟行區塊鏈孵化基地建設和淞南上海互聯網金融評價中心建設，依托專業團隊和市場力量，推動金融科技公司發展成為寶山金融生態系統中的重要組成部分，形成創業投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業投入動力得到充分激發的發展模式。2017年4月，上海市互聯網金融行業協會技術專業委員會了國內首個互聯網金融行業區塊鏈自律規則，要求互聯網金融從業機構應用區塊鏈技術應當注重創新與規范、安全的平衡，應用區塊鏈技術探索業務創新，更好地為實體經濟服務，積極貫徹落實國家網絡安全戰略，全方位關注區塊鏈技術的設備安全、數據安全、系統安全、密鑰安全，及身份認證機制、權限管理系統等。

（5）廣州

廣州市黃埔區人民政府、廣州開發區管理委員會《廣州市黃埔區廣州開發區促進區塊鏈產業發展辦法》對區塊鏈產業實行培育獎勵、成長獎勵、平臺獎勵、應用獎勵、技術獎勵、金融支持和活動補貼。這是目前國內對區塊鏈產業扶持力度最大的政策獎勵措施。

（6）深圳

深圳市重視對區塊鏈產業的政策獎勵。深圳市經濟貿易和信息化委員會在《市經貿信息委關于組織實施深圳市戰略性新興產業新一代信息技術信息安全專項2018年第二批扶持計劃的通知》中將大數據、云計算、移動互聯網、物聯網、區塊鏈等新型應用環境深圳市戰略性新興產業新一代信息技術信息安全專項2019年扶持計劃給予資助。按投資計算，單個項目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項目總投資的30%。深圳市人民政府金融發展服務辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業發展“十三五”規劃》明確支持金融機構加強對區塊鏈、數字貨幣等新興技術的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業發展若干措施》中設立金融科技（Fintech）專項獎，重點獎勵在區塊鏈、數字貨幣、金融大數據運用等領域的優秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內。

表6-1：我國區塊鏈政策文件一覽

6.1.2經濟因素

資金是驅動塊鏈技術發展不可或缺的經濟因素之一，各類投資機構是區塊鏈生態的重要組成部分，尤其是風險投資機構是區塊鏈領域內的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統金融機構在區塊鏈投資領域也占據重要地位。大型銀行和金融服務公司是最主要的區塊鏈技術投資方，超過50家公司從2014年起就開始對該領域進行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國10家最大的銀行中有9家參與了六個區塊鏈公司的融資活動，這些資金總共達2.67億美元。在對區塊鏈技術公司進行投資的機構投資者中，谷歌和高盛是當前全球投資區塊鏈公司最活躍的兩家機構投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業投資者，僅次于投資了包括銀行財團發起的研究新區塊鏈應用的公司R3和加密貨幣交易平臺Kraken在內的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關的企業中，比如礦機芯片、交易平臺、支付匯款、錢包服務等相關企業。隨著區塊鏈技術的發展，越來越多的資金投入在了區塊鏈技術研發及行業應用上，推動了包括交易后清結算、智能合約、供應鏈、物聯網、醫療、身份認證、數據存證、數據分析等領域的發展。

根據CB Insights的全球比特幣和區塊鏈公司投資交易分析報告，截至2017年第三季度，全球ICO項目累計融資總額已經超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個區塊鏈團隊完成ICO融資。全球范圍內總ICO交易和投資比傳統股票交易的數量和金額增長都更為迅速。對可用資本的需求促成了區塊鏈企業放棄傳統的股權融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動了對加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長也對區塊鏈的發展產生了驅動作用。據世界銀行統計，全球跨境支付規模以年均5%速度增長，2016年已達6010億美元。區塊鏈技術的應用有利于減小交易流程中的中介機構作用，降低交易各環節成本。作為世界第一貿易大國和世界第一大出口國，中國2017年跨境貿易人民幣結算業務發生4.36萬億元。區塊鏈技術為支付領域所帶來的成本和效率優勢，隨著我國跨境貿易規模的擴大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會因素

區塊鏈技術向各個領域特別是金融領域迅速滲透，利用區塊鏈技術打造互聯互通的基礎設施已經被全球很多國家提到戰略高度，而由全球性的金融機構組成的跨境區塊鏈聯盟已積極行動，成為推動區塊鏈產業發展的重要社會因素。最具代表性的為R3區塊鏈聯盟和超級賬本。

（1）R3區塊鏈聯盟

R3區塊鏈聯盟于2015年9月份成立，目前已經有大約42家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區塊鏈技術的渠道以及建立區塊鏈概念性產品。R3使用以太坊和微軟Azure技術，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關系，研究實驗區塊鏈應用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級賬本（hyperledger）

超級賬本（hyperledger）是一個技術驅動型組織，由Linux基金會于2015年發起，目的為要成員共同建立并維系一個跨產業的、開放的、分布式賬本技術平臺，滿足來自多個不同行業各種用戶案例，并簡化業務流程，使區塊鏈技術不僅僅應用于金融領域，同樣也轉向制造業、銀行、保險等行業。超級賬本的項目成員中，科技公司、金融機構以及各類區塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體；核心成員中科技公司占據六成以上，將hyperledger打造成為了一個與眾不同的技術驅動型組織。

表6-2：國際代表性區塊鏈聯盟組織

除此之外，大型集團更是以聯盟形式進軍區塊鏈產業，例如Ripple吸引盟友加盟實時支付平臺；Barclays和Safello聯盟，提供POC機制；Gemalto和Symbiont合作，用區塊鏈提升數字網絡安全等。

據投中研究院不完全統計，自2016年至2018年初，中國成立的區塊鏈相關的行業協會或聯盟近20個。聯盟、協會的成立可以為區塊鏈行業相關機構和人員提供一個專業領域的交流及合作平臺，對于中國區塊鏈行業的長期、健康發展發揮極有益的作用。從各聯盟的分布地域看，區塊鏈聯盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發達的二級城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數量較少；東部地區發展較中西部明顯具有優勢，但中西部地區也呈現多點開花的局面。

（1）中國區塊鏈研究聯盟（CBRA）

“中國區塊鏈研究聯盟”是專業的區塊鏈學術研究平臺，研究成和區塊鏈技術的市場應用平臺，推動具體應用規則的規范化、標準化，進行項目落地與路演，形成區塊鏈研究領域具有高端學術品味和較強國際影響力的中國特色新型智庫。CBRA的參與機構多為金融機構，包括廈門國際金融技術有限公司、中國保險資產管理業協會、萬向控股、包商銀行、營口銀行等。

（2）中國分布式總賬基礎協議聯盟（China Ledger）

中國分布式總賬基礎協議聯盟是由中證機構間報價系統股份有限公司等11家機構共同發起的區塊鏈聯盟，致力于開發研究分布式總賬系統及其衍生技術，其基礎代碼將用于開源共享。主要有四個目標：聚焦區塊鏈資產端應用，兼顧資金端探索；構建滿足共性需求的基礎分布式賬本；精選落地場景，開發針對性解決方案；基礎代碼開源，解決方案在成員間共享。聯盟成員涵蓋國企和民企，包括中證機構間報價系統股份有限公司、浙江股權交易中心、招銀前海金融、廈門國際金融資產交易中心、大連飛創、通聯支付、矩真金融、萬向區塊鏈實驗室等。

（3）金融區塊鏈聯盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標是在3至5年內研發一條或多條金融區塊鏈，推出多種廣受歡迎的區塊鏈終端應用，制定一批高水平聯盟標準，申請一批區塊鏈專利技術。目前研究方向包括基于區塊鏈的場外股權交易市場平臺、區塊鏈底層技術平臺、區塊鏈云服務、區塊鏈理財產品一二級市場、區塊鏈信用服務、區塊鏈在積分領域的應用、區塊鏈票據應用數字資產登記和轉讓等12個聯盟課題研究計劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團如騰訊、華為，也有金融機構如京東金融、招商證券、安信證券，同時還有區塊鏈領域內優質企業。

表6-3：中國代表性區塊鏈聯盟

6.1.4技術因素

區塊鏈技術未能大規模引用很大程度上是由于技術的限制，但在2015年我國區塊鏈技術開始取得飛速突破，2015年后我國區塊鏈相關專利增速超過200%，成為我國專利數量增長最為快速的領域。在IPRdaliy和incoPat創新指數研究中心聯合的《2017年全球區塊鏈企業專利排行榜100強》中，中國入榜的企業占比49%，其次為美國占比33%。其中阿里巴巴以總計49件專利排名全球第一；排名第二的美國銀行全球專利總量共計44件；中國人民銀行數字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球專利總量。在全球排名前100的區塊鏈專利擁有者中，央行系企業總量排名第一。阿里巴巴的區塊鏈專利涵蓋了發明、設計和實用領域，并且在區塊鏈合作、區塊鏈創新和應用層面都取得了長足的進步。專利技術獲得的突破和應用不僅對企業的技術布局有深遠影響，也帶動了整個區塊鏈產業的發展。

6.2產業發展未來趨勢

6.2.1國際安全代幣或將異軍突起，國內趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國零售巨頭Overstock的區塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責任公司宣布合作推出業界首個受監管的安全代幣交易平臺，該平臺基于區塊鏈進行證券清算和結算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個將區塊鏈資本市場納入國家市場體系的金融產品，tZERO平臺的誕生意味著ICO有機會以合法的身份登上國際舞臺，或將帶動安全代幣融資與傳統股權融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯合下發關于防范代幣發行融資風險的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計價的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預示著我國虛擬貨幣資產已全面進入嚴監管時期，國內區塊鏈的發展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進一步向“無幣化”轉變。由于虛擬貨幣在開發模式和開發數量上有其固有的局限性，難以長期可持續發展，同時“無幣”區塊鏈技術在合規性方面具有更高的保障性，故而可以實現更大范圍的投放。在“無幣化”區塊鏈技術的探索中，最核心的要素是要保證項目本身同時具備產生場景和消費場景，且該場景具有持續輸出帶有激勵性商品或服務的平臺能力，即在生態體系內形成一個消費閉環，體現商業應用場景的封閉性和限制性。根據這一特點，具有相對封閉性的聯盟鏈或將成為無幣化運作的路徑重要路徑。Token在一些復雜的應用場景中仍然不可或缺，但完全開放的環境并不能有效的限制貨幣交易，聯盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯盟許可的存在實現了特定范圍內的相對封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環境。

6.2.2大型集團強勢布局，CVC分割市場份額

近年來，國內外眾多大型企業也在高調的向區塊鏈進軍，國外如SBI集團、高盛集團，國內有行業巨頭BAT、迅雷等皆就區塊鏈技術及其衍生品進行戰略布局和市場開發。CVC綜合了傳統大型企業的研發中心和IVC的優勢，未來可能與IVC等傳統機構平分秋色。

從企業角度出發，一方面CVC的加入有利于其尋找轉型戰略布局。區塊鏈作為高技術壁壘行業，再輔以相關政策的一并扶持，相關企業如雨后春筍般涌現，細分行業競爭激烈，大量的企業需要不斷尋找新的利益增長點并實現轉型，生產多元化產品，CVC的加入能憑借其雄厚的產業背景和資源為企業提供更多的戰略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業與股權投資的雙重優勢更能刺激創新。大型企業通過研發中心做創新，傳統意義上的IVC通過投資創業企業來進行創新。CVC能夠兼顧大型企業在時間和資金量方面的長期支持和IVC對市場、風險、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發，CVC的投資存續期限優勢更為明顯。區塊鏈技術，尤其是底層技術的開發是一個投資期限非常漫長的過程，這意味著傳統意義上的VC存續期在很大程度上難以滿足時間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰略布局為主要目的的大型企業，弱化了對短期盈利的追求，能夠在時間上提供長期支持，滿足區塊鏈高技術壁壘的時間需求。綜合而言，CVC同時集合了IVC的優勢點，正在逐步分割傳統股權投資的市場份額。

6.2.3金融+信息應用率先爆發，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術的不斷涌現和應用，金融數據的規模也不可同日而語，每一筆金融交易的發生都衍生出海量的數據。在大量數據的傳輸、存儲與交換中，參與者對數據的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關注。據投中信息旗下數據產品CVSource顯示，2015-2017年間投向區塊鏈金融的項目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統的金融機構利用計算機和網絡技術實現傳統服務，區塊鏈技術能很好的解決交易數據的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關注的對象，目前落地主要瞄向數字貨幣，支付清算，數字票據、資產證券化、資產轉讓及股權交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險、證券行業著極為廣闊的應用前景。

篇（2）

傳統銀行業務模式受到三重挑戰

經濟發展模式的轉變也必然要求金融資源配置方式的轉變，然而多年來銀行業的發展經營模式并未發生重大變化，銀行業的傳統經營模式在“新經濟”中主要面臨三重挑戰：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國際金融危機后，各大央行的分別推出量化寬松和負利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對銀行傳統信貸業務的盈利性和可持續性形成挑戰。

二是監管標準不斷抬高銀行的經營成本。國際監管改革致力于約束銀行業不必要和不負責任的風險承擔行為，監管標準的收緊使得銀行資本補充壓力和合規經營成本不斷加大，加之近期國際資本市場不斷受到如英國脫歐（Brexit）等政治經濟因素的沖擊，銀行業的估值水平一再下降，資本補充能力受到進一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間?；ヂ摼W金融下金融脫媒的趨勢進一步明顯，更多的科技公司利用金融技術替代傳統金融機構為消費者提供更加個性化的儲蓄、借貸、投資、支付和保險等服務。數據顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業固有的領地正在被來自體系外非金融機構侵占。

區塊鏈技術將使銀行業更具“新經濟”發展特征

區塊鏈技術是依靠對計算能力的獎勵吸引更多的記賬區塊來處理增量數據的分布式記賬技術，具有去中心化、信任度高、追溯性強、自治度高等特點。區塊鏈技術在銀行業的應用將徹底改變數據記錄和交易結算等數據金融基礎設施的建設和使用方式，理論上將使銀行業更具“新經濟”的發展特征，主要體現在三個方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產的模式，通過物理分散化的數據儲存和運算方式，實現銀行風險分散化和成本轉移。

二是提升銀行生產和使用數據流的效率，其高度可信的數據記錄方式和交易即清算的數據交換方式，將大幅提升吸收資產和進行金融資源配置的效率。

三是實現金融基礎設施使用權和所有權分離，銀行的客戶或者非銀行區塊擁有硬件設備的所有權，但其運算能力是全網共享的。

展望區塊鏈技術下銀行業發展變革――記賬權之爭

銀行與科技金融公司的競爭很有可能是記賬權之爭。區塊鏈技術本身是一種分布式記賬技術，形成的區塊鏈平臺也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價值，或者說其價值只是算力投入，真正的價值是其承載的數據所代表的資產價值。通過對線下資產的數字化，區塊鏈平臺承載和傳遞價值的潛力是無限。然而，至少在可預見的未來，當在線上生產力和消費力并沒有形成主流時，區塊鏈賬簿作為線上記賬平臺，數據的價值仍需要主要的通過線上線下的對接、轉換和融合來實現。因此，不論是銀行的區塊鏈平臺，還是科技金融公司的區塊鏈平臺，其價值取決于客戶將線下資產注入到線上平臺的程度和規模，也就是有多少線下資產會經過數字化后轉移至線上平臺記賬。

區塊鏈平臺也面臨“不可能三角”難題。為簡便，稱區塊鏈平臺使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發行權”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩定區塊幣的價值，解決方案有兩種：一種是實行固定兌換率，一種是浮動兌換率。當實行固定兌換率時，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區塊鏈平臺放棄A幣發行權，隨著線下資產數字化后流入平臺的速度，以相應的增速生產A幣。然而，放棄“A幣發行權”與區塊鏈平臺去中心化的特點想違背，以比特幣平臺為例，其設立初衷即防止央行貨幣超發。那么就剩下另一種選擇，即實行浮動的兌換比例，因為線下的資產數字化后被記錄到區塊鏈平臺相當于對平臺的注資，在區塊鏈平臺以自由的機制維持A幣總數量基本穩定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業區塊鏈的優勢――錨定法定貨幣的記賬權。銀行業本質上是個記賬行業，作為資產數字化的線下平臺，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機構。與單純的區塊鏈平臺相比，銀行的“A幣發行權”直接對接央行，不存在形成獨立記賬單位的問題，更具有“固定兌換率”的優勢。

篇（3）

一、問題的提出

所有經濟交易活動都是建立在信用的基礎上，沒有信用，交易很難實現。傳統條件下，法定紙幣以國家信用為基礎，進行買賣交易；金融機構依賴于信用，開展存貸款、信托、保險，債權股票買賣等金融活動。這種條件下產生的信用成本相對較高。大數據時代，金融機構、企業、個人的信用情況趨向透明，信用成本有所降低，但數據真實性問題依然存在。“區塊鏈”技術則提供了一種新的信用創造機制，信用數據呈分布式存儲，具有公開透明、不可篡改和加密安全性，使信用更加堅固，說謊將無比困難。2016年10月，工信部信息化和軟件服務業司出臺的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》指出，金融服務是區塊鏈技術的第一個應用領域。區塊鏈技術探索應用的進一步深入，有望開啟新的信用r代，對有效降低信用成本、構建高效便捷投融資環境將產生積極影響。

二、區塊鏈內涵及其特點

區塊鏈是把加密數據（區塊）按照時間順序進行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄，是一種具備去中心化、高安全性、信用成本低、無法篡改和公開透明的分布式賬本技術，被視為繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之后，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。主要特點是：

去中心化。區塊鏈是分布式記錄、分布式儲存、分布式傳播。所有交易記錄對全網絡公開，沒有第三方機構負責管理，每個節點都有參與、數據記錄儲存、退出權利。一個節點出現問題，其他節點會繼續數據更新和存儲，信息完整可靠（見圖）。

不可篡改。信息經過驗證添加至區塊鏈，就不能被隨意篡改，具有極高的穩定性和可靠性。

加密安全。區塊鏈通過數學方法解決信任問題，依靠非對稱加密和可靠數據庫完成信用背書，不需借助第三方機構進行擔保驗證。非對稱加密將交換摩界降到最低，保護個人隱私，確保加密安全。

開放共享。區塊鏈中數據具有高度共享性，任何人都可查看區塊鏈中涉及到自己交易或相關所需信息。且保證數據私密性，為隱私保護下的數據開放提供了解決方案。

區塊鏈可廣泛應用于任何缺乏信任的生產生活領域，如金融、互助保險、教育、物聯網、司法仲裁、健康管理等。目前，發達國家正積極布局區塊鏈，各領域多點開花。截至2015 年底，我國已經成立區塊鏈應用研究中心（北京）、區塊鏈應用研究中心（杭州）、中國區塊鏈產業聯盟、中關村區塊鏈產業聯盟。且國內多家企業開始探索技術應用，如金融機構在數字貨幣、支付清算、保險管理等領域進行研究開發，部分企業擬通過在云端使用區塊鏈技術，構建以集物聯網、互聯網、車聯網于一體，以智能生活、智能交通、智能服務為內容的“數字化城市”。隨著央行對區塊鏈重視加深、新科技的溢出效應、區塊鏈應用趨向成熟，區塊鏈有望成為“互聯網+”后的下一個投資熱點。

三、區塊鏈技術在優化投融資環境中的作用

（一）極大地降低交易成本

由于信息不對稱，企業與企業、企業與個人，以及個人與個人交易過程，都會產生很大的信用成本，導致交易成本高企，交易效率低下。區塊鏈技術不僅可以降低交易前的信用成本，使信用成本趨近于0，也可有效降低交易過程中產生的各種成本，進而提高交易效率。一方面，區塊鏈改變了傳統平臺“管理信用”的方式，把所有信用鏈接起來，形成信用池。交易時，只需要查看對方信息表中的數據即可了解對方信息，省去了原來依賴第三方實現的信任過程和成本，交易即結算。另一方面，區塊鏈可以使大多數類型的金融交易實現實時結算，簡化清算和結算流程，縮短結算窗口，將大幅降低交易成本。此外，區塊鏈技術有望最大限度地減少交易錯誤，有效交易成本。

（二）有效破解中小企業融資難困局

根據《中國中小商業企業協會》數據顯示，截至2016年，全國中小企業數量超過4千萬家，占企業總數99.7%。但目前，中小企業陷經營困境，融資難仍是制約中小企業發展的主要瓶頸。為此，國家多次出臺扶持政策，如鼓勵商業銀行發展小微金融業務，推行供應鏈金融等，由于小微金融信用評價體系缺失、供應鏈金融信息不對稱等問題，最終收效甚微。隨著大數據的廣泛應用，區塊鏈技術有望成為解決中心企業融資難的突破口。區塊鏈技術將線下供應鏈數據化，把買方、賣方、物流都接入平臺，并對所有交易信息進行確權，實現供應鏈數據在互聯網真實、公開、透明傳輸，有效破解信息不對稱問題。金融機構可逐漸接入供應鏈體系，憑借區塊鏈技術高可信優勢，后加入的金融企業將不再需要為風控和授信投入更多精力，從根源上化解了金融機構面對小微企業，無處征信，無法授信，不敢貸款的困局。同時，區塊鏈可實現供應鏈上下游企業、物流供應商、商流供應商、產品經銷商和金融機構的整體協作，推動信息流、物流、商流、資金流的四流融合，推動整個生態圈高校運轉，將從根本上改善中小企業投融資環境。

（三）進一步優化完善信用體系

由于覆蓋范圍小、數據片面、調整僵化等局限性，傳統金融信用評估模式越來越不適應信息社會的發展。大數據時代，快速增長的行為數據與區塊鏈數字信任技術的發展，為經濟個體的信用評測提供了新模式，有利于開啟新的信用時代，進而優化投融資環境，推動經濟活動規模擴大。主要表現為，一是降低征信和管理成本。區塊鏈技術可無限地使用與分享信任數據，實現信用評估、定價、交易與合約執行的全過程自動化運行與管理，有效降低征信成本和信用產品的管理成本，大幅提高信用業務處理規模。二是拓展信用評估覆蓋范圍。區塊鏈技術可覆蓋傳統人工收集信息無法顧及的客戶群體，如沒有銀行賬戶（或賬戶數據信息含量稀少）但能接觸互聯網的特殊群體，信用產品服務對象進一步拓展。三是提高信用創造能力。區塊鏈下的可信任代碼技術，使信用產品的全過程都具有動態編程能力，極大地拓展了信用產品的創新空間。如“智能合約”模式對各種金融場景都具有極強的適應性。四是有效挖掘信用客戶資源。區塊鏈使銀行業深度嵌入實體產業運營過程，產融融合度將得到極大提升，信用資源的可應用場景進一步擴展，信用資源的利用效率將得到大幅提高。

（四）突破地域限制，改善欠發達地區的投融資環境

基于信用卡、ATM機、銀行網點等傳統金融體系基本上是中心化的，貨幣依賴“央行”，結算依賴“銀行”，信用成本相對較高，尤其在沒有金融服務的貧困地區，以及跨境支付情形下的金融成本過高。據相關調查顯示，全球仍有四分之一人口沒有銀行賬戶，尤其在貧困地區，有超過一半的人無法享受金融服務；跨境支付中，全球支付成本約5%左右。區塊鏈的全網記賬方式可建立“全球性”的信用，有望形成全球“信用”的基本協議，自動剔除“虛假信息”、“欺詐信息”、“雙重支付”等信用信息，為全球市場提供基本的“信用”資源和低成本價值轉移通道。同時，區塊鏈可創新借貸模式，通過合約賬戶可實現C2C（個人對個人）、B2B（企業對企業）、B2C（企業對個人），甚至是C2B（個人對企業）的借貸關系?？梢姡瑓^塊鏈技術的廣泛應用，將突破地域限制，為不同地域和不同屬性的交易方提供交易的信用基礎，實現跨地區、跨時空的點對點實時交易，欠發達地區與發達地區、國內與國外、企業與個人均可建立交易關系，對欠發達地區拓寬投融資渠道，優化投融資環境形成重大利好。

四、幾點建議

（一）發揮政府帶動作用，引導區塊鏈技術探索應用

一是強化政府引導。從戰略層面制定區塊鏈發展遠景目標、總體發展規劃及實施計劃，并提供平臺支持。制定區塊鏈協議的規范，出臺相關產業優惠政策和產業扶持政策，引導區塊鏈新興技術研究與應用。二是加強法律約束。加快制定相關法律法規，構建保持管制與鼓勵創新兼顧的區塊鏈治理框架。三是推動行業基礎設施建設。進一步完善行業數據共享平臺，利用區塊鏈技術建立健全風險評估、信息、信用體系，整合行業資源。

（二）加強行業間交流合作，助力區塊鏈推廣落地

一是建立區塊鏈產業聯盟。成立跨行業跨機構的產業聯盟，啟動一批重點課題研究，推M相關領域的基礎研究和應用研究，破解區塊鏈發展中存在的問題，推動技術落地應用。二是加快建立行業標準。聯合行業力量，加快研究制定統一的區塊鏈數據架構設計、信息披露與隱私保護、經營與監督等技術標準，力求在國際統一標準的制定中搶占話語權。引導企業進行專利布局，預防專利“陷阱”，做好知識產權保護。三是加強國際合作。加強與國外知名的區塊鏈研究機構和組織交流合作，推動區塊鏈技術落地應用。

（三）探索金融領域先行先試，開辟業務增長新途徑

一是推動大型金融機構投資布局。早期研發階段，鼓勵大型金融機構廣泛參與區塊鏈項目，選擇業務量大、交易關聯簡潔、技術應用提升效果明顯的業務場景作為切入點，如客戶征信、票據與供應鏈金融、跨境支付與結算、登記確權等，推進區塊鏈技術應用；開展試點和建立容錯機制，培訓團隊，積累經驗。待政策環境和市場技術成熟，探索利用區塊鏈技術打造全新支付、信用評級、信貸等金融服務體系。二是推動中小型金融機構和互聯網金融企業引入成熟應用。依托中小型金融機構和互聯網金融企業體制靈活、市場敏感度高等優勢，鼓勵其引入成熟的區塊鏈應用，打造特色金融產品和服務模式，尋找新的業務增長點。

篇（4）

作為互聯網時代的產物，網絡影視的技術特征和知識產權保護與傳統數字作品相比存在著較大的差異，追溯網絡影視侵權行為的難度要比傳統數字作品的更大。如今，網絡影視著作權的保護正面臨著巨大的挑戰，需要通過改革和新技術來打破這種困境。2018年，區塊鏈技術被正式引入到著作權保護運用中的司法領域，為網絡影視著作權的保護提供了更多的問題解決思路。但是作為技術手段，區塊鏈技術還需要政策和制度的輔助，以及更完善的法律規制，才能發揮出應有的效用。

一、區塊鏈技術的優勢作用

在理論層面上，區塊鏈技術能夠在網絡影視著作權保護中發揮巨大的優勢作用，具體表現在四個方面。登記確認著作權。網絡影視作品產生之后，便擁有了著作權，但是傳統的著作權主體確認流程比較繁瑣，時間周期較長，效率低下，而且由于作品的數量以及質量，并不是所有的影視作品都能夠進行注冊。區塊鏈技術通過智能合約進行哈希運算，得出帶有影視制作者信息、作品內容以及時間戳的哈希值，為網絡影視制作人提供了保障。提高數字資產存儲的安全性。傳統數字資產存儲在數據庫中，雖然具有檢索使用的優勢，但是安全性不足。區塊鏈技術采用P2P數據存儲模式，采用不同節點存儲的方法，即便其中一個節點被黑客攻擊，也不會改變存儲內容的真實性，提高了數字資產存儲的安全性。有利于網絡影視作品著作權的交易行為。首先，區塊鏈技術允許作品交易只需要加密數字，減少了數據信息的大量傳輸和存儲，節約了交易的時間成本；其次，網絡影視作品被上傳到互聯網之后，只要作品帶有哈希值并參與了交易，影視制作者都能夠獲得收益和反饋，具有較強的時效性，更加準確地判斷出作品的實際價值，包括短時效益、長期回報、IP價值等等，避免作品價格虛高或者過低的情況出現，為購買者和制作人提供保障。區塊鏈技術能夠為每一個網絡影視作品的著作權加上身份信息以及對應的時間戳，分布式的存儲也有利于對侵權人的身份追蹤，有利于著作權的維護。但是目前區塊鏈技術在網絡影視作品著作權維權領域中，還缺少大量的實踐和相關的法律規制，需要進一步完善。

二、區塊鏈在網絡影視著作權保護運用中的問題

（一）區塊鏈的規范標準不足

目前區塊鏈技術在網絡影視著作權中被廣泛應用，但是在著作權保護上還需要進一步的實踐證明。一方面，作為一種新型網絡技術手段，本身就擁有一定的知識產權問題，比如美國的高盛投資銀行、花旗銀行等都申請了區塊鏈技術的專利，各個銀行機構紛紛效仿銀行巨頭的做法，搶注專業注冊，實際上這種行為并不利于區塊鏈技術的發展［1］。在我國，區塊鏈技術主要應用于網絡影視的出版，相較于其他發達國家來說，我國的區塊鏈技術并不成熟，技術專利方面遠遠不如其他發達國家。由于巨大的差距，我國在區塊鏈技術的實際應用上還存在著較大的困難。另一方面，我國區塊鏈技術目前還處于初級實驗的階段，技術的運用過程實際上都是自我設計，本身并沒有統一的規范和標準，因此區塊鏈技術的標準規范成了重要的問題。

（二）區塊鏈無法完全遏制網絡影視的侵權行為

由于當前我國的區塊鏈技術運用還停留在理論階段和初級實驗階段，因此其智能合約、數字資產存儲以及資產的證明都還需要進一步的實踐和完善。首先，區塊鏈技術目前存在著一定的技術問題，作品稍加修改之后可能就不會被系統認可，節點化的記錄方式很容易導致著作權的限定過于嚴格，限制自我發揮。其次，區塊鏈技術可以追溯侵權行為，但是卻無法確定侵權人的真實身份。嚴格意義上來說這屬于技術弊端，為那些熟悉區塊鏈技術的盜版者提供了技術漏洞，使盜版者能夠對別人的網絡影視作品稍微修改之后進行上傳，獲取不當利益。比如盜版者可以在某段視頻平臺上下載視頻，然后通過簡單的剪輯和配音，重新加密之后匿名上傳，由于視頻內容是重新編輯過的加密內容，而盜版者又采取了匿名方式，導致侵權行為并不會被輕易發現。

（三）限制自由表達

技術本身就具有僵硬化、程式化的特點，在技術層面上可以實現對網絡影視著作權的保護，但也會限制作者的思想表達。區塊鏈技術通過重點時間戳以及數據節點實現網絡影視作品的即時保護，但也會造成作品的思想在構思階段就因為技術的限制而發生固化，網絡影視作品的思想內涵還沒有完全表達出來就被重點時間戳確定了著作權。這就會導致其他公眾無法表達類似的題材觀點，在一定程度上限制了網絡影視作品的自由創作。當采用這種節點性的著作權保護時，如果無法科學合理地控制節點范圍，就會扼殺一部分人的靈感，限制思想的傳播。而且不合理的節點限制還會使人們無法正常接觸公共領域的網絡影視作品，造成技術壟斷或者思想僵化的問題，阻礙著作權市場的良性發展。

三、網絡影視作品著作權保護中運用區塊鏈技術的法律規制建議

區塊鏈技術下的著作權保護有兩個作用，一是確保網絡影視的制作者享有對應的著作權；二是計算機程序的編寫以及運算的參與者能夠在沒有國家職權部門的幫助下自主制定規則。但是，區塊鏈技術不能脫離公共政策和法律規制的規定，否則不法分子就可以利用程序和技術的漏洞來達到自己的非法目的［2］。針對目前規范標準無法有效遏制侵權行為以及自由表達的問題，除了繼續研究區塊鏈技術之外，還需要從法律政策的角度來進行思考和完善。

（一）國家政府部門制定規范標準

政府在整個社會結構中占有重要地位，政府部門在建設區塊鏈技術規范標準中發揮著至關重要的作用。當前國家政府部門的首要任務是推動標準的制定，并加強應用推廣，完善政策環境并構建區塊鏈技術標準體系。通過國家政策的驅動，實現區塊鏈技術多領域的應用和發展，并完善相關的技術規范和標準。例如河南省政府就和百度簽署了戰略合作協議，通過大數據技術、互聯網技術、人工智能技術等與區塊鏈技術的融合，研發出更多有價值和規模的區塊鏈應用。地方政府應該積極和大型互聯網企業展開合作，基于區塊鏈技術的特點，進一步完善區塊鏈技術的相關規范和標準。

（二）合理運用區塊鏈技術履行智能合約

作為技術手段，只有合理運用區塊鏈技術，才能切實減少侵權行為的發生。網絡影視盜版行為泛濫主要是因為數字作品的易復制性和易傳播性，技術手段可以防止侵權行為的發生，也有可能被不法分子利用技術漏洞完成盜版。因此，將區塊鏈技術中的智能合約納入法律政策規定中，是非常有必要的。想要利用區塊鏈技術保護自己的網絡影視作品，仍需要在健全的法律規定和政府職能的幫助下保障自己的合法權益。區塊鏈技術的自由化設計雖然給予了更多發展空間，但是漏洞過于明顯，因此需要國家政府部門的干預，進行確定和實施。政府部門和法院應該具備超越技術的權力，在特殊情況下允許人為更改區塊鏈技術的內部程序，避免技術綁架社會正義的情況出現。

（三）完善區塊鏈技術的監管模式

在網絡影視著作權市場中采用區塊鏈技術，需要應用智能監管模式，技術的限制使區塊鏈技術無法治理化，只能在其中加入更有效的監管邏輯，加強監管力度。為了解決匿名盜版現象，網絡監管部門可以要求網絡服務的提供者進行實名認證，比如網絡影視的制作者、小說家等等，匿名的參與者也需要進行身份驗證。網絡監管部門可以利用互聯網技術和大數據技術建立網絡影視作品的交易數據庫，有效減少那些匿名侵權的行為發生［3］。除此之外，其他行政監管部門以及著作權保護管理組織等也需要加入區塊鏈技術的應用和完善中，若有人舉報或者是發現了侵權作品，及時采取行動，形成合力監管模式。綜上所述，任何新技術的使用都會同時存在著利與弊，區塊鏈技術作為互聯網時代下的創新技術，還有許多有待研究和完善的地方。在理論層面上區塊鏈技術可以幫助保護網絡影視的著作權，但是在應用過程中還有一些需要解決的問題，需要國家政府部門、知名企業和開發人員積極實踐，進一步完善區塊鏈技術的法律規制。

參考文獻

［1］陳郭禎．試論區塊鏈在影視版權保護中的應用［J］．漳州師范學院學報（哲學社會科學版），2020，34（1）：23-27．

篇（5）

【中圖分類號】 F233 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年來，區塊鏈技術開始進入會計領域，以其分布式賬簿的獨特優勢，能夠實現在賬簿范圍內進行審計全覆蓋、實時合規性監控與自動化稅務合規申報，從而顯著提升用戶方、會計師事務所和監管部門的工作績效和用戶體驗。雖然區塊鏈技術在會計領域的場景應用尚處于實驗和小范圍探索中，但已在降成本、增收入和提升客戶體驗等方面顯示出強大的優勢[1]，德勤、普華永道等會計師事務所均已進行戰略布局、團隊構建和技術平臺研發，并計劃重點發展以區塊鏈技術為基礎的全面會計和審計專業服務體系。在國內，區塊鏈技術的研發和應用也受到會計行業內部的高度關注，本文就區塊鏈技術的原理特征及其在會計行業的創新應用進行深入分析和思考。

一、區塊鏈素描

區塊鏈是一種利用密碼學原理記錄交易資金流向的數據結構，該系統可以將達成的交易按時間順序組成一個主鏈，一個區塊主要包括交易各方秘鑰、數量、電子貨幣數字簽名等在內的交易數據；用于連接區塊的哈希散列，以及對交易達成起關鍵作用的隨機數。交易達成主要通過各節點競爭性計算隨機數的答案，第一個得到答案的節點便可以生成新的區塊，并廣播到所有節點更新交易信息。①

（一）本質與特征

區塊鏈的本質，是一個安全、可信的分布式數據庫，是服務于分布式賬簿的互聯網點對點底層技術。區塊鏈最初服務于比特幣等加密數字貨幣，其算法允許比特幣交易在“區塊”中集中，并通過密碼學簽名添加到現有區塊組成的“鏈”中，可以有效防范去中心化的貨幣因可能被復制而導致的重復支付、重復計算問題[2]。區塊鏈技術的主要特征包括：

第一，分布式儲存。在區塊鏈下，所有的信息數據載體將被網絡節點所代替，信息均以代碼和分類賬的形式被記錄，合約可以按照信息秘鑰自由匹配，在設定條件的前提下，交易可以自動實現。

第二，多中心協作。區塊鏈能夠解決信息沖突下的行動一致，即“拜占庭將軍問題”，通過允許每一個節點的信息與其他節點信息的獨立交互以實現系統的有序運行，無需信息中介即可實現。

第三，高透明度數據。由于是分布式網絡，各節點之間相互獨立，因此單一節點的故障不會影響其他節點，儲存的信息丟失的風險被降至最低。同時，任何數據的更新都會同步于其他節點，進一步降低網絡信息的獲取成本的同時，每一個節點都掌握著全局信息，提高了數據的透明度。

第四，相互信用驗證。區塊鏈中沒有能夠控制所有數據的頂層實體，因而信用不再靠積累的方式取得，而是通過全網節點記賬，相應地無需提供保證、抵押等信用中介，以“蓋時間戳”的方式即可實現信用驗證。

區塊鏈形成的主要過程見圖1。

（二）發展和應用

區塊鏈技術作為一項互聯網的底層技術并不能直接應用于商業或公共服務的場景，要實現場景應用，須在用戶與區塊鏈應用處理之間增加包括智能合約在內的一個抽象層，目的是為應用場景提供應用規則和用戶友好界面。由于比特幣的發展，區塊鏈技術主要在支付領域得到快速應用，金融資產登記和交易等領域也有突破。

2015年1月，在美國邁阿密舉行的比特幣大會了《布雷頓森林體系2015白皮書》，提出了區塊鏈發展的三個階段和五大目標。區塊鏈貨幣階段（1.0版），即比特幣階段。下一階段的金融階段（區塊鏈2.0版）將從電子貨幣拓展至金融產業，涵蓋金融機構、工具和合約。區塊鏈的第三階段（3.0版）將廣泛應用于政府治理、教育、產權保護、社交等領域，設立了五大發展目標，具體包括：（1）效率。提升數據交換協議、證書、審批流程、財務交易和報告等方面系統運行效率，降低成本、節約時間、避免錯誤、消除浪費、減少備份、突破信息不對稱、增強信任。（2）消費者選擇，連接，隱私和保護――提供更多可選的商品和服務，改善消費者隱私，維護其利益。（3）透明度――按照信息或記錄的可獲得性和公共底賬的不變性給予其更強的透明度。（4）直接的自我治理――通過分布式授權給予個人和集體更大的權力。（5）人類能力――個人和集體對自身及健康、財富、知識、財產和其他影響自我環境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通創建了區塊鏈企業數據資產（Digital Asset），其試點方案主要目標是提高金融資產登記、交易及交易后清算、介紹和記錄的效率。在中國，2016年4月，由萬象區塊鏈實驗室牽頭，并由11個商品、證券所和金融資產交易所組成的中國區塊鏈聯盟ChinaLedger正式建立，旨在創建一個開源的區塊鏈協議，并推進區塊鏈相關技術在金融、會計等更廣范圍的場景應用。

由于區塊鏈技術在分布式賬簿方面的上述特征和優勢，它在全球會計行業中得到高度重視，滿足了互聯網數據經濟時代對會計行業有效性、準確性和時效性的要求，眾多公司致力于其開發研究和應用。例如，德勤運用自身開發的區塊鏈平臺Rubix，構建了全球分布式賬簿Deloitte's Perma Rec，通過與企業SAP、Oracle等財務系統對接，實現了購銷過程的透明度，同時，革命性地實現了實時審計，能夠在賬簿范圍內進行審計全覆蓋、實時合規性監控與自動化稅務合規申報，從而顯著提升用戶方、會計師事務所以及監管方的整體績效。德勤應用區塊鏈平臺Rubix目前主要提供四項服務，包括交易對手確認、實時會計和審計、土地登記、忠誠度積分等[3]。未來，區塊鏈技術的廣泛應用將使得財務會計工作的參與者，如會計師事務所、財務公司、投資銀行等的中介服務功能逐漸弱化，甚至被替代。利用區塊鏈技術開發的會計業務綜合平臺，通過與企業核算系統、信息系統的接口對接和指令交互，就可以自動完成數據的提取，同時完成會計信息的確認、計量、賬務記錄和報告，以及相關審計和報稅工作。

二、與會計業務的場景應用融合

近年來，區塊鏈在會計行業中的熱度迅速提升，實際上是利用了基于區塊鏈的分布式賬簿優勢，即通過區塊鏈技術與智能合約的結合，在一定范圍內建立透明公開的分布式賬簿。基于區塊鏈的分布式賬簿，是在區塊鏈的技術規則下形成多個機構組成的簿記網絡，該賬簿利用加密計算機算法并通過協作維護進行數字分布式記賬，并允許多個站點、不同地理位置的用戶進行交易、資產等智能數據庫的分享。其中，賬簿中的每個參與者，均可獲得唯一、真實的賬簿副本，通過一套公私密鑰和簽名獲得控制賬簿的訪問權，賬簿的任何改動會迅速反映在所有副本中，信息已經確認不允許修改，任何單方發起的任何修改都需要征得全網所有參與者的同意，從而實現了賬簿在區塊鏈網絡內的公開和透明，保障了賬簿中儲存信息和資產的安全性和準確性。

總體看，區塊鏈最突出的優勢是能夠降低財務風險，數據資料“線上加密”，會計核算信息的傳導不再是點對點式，而是點對網式，通過分布于各節點的計算機共同完成數據維護、更新和審查工作，不僅節約了交易費用，還使得個體因素和主觀判斷對數據的影響力會降至最低，價值的計量更為公允。因此，對會計行業的意義重大。同時，區塊鏈是會計信息處理的一次革命，以區塊為單位對金融資產、股權資產等進行確認、計量、記錄和報告，改變了賬務處理的傳統體系結構。

首先，區塊鏈的應用可以分為三個層次：第一是簡單的數據應用，即將數據直接用區塊鏈進行存儲，作為存在性證明；第二是結構化應用，用以處理復雜的邏輯數據，如：身份認證，將名字、地址、時間、狀態、區塊號、交易號等進行綁定，通過主鏈和輔鏈編碼分別進行索引和存儲；第三是借助區塊鏈處理流程。如：不同幣種間的兌換，需要操縱多個主鏈完成掛單、核驗、轉賬等多環節操作。從會計專業角度看，以上三個層次的功能可以在會計的確認、計量、記錄和報告四個基本程序中具體體現（詳見圖2）。

1.確認：如果說復式記賬法實現了賬戶的橫向聯系和試算平衡的話，區塊鏈則實現了在時間軸上對歷史的連續追溯和向未來的無限延伸。會計的借貸記賬法是雙向記賬理念下的糾錯機制，區塊鏈也有糾錯機制，不同的是，系統中每一個參與的節點都會保留完整的區塊鏈數據副本。因此，信息在每個節點的備份，使區塊鏈具有超強的糾錯能力。對于各項會計要素的確認，必須得到網絡全體成員的認可，完全保障了要素確認的準確性和一致性。

2.計量：區塊鏈下的每個節點都獨立保留了與交易、記錄、清算在內的所有數據信息，因此每一筆交易都會經過每個節點的審查，并且這些信息分屬于不同階段，按鏈式排列，區塊鏈可以讓每一個影響計量屬性的元素都相對透明，并共同為包括公允價值、歷史成本、可變現凈值和現值在內的各種計量屬性提供全面、準確、客觀的基礎信息，財務主數據和流程實現了標準化為價值計量的準確和客觀奠定了堅實基礎。

3.記錄：互聯網模式下，電子貨幣或資產發生交易必須經過中心端的認可，換句話說，若沒有中心，由于以數據形式存在的資產可以無限復制，即便該資產是否被交易這一簡單的事實也無法確定，這就是所謂的“雙重支付（Double-spending）”。為解決該問題，會計中需要設立總賬以反映各會計項目總體變動情況。在區塊鏈下，交易按時間順序保存在區塊中，并且所有的交易都要對外進行廣播，因此，只有非重復性的交易才會被其他區塊所認可，“雙重支付”也就迎刃而解了。所以，區塊鏈改變了一套財務系統搜集記錄所有信息的記賬方式，財務系統成為去中心化的分布式系統，即對以往的總賬簿按照特定的規則進行碎片化處理，總賬的中心地位“消失了”，實現了所有財務主數據的分布式管理、重要會計政策分布式管控，所有記錄的會計信息數據的校驗都由網絡完成，不再需要互聯網方式下的服務器驗證，并對線索進行追溯，即其合規性可以瞬間被追蹤和查詢，有效防止了對記錄和數據的篡改，使信息質量得到最高程度的保障，降低會計舞弊與差錯的風險。

此外，區塊鏈以電子檔案形式對證、賬、表等歷史數據進行管理，實現歷史數據的安全存儲、龐雜數據的有效管理、不同數據源的分布式存放，切實提高了會計數據的安全性和保密性。同時，會計原始記錄將由紙質文本轉向電子管理功能部署，區塊鏈會對通過信息化系統產生的、應納入管控范圍的財務電子文件進行系統自動管理，形成財務電子文件產生、傳輸、處置、保存、歸檔、利用的全生命周期管理標準、管理機制，為企業財務業務的開展提供高效便捷的信息支持。

4.報告：在信息披露方面，區塊鏈下，企業的財務信息不再需要主動披露，而是自動披露，并將傳統的以人為主導的信息搜索變為以信息為主導，定制分派到需求主體。同時，相對于傳統的會計信息互聯網披露方式，區塊鏈也有巨大的改進。互聯網上的信息是零散的，并且所有的網上用戶均可以零成本獲取信息，而區塊鏈模式下，使用者能夠實時獲得區塊鏈中的全部數據，消除了信息不對稱造成的風險，但各用戶的“秘鑰”不同，所以，盡管每個區塊都包含全部信息，也只能“一個鑰匙開一把鎖”。在審計方面，互聯網層面要確定信息質量必須經過中心化背書，但在區塊鏈下，審計師可以實現對網絡中數據的全范圍審計，任何一個節點上的虛假財務信息都將被其他節點識別和排斥，財務信息將被賦予信用價值而無需審計。

三、當前會計業務應用區塊鏈技術面臨兩大挑戰

我們也看到，在當前國內會計行業中引入區塊鏈技術，雖然“看上去很美”，但是也存在著與新技術對接的挑戰，需要相關機構結合自身發展的實際做好統籌準備，有的放矢。

（一）分布式賬簿挑戰中心化記錄的會計基礎業務架構和業務規則

目前，國內企業的財務會計系統普遍實行的是信息集中管理模式，即有“一本總賬”系統負責核算企業所掌握的所有財務資源，在滿足會計信息質量控制要求，不喪失原始數據集合部分性質的前提下，整合的信息資源低成本、高效率地與分布式要求相對接，會對區塊鏈技術應用產生重大影響。

這就需要全面梳理業務應用系統，并根據業務系統的數據字典和樣本數據，對業務系統數據進行分析，落實每一個明細數據項對應業務系統的具置，并通過樣本數據驗證評估算法的正確性以及對分布式的適應性，以優化支持全面交易的配套系統。此外，還需要不同業務系統在數據、應用集成上支持數據的細分。一方面需要將數據細分擴展，另一方面需保證區塊鏈正常運行，不影響原業務系統操作，以便于共享，大量明細數據的調取、共享、復制、傳輸等。

（二）區塊鏈會計時效性挑戰當前會計業務數據資源管理能力

可靠的數據是市場化經濟大潮中，企業運營最具有競爭力的工具之一，更是企業會計與財務的價值源泉，會計行業要更好地應用區塊鏈技術，必須提升數據質量管理的能力。區塊鏈技術提升了會計處理流程的整體效率，也將會計與審計、稅務等后續業務緊密連接在一起，業務處理的時效性大幅提升，對當前會計業務的數據可靠性、準確性和時效性提出了挑戰。在傳統會計業務中，業務處理周期較長，給修正和調整數據留下了時間和空間。然而，一旦應用了區塊鏈技術，會計業務處理的時限大大縮減，且與后續其他業務幾乎同時完成，就要求會計業務的相關機構具備較高的會計業務數據資源管理能力。此外，數據安全也是保證對區塊鏈應用的支撐系統安全穩定運行的關鍵，系統的總體安全防護方案包括數據安全、應用安全、網絡安全、物理安全和安全管理等方面，從技術接軌角度需重點考慮數據安全，包括數據完整性、數據恢復、數據安全屬性分析等。

通常，影響數據質量的因素主要歸結為流程因素、人為因素、信息因素和技術因素四類，從數據采集、主數據形成、梳理、整合、清洗、轉化各階段進行籌劃。一是在數據采集階段，無論是人工產生還是在智能數據采集情況下都應設立數據檢測、檢查模塊或配套工具，兼顧效率的同時防止批量數據中出現非法或冗余數據，降低出現錯誤的可能性，從源頭上保證進入區塊鏈數據的真實可靠[4]。二是在主數據生成階段，主數據是用來描述企業核心業務實體的數據，這些區域內數據質量狀態的好壞在一定程度上決定了區塊鏈運行過程中完成各項關鍵指標的成敗，由于公開的賬簿以及比特幣交易的不可逆轉，使得對于數據實時監控和標準符合性檢測的要求更高，以確保所有主數據的質量特性都達到較高驗證級別。三是在數據梳理與整合階段，設計清晰、全面、統一的數據標準和數據定義，系統用戶必須在數據的標準和數據的定義上達成一致并認可，針對可能變動的標準設立維護檔案，根據相關重要性、應用范圍、關聯程度和接口復雜度等因素制定相應的修改策略，并在此基礎上，對不同時期因不同目的而生成的數據進行一定程度的整合和清理，在整合過程對數據加工和原始數據匯總相應的核查步驟進行跟蹤、確認和即時修訂。四是在數據清洗階段，數據清洗可以檢測出數據中存在的錯誤和不一致，保證數據的有效性。數據清洗過程一定要結合特定應用領域知識或者是專家知識庫定義的數據表示規則，可與人工干預、自動化工具及數據轉化等技術手段相結合來完成。

【參考文獻】

[1] 楊濤，王斌.去中心化金融與區塊鏈[J].金融博覽（財富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共賬本――區塊鏈[N].上海證券報，2016-02-26.

篇（6）

關鍵詞：區塊鏈;會計領域;共識機制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經濟、科學技術的日益發展，諸如密碼學、計算機科學、經濟學等學科都已經走向成熟，在此基礎上區塊鏈技術應運而生，甚至可以說區塊鏈技術是上述幾項學科結合的產物。區塊鏈技術不單單是指一種分布式記賬的賬本技術，同時也是一種新的經濟組織形式和貿易方式——例如用于ICO招募，用于醫保、社保等領域以減少騙?，F象，用于金融行業以減少金融違規犯罪等現象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯網交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺的監管來確保電子交易的安全性；但區塊鏈不同，它是一項基于密碼學而非信任的基礎技術，這讓所有已達成協議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進行交易支付。因此，區塊鏈技術可以說不僅是一項數據革命，更是一場信任革命，指導著未來一些領域發展的大方向。會計的發展歷史，“技術發展”是推動其進步的最重要因素之一。但是，企業、事務所以及相關會計人員在會計實務中仍然面臨著許多有關信任的問題，比如：會計信息質量得不到保障、審計執業質量較差、會計責任不明確、重復監督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區塊鏈技術得到解決，區塊鏈的出現給會計領域的發展提供了新的思路。

二、文獻綜述

區塊鏈的概念最早由日裔美國人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認同和研究。技術派觀點（Yli-Huumo，2016）認為，區塊鏈技術是一個整合應用，它有效結合了哈希算法、加密解密技術及開源等多項重要知識。最重要的兩個特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區塊鏈的共識機制為基礎，去信任以密碼學為基礎。應用派的學者（Pilkington，2016）認為，區塊鏈可以在企業內部使用，有利于保障企業的隱私信息不外流；用于企業的信息管理（Yermack，2017），即企業可以通過區塊鏈披露自身的財務信息，企業利息相關者也能因此迅速獲得企業的有關信息，大大方便了利益相關者對企業的監督，也提高了信息傳遞的效率。在會計領域，區塊鏈技術的應用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對審計、會計信息、金融、公司內部控制、商業活動等信息數據記錄與交易活動產生重大影響；區塊鏈技術的創新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計行業演化的重要動力。從會計記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發，指出區塊鏈是基于計算機技術的總賬賬簿，每個區塊都代表一個賬頁，區塊的內容則代表賬頁中的會計信息；區塊鏈技術與財務業務相結合（康霞，2019），未來的可行性及應用前景。

三、區塊鏈的工作原理和特征

區塊鏈是一種新的應用模型，該模型集分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制和加密算法于一體，使用區塊鏈數據結構來驗證和存儲數據，使用分布式節點共識算法來生成和更新數據，使用加密技術來確保數據傳輸和訪問的安全性，以及使用自動腳本代碼來編程和操作數據。（一）區塊鏈的工作原理。一般來說，區塊鏈系統由六個部分組成，包括：基本數據塊、數據加密和時間戳相關的基礎數據與算法；網絡層包括分布式組網機制、數據傳播機制和數據驗證機制；共識層主要由網絡節點的各種共識算法構成；激勵層將經濟因素整合到區塊鏈技術體系中，主要有經濟激勵機制和分配機制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區塊鏈進行編程；應用程序層包含區塊鏈應用程序的各種場景和案例。（二）區塊鏈的特征。區塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項特征。1.分布式記賬。與傳統記賬模式（圖1）相比，區塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優勢主要體現在兩個方面。一方面是數據存儲的完整性，區塊鏈的每個節點上都儲存著完整的數據，而傳統方法下數據則是被按照一定的規則分開存儲；二是去中心化的記賬模式，區塊鏈每個節點的存儲是獨立且相同的，節點之間依靠共識機制來確保存儲的一致性，傳統記賬方法則是通過中心節點向其他備份節點同步數據。2.非對稱加密和授權技術。即區塊鏈為了保護賬戶身份信息而采用的加密技術，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關的身份信息，可以有效保護公司或個人的隱私。3.共識機制。即如何在所有記賬節點之間達成共識以確定記錄的有效性，它既是一種識別手段，又是防篡改的手段。在區塊鏈系統中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節點同意，但在區塊鏈節點足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實可靠的數據為基礎提前設定好規則和條款，在操作過程中只要滿足相關要求，計算機就會自動生成結果。就好比自動販賣機，只需要滿足預設要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會自動完成交易義務。

四、區塊鏈在會計領域的應用

（一）會計信息記錄和披露方面。傳統的會計信息系統不能完全保障會計信息的質量，這通常會導致諸如信息不對稱、審計滯后、信息失真和財務舞弊等情況的發生。區塊鏈技術可以從自主管理的概念開始，優化會計記賬模式、提高系統的安全性能和財務報告的可靠性，以減少人為干預并實現自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區塊鏈的各節點于業務發生時自動實時完成。任何一項交易或業務的子環節，必須經全部節點確認、在事實信息載入區塊鏈后，再向全節點廣播并由核算主體節點記賬；之后其他節點可結合公開的事實信息進行判斷與認證，各節點基于相應的權責共識開展復核工作。如今“線性”數據結構已朝著“塊”和“鏈”的方向發展，使得財務報表創建者和用戶可以準確地查詢所需的數據信息。2.高安全性。區塊鏈的時間戳功能賦予了區塊鏈不可篡改的特性，區塊鏈會將所有交易數據公開給參與網絡交易的每個節點，從而使區塊鏈上的所有交易數據公開透明。就隱私保護而言，傳統的記賬系統將隱私數據存儲在中央服務器中，這種集中式存儲方法最大的問題是，如果中央節點受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會受到損害。而區塊鏈技術卻可以依靠匿名交易來保護交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對稱加密技術，提升會計信息系統的安全性。3.定制化財務報告。傳統財務報告定期披露，而且以標準化格式呈現，無法滿足不同信息需求者的個性化要求。而區塊鏈會計信息系統下，企業利益相關者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準后將接入區塊鏈的互動平臺，觸發按需報告程序，系統將根據區塊鏈上的相應信息自動生成個性化的財務報告。這種企業與節點的“申請-核準-報告”機制表明財務報告的信息披露重心將由供給側轉移至需求側，從被動披露轉為互動披露，從定期披露轉為實時披露，從單向運輸轉變為交互式披露。（二）管理運營方面。1.低信任成本。區塊鏈技術系統的每個參與者都可以獲得交易的具體數據，這使得每一筆交易數據都做到了絕對的公開透明；而且區塊鏈的時間戳記是不可逆的，故而交易的數據和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區塊鏈技術能夠保證交易參與者獲得真實可信的信息。2.低人工成本。第一個方面是無需再雇傭從事基礎會計工作的普通會計人員。因為在區塊鏈技術下，企業及其他的經濟組織不需要再聘請專門的人員進行諸如逐項填制、審核報表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區塊鏈系統就可以智能化完成接下來的工作。第二個方面則是節約了第三方審計機構的監管成本。第三方審計機構便是為了提高財務信息可信度而產生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實交易、交易內容作假等會計舞弊行為的技術難度，這會使得會計舞弊行為的發生次數大幅度減少，既降低審計成本也提高審計效率。3.低時間成本。區塊鏈記賬平臺和企業會計信息系統相連，就可以自動完成會計信息的確認、計量、記錄和報告工作，省去了多個人工審核環節，節約時間成本的同時，大大降低了運營風險。另外，審計工作人員也可以實時跟蹤公司賬目、有效地獲取審計的完整證據鏈、實施遠程審計或自動審計，以此提高審計效率，降低時間成本。4.低維護成本。區塊鏈中的每個節點都使用平行記賬方法，每個節點的賬目也完全獨立。如果節點遇到導致數據丟失或損壞的情況，只需要修復有問題的節點——因為其他節點的副本數據仍然可以支持區塊鏈系統的運行，并不影響系統的整體運行狀態，還很大程度上解決了維護難度大的問題。

五、面臨的挑戰

（一）技術安全風險。首先，區塊鏈系統的實際應用軟件做不到完全安全。區塊鏈上的各個區塊通過技術連接在一起形成“鏈”，大量的數據信息在鏈條上進行傳播。任何應用軟件或平臺的極小漏洞，都可能給企業帶來不可估量的損失。其次，區塊鏈的存儲運輸的容量可能會對會計信息的完整性及連續性產生一定的影響。雖然區塊鏈技術可以在各個節點建立數據副本且有極強的糾錯能力，但是如何將獲取、備份的會計信息進行有序的排列儲存以保證區塊鏈的穩定運行是企業在應用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區塊鏈系統等犯罪行為、政府對區塊鏈采用何種監管方式以及通過區塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規定。（二）技術人才稀缺。區塊鏈技術是一套復雜的體系，“區塊鏈+會計”的實現不止要求會計人員具備豐富的專業知識和優秀的職業素養，還要求會計人員擁有足夠的計算機知識、能熟練操作計算機。據2020年3月的《2020年中國區塊鏈人才發展研究報告》顯示，2015年至2019年中國區塊鏈企業數量持續上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場對區塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應卻不足。據統計（圖3），區塊鏈從業者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國本科以上學歷的人群僅僅只占全國總人口的4%，而從事會計且具備區塊鏈操作知識的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區塊鏈人才需求職務分布圖（圖4）所示，目前市場對區塊鏈人才的需求中技術類占比遙遙領先，但技術人才在市場上一直都是非常稀缺的，因此，區塊鏈人才很多都是從其他領域人才流入的。（三）會計準則的多樣性可能導致數據可比性差。區塊鏈是一項面向全世界的技術，不會拘泥于哪一個國家或地區，因此我們需要考慮到國家間會計準則不同的問題。會計準則是會計人員從事會計工作必須遵循的基本原則，是會計核算工作的規范，但是各個國家甚至是一個國家的不同地區使用的會計準則都不盡相同，而區塊鏈卻要求數據一致，所以需要制定一個統一的準則來保證區塊鏈上數據的一致性，確保區塊鏈系統能穩定運行。

六、對策研究

（一）持續加強區塊鏈技術的安全性。首先是要繼續完善區塊鏈技術。研發較為復雜的驗證機制與區塊鏈的去中心化相結合，保持區塊鏈數據的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統的安全性能。其次是進行安全測試，嚴格的檢測區塊鏈應用層的各個方面，發現問題及時修復，并加固系統，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國需要盡快完善有關區塊鏈的法律制度，使區塊鏈的監管工作變得有法可依，給區塊鏈提供更為安全的法律環境和足夠的技術進步空間。（二）重視培養重視培養“區塊鏈+會計會計”人才。會計領域區塊鏈技術人員的稀缺主要是由于技術知識缺乏而導致的，加強會計人員的技術培訓是解決問題的最好辦法。對已經參加會計工作的從業者，企事業單位應對其內部的會計人員進行區塊鏈技術的培訓，還可以從中挑出學習能力比較強的員工進行重點培養，為單位儲備會計方面的區塊鏈技術人才。對于會計專業的在校大學生而言，高校的會計學院應該緊跟時展的步伐，引進區塊鏈課程，增強學生未來在會計領域工作的長久競爭力。（三）促進會計準則的趨同世界會計準則。委員會自成立起便一直致力于世界會計準則的編制，如今一些國際組織已經開始使用世界會計準則，然而其在各國之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個國家的經濟、政治、文化都各有特色，故而每個國家對世界會計準則的接受程度也不盡相同。但是為了區塊鏈技術在會計領域的發展以及方便各國間的貿易往來，會計準則的趨同難以避免。各國都使用相同的世界會計準則，能促使會計質量的優化獲取，也意味著區塊鏈技術在會計領域的應用將向前邁動一大步。一項新技術的產生到成熟，總是需要不斷的發現問題、解決問題。

總而言之，區塊鏈技術是會計發展的一大趨勢，經過不斷的修改完善后，區塊鏈技術應用于會計領域將會給全世界的會計發展帶來質的飛躍。

參考文獻：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區塊鏈熱”到金融交易實踐[J].金融市場研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區塊鏈技術如何影響審計的未來——一個技術創新與產業生命周期視角[J].審計研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區塊鏈與會計、審計[J].財會月刊，2018（02）.

篇（7）

我國知識產權交易處于市場化初期，管理等方面都未成熟。構建更加完備的新型知識產權交易平臺是現實所需。區塊鏈技術作為新興科技，在各領域嶄露頭角。筆者就區塊鏈技術對知識產權交易的影響進行了研究，作出搭建“區塊鏈知識產權交易平臺”的構想。

1 知識產權交易現狀

1 ．1 知識產權保護力度不充分

《2018 中國專利調查報告》顯示，2017 年和2018 年專利權人遭遇專利侵權情況的比例分別為89 ．3%和89 ．4%。知識產權侵權問題是破壞知識產權交易秩序的重要因素:① 保密措施不到位。知識產權蘊含的價值和將帶來的經濟效益，致使一些不法分子采用非法手段盜用他人知識產權或竊取知識產權并進行高價轉賣以謀取利益。② 知識產權受侵害后維權取證難。知識產權交易的信息不易追溯，信息本身被篡改，導致維權取證難。

1 ．2 未構建大范圍統一的交易平臺

我國各地已出現不同規模知識產權交易平臺，但各平臺受地區等條件的限制，無法實現平臺對接和信息共享。

2 區塊鏈的基礎模型和關鍵技術

該區塊鏈系統由數據層、網絡層和激勵層組成。具體構成如圖1 所示。

2 ．1 數據層

① 數據區塊:每個數據區塊一般包含區塊頭和區塊體兩部分。區塊頭封裝了當前版本號、前一區塊地址、當前區塊的目標哈希值、當前區塊POW共識過程的解隨機數、Merkle根以及時間戳等信息。區塊體包括當前區塊中數據的上傳信息。② 鏈式結構:各地區作為一個上傳點，將數據上傳后，形成區塊，并將當前區塊鏈接到前一區塊，形成從區塊主鏈延伸而出的分鏈。各個區塊依次環環相接，從而記錄了區塊鏈數據的完整歷史，能夠提供區塊鏈數據的溯源和定位功能。③ 時間戳:指一個能表示一份數據在某個特定時間之前已經存在的、完整的、可驗證的數據，通常是一個字符序列，唯一地標識某一刻的時間。時間戳可以作為區塊數據的存在性證明有助于形成不可篡改和不可偽造的區塊鏈數據庫。④ 哈希函數:區塊鏈通常并不直接保存原始數據，而是保存其哈希函數值，即將原始數據編碼為特定長度的由數字和字母組成的字符串后記入區塊鏈。哈希函數具有定向性、單向性、定長性、隨機性等諸多優良特點，特別適合用于存儲區塊鏈數據⑤Merkle樹:對數據進行快速歸納，并校驗區塊數據的完整性和存在性。⑥ 非對稱加密:可以滿足區塊鏈系統對安全性以及所有權驗證的需求，常見的算法包括RSA、背包算法、Rabin、Elgamal、D－H、ECC等。非對稱加密通常在加密和解密過程中使用公鑰和私鑰2 個非對稱的密碼。非對稱加密技術中信息加密場景主要由信息發送者(記為A)使用接受者(記為B)的公鑰對信息加密后再發送給B，B利用自己的私鑰對信息解密。

2 ．2 網絡層

網絡層包括組網方式、消息傳播協議和數據驗證機制等要素，實現了區塊鏈系統中的信息共享，每個平臺用戶作為個節點可參與知識產權交易過程，各節點提供的數據通過驗證記入區塊鏈。1)數據傳播協議。任一區塊數據生成后，將由生成該數據的節點廣播到全網其他所有的節點來驗證。參照比特幣系統的交易數據傳播協議，可指定適用于知識產權的數據傳播協議。具體如下:① 各地區提供數據的同時，也可提供信息需求，并向全網所有節點進行廣播。② 每個地區將收集到的信息需求存儲到1 個區塊中。③ 其他節點接受該數據區塊，并根據要求提供信息，在要求區塊的末尾制造新的區塊以延長該鏈條。2)數據驗證機制。P2P網絡中的每個節點都時刻監聽共享平臺中廣播的數據與新區塊。節點接收到數據后，將首先驗證該數據的有效性，決定是否將數據存計入區塊或廢棄該數據，從而保證平臺內的數據價值。

2 ．3 激勵層

該層為知識產權交易結束后的反饋層。交易結束后，由發起創世區塊的地區對分鏈上的各個區塊信息價值進行評估，并按照價值比例給予獎勵分。獎勵分借助共識機制向平臺公開，達到保障獎勵分的公平公正性，激發用戶積極性的目的。獎勵分可作為用戶積分，其作用可在優先購買、信用評估方面有所體現。

3 新型區塊鏈知識產權交易平臺模型

新型區塊鏈知識產權交易平臺是由無數條區塊鏈構成的區塊鏈系統，每一條區塊鏈都是一個知識產權交易(包括等待交易、交易進行和交易完成)。

3 ．1 創世區塊

當知識產權人上傳了其知識產權的介紹，價值評定機構對其價值作出初步估計，形成基礎價格，創建創世區塊。這一步是價值評定機構通過宏觀調控，將該知識商品固定在一個定位的價格區間，避免出現不合理價格和不公平交易。

3 ．2 主鏈

創世區塊形成后，知識產權人將知識商品的功能特點按價值高低依次相連接，形成主鏈。這一部分是將該知識商品的優勢羅列出，以體現其價值。每一特點形成關鍵詞，用戶通過搜索關鍵詞尋找知識商品。多關鍵詞搜索到的商品更加精準。

3 ．3 分鏈

其他用戶根據自身經驗可對主鏈上的各特點發表看法，作出評估，形成分鏈。通過廣大用戶的評估，知識產權人能夠了解到自己的知識產品的市場定位，進而調整自己的售價。

3 ．4 終止區塊

主鏈的最終導向是買家。當買家根據創世區塊的基礎價格和主鏈估價，向知識產權人發送出價。經過買賣雙方討論，若有交易意愿，則簽訂買賣合同，形成終止區塊，該區塊鏈主鏈不再增長。

3 ．5 平臺機構

1)評估機構。知識產權交易平臺設評估機構，主要工作是對各知識產品進行價值評估。2)交易監管。該機構主要負責對知識產權交易的監督和管理。其職責為知識產權交易登記，包括買賣合同簽訂公證;維護交易秩序，對違反交易原則，如惡意評估、不誠信交易的用戶進行處罰等。

4 區塊鏈的運用優勢

區塊鏈獨特的技術設計使得區塊鏈系統除了去中心化的核心特征外，還具有時序數據且不可篡改和偽造、分布式高冗余存儲、安全和隱私保護等顯著特點，將其運用于知識產權交易保護，具有以下優勢。

4 ．1 信息共享

區塊鏈系統中的網絡層實現了信息共享。網絡層不受地域時間的限制，充分調動各方資金、技術、數據資源。專利研發者有價值可觀的研究項目，感興趣的用戶可直接與其簽訂合同，對其進行資金資助，相當于提前購買知識產權，同時刺激產生競爭效益。

4 ．2 效率提高

① 數據壓縮。哈希函數以及Merkle樹結構有利于在保證數據完整性的前提下，使冗長的原始數據變得簡潔，提高區塊鏈的運行效率和可擴展性。② 區塊鏈系統中存在的獎勵機制能在一定程度上提高平臺用戶的積極性。用戶在分鏈上提供信息，在全平臺上公開共享，當某用戶提供的信息具有一定價值，即可獲得相應的獎勵分。

4 ．3 保密性強

區塊鏈系統運用的是非對稱加密技術。非對稱加密算法強度復雜、安全性能高，與知識產權需要保密的需求貼合。同時，解密需要公匙和私匙同時作用，在增加保密性的同時，相對提供了選擇機制，合理有效地控制了知識產權的公開程度，有利于快速得到有效信息的同時控制交易影響范圍。

4 ．4 保證證據的不可更改性

區塊鏈技術并不直接保存各地區上傳的原始數據，而是將其轉換成哈希函數。哈希函數具有定向性、單向性等特點，保障了數據的單向傳遞，不受其他方的影響。同時，區塊鏈技術運用時間戳，使每份數據有上傳的特定時間，從而形成不可篡改和不可偽造的區塊鏈數據庫。

4 ．5 交易可追溯

時間戳使每項證據存在于鏈式結構的特點時間特、點位置，可以反映知識產權交易是否按照流程操作，且數據的不可更改，可避免數據被篡改或增減。一旦產生知識產權糾紛，交易可追溯為維權者尋求證據提供了便利;再者，官方給出的證據，保證了證據的合法性和真實性。

4 ．6 充分利用人才資源

隨著平臺用戶增加，各行各業的人才層出不窮。用戶對知識商品的評估帶有自己的專業特色，具有較強的參考價值。通過充分利用人才資源，可挖掘知識商品更多的功能、用途，提高原知識商品的價值。

4 ．7 交易保障

買賣雙方簽訂合同由監管機構作第三方公證，確保交易公平公正。將交易記錄在系統中，若發現知識商品價值虛假、買方將商品二次轉賣等不誠信情況，可及時采取相應措施，將傷害降到最低。

5 結語

本項目通過研究，希望運用互聯網新技術，能夠助力于知識產權交易。因為項目組成員的能力有限，這一研究必然存在不夠成熟、不盡完善的地方，但該領域存在巨大的可探索價值，希望更多的人能關注這一領域，并深入探索，取得更多成果。

篇（8）

誤區1：具有高度的可擴展性 與傳統的（基于服務器的）交易方法相比，區塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。

誤區2：是絕對安全的 盡管區塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

誤區3：值得信賴 區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。

誤區4：可在區塊鏈中放入任何東西 區塊鏈是一種以代碼表示的協議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規則或指導。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內容。

篇（9）

一、區塊鏈的特點

區塊鏈是一種去中心化的、不可篡改的、可信的分布式賬本，它提供了一套安全、穩定、透明、可審計且高效的記錄交易以及數據信息交互的方式，其特點如下：去中心化。區塊鏈使用的是分布式核算和儲存，并沒有中心化的硬件或者管理機構。在區塊鏈中，每一個節點都是均等的，所有節點也都是遵守同一個算法的，區塊鏈的信息源并不是事先指定好的，而是通過競爭選擇出來的。然而，區塊鏈不能直接帶來絕對的去中心化，只能作為去中心化的工具，在某些場景中，例如銀行等金融系統，在機構之間使用去中心化的賬本使多個機構共同運行和檢驗，以防止欺詐；還有第三方平臺如支付寶、微信、滴滴等。另外，在電動車、智能電網等能源領域區塊鏈的出現也恰逢其時。開放性。在區塊鏈系統中，所有的產業都是一個開放式的市場，任何人都能參與進來，一個公共區塊鏈可以讓所有參與的成員共享，所有的信任都靠去中心化的協議來維護，這也使得傳統行業、供應商、銀行之間的關系更加自動化和開放化，例如美國區塊鏈公司Circle可以讓用戶快速給國外親人轉賬，對方也可快速提取所在國家的貨幣?？尚湃?。區塊鏈使原先的信任“人”變成信任機器，信息一旦經過驗證、添加，就將永遠儲存，并且數據由全部節點共同維護，更新也是同步的，數據也會更加穩定和可靠，以此加強雙方的信任度。信息不可篡改。區塊鏈系統采取的是非對稱加密與Hash算法以及完全冗余的策略，每個區塊共享相同的數據，修改一個區塊就要牽動所有的區塊，破解所有節點的打包密鑰一般是無法做到的。以螞蟻金服公益為例，運用區塊鏈技術后，每一筆捐款進入公益賬戶之后都可以繼續追蹤下去，保證數據的真實性。

二、有線電視發展的困局

用戶被其他渠道分流。隨著電信運營商和互聯網視頻企業的加入，IPTV和OTT用戶規模在急速提升，接收渠道的多元化分流了大量有線電視用戶，有線電視的用戶在不斷流失。首先，用戶流失無法避免地造成收益減少、業績下滑；其次，有線電視網絡在社會中的地位也會受到影響，原先一直作為黨和政府的主要宣傳途徑，IPTV和OTT發展將會獲得政府及宣傳部門的更多關注；最后，除了有線電視的收費下降，用戶流失也將影響到后續電視、寬帶等方面的消費。用戶流失已然對有線電視網絡的運營狀況產生了巨大影響，有線電視網絡要積極應對，保住自身用戶，增加用戶黏性，防止用戶流失。經營管理模式受到威脅。電視傳播業擁有專業的節目制作資源，觀眾反而被互聯網搶走很多，可以說是電視網輸給了互聯網。首先，在互聯網為主的傳播生態下，有線電視的經營管理模式受到威脅，主要表現在生產內容的不夠多元化，無法滿足廣大網民的復雜需求；其次，基于優質內容的營銷策略無法精準地吸引足夠的用戶注意力，網絡傳播的廣告價值沒有得到充分利用；最后，缺少一定的技術基礎作為支撐，傳統的內容呈現方式對用戶已經黯然失色。有線電視網絡要變革經營管理模式，重心應放在學習前沿技術、業務結構調整和內容產品營銷上。知識產權侵權嚴重?；ヂ摼W時代，知識產權越來越受到重視。很多有線電視的知識信息類產品在互聯網上遭到“克隆”，無形資產價值也被一些人所覬覦，不僅無法從盜版者那里得到版權費，原本自身的用戶也被分流，網絡傳播的知識產權經營和版權保護成為有線電視亟待解決的問題。而憑借現在的技術水平，維護版權安全的效率很低，成本卻較高。交易方式有待優化。目前，有線電視繳費用戶也在不斷減少，這和有線電視網絡的收入結構和交易方式有很大關系。長期以來，有線電視收入的增長主要靠用戶數量的增加，用戶數量減少便使收入增長出現乏力。另外，在競爭激烈的市場環境下，用戶隨機性和碎片化消費越來越多，不愿意被按月付費、按年付費等套餐模式捆綁，對“即用即付”的交易方式需求增加。物聯網信息安全存在缺陷。在CCBN20會上，國家廣電總局科技委副主任杜百川提到：“物聯網是智慧廣電建設的基礎?！钡壳暗奈锫摼W領域仍然在采用中心化的服務架構，所有的用戶數據都由中央服務器存儲和轉發，在傳輸過程中極易遭到DDoS攻擊、數據篡改和泄露、流量劫持、中間人攻擊等，造成信息安全問題，這使得物聯網建設和維護成本大大增加。智慧城市建設不夠深入。首先，在推進城市化發展的進程中，基于物聯網技術的“智慧城市”，希望通過新的信息技術實現人與物之間更為深入的連接，這是一項重大的技術進步，將會極大地便利人們的生活。如今，有線電視網絡運營商也在積極進行智慧城市建設的探索，而作為評價標準的“智慧”指標卻只反映了城市較為初級的智慧形式，體現的是人與物、人與城市空間最為淺層平面的關聯，而無法展示人與物、人與空間的多面立體關系。其次，現在的“智慧城市”中所流淌的信息，是通信、工程層面上的信息，缺少了社會與文化的信息，這就剝離了意義、失卻了人性的溫度。

三、區塊鏈技術在有線電視網絡中的應用

篇（10）

當前社會環境下，高校學生大多使用傳統資金流通技術存儲和運用自己的資金內容（學費、獎學金、助學金等），但傳統資金流通技術仍具有流程煩瑣、交易效率低、數據可逆、信息不完全等缺點，且大多數資金管理技術多針對于商業銀行、企業管理和私人資產。高校學生作為特殊的資金持有群體，管理資金流通的項目較少，對于安全保障的經驗意識不夠充沛，所以更高的安全保障顯得極為重要。本項目利用區塊鏈技術（BlockchainTechnology）代替傳統資金流通技術管理高校學生資金存儲與運用，在傳統轉賬平臺上運用區塊鏈技術讓高校學生在嚴密保護自己隱私的情況下更透明、公開、有目標地實時記錄自己的資金流轉、收入賬的情況。在資金面，區塊鏈技術具有效率高、成本低的特性，讓本項目更加具有可行性。由于其去中心化、公開透明，每個人均可參與數據庫記錄，保障了資金流轉過程中的公平性，同時大大增加了轉賬效率與安全性。

1基于區塊鏈的學生資產代幣化處理的關鍵技術設計和引入

1.1區塊鏈應用層的引入與分析

1)數據層區塊鏈模型的數據層中，最重要的是交易數據，在對其處理時使用了哈希算法這項技術。哈希算法是區塊鏈模型中最基礎的組成技術。這種樹的終端葉子節點是高校與學生交易數據的哈希值，樹數據結構在區塊鏈模型中的應用具有很多優勢。第一，區塊鏈的可擴展性和運營效率，由于大量數據計算到最后，只有一個根的特性被大大提高；第二，樹型數據結構是可驗證的，不需要遍歷整個區塊鏈網絡節點，當存儲數據量很大時，驗證時間可以被顯著減少。2)區塊層區塊層可分為區塊頭和區塊體兩部分。除了代表區塊鏈的開始，所有塊都通過包括前一個塊的哈希值來唯一標識其父塊，按順序將所有塊鏈接起來。若父塊的信息一旦產生變化，則原始哈希值立即無效，相應的子塊也將產生變化，直到最近的塊更改為止。具體來說，當學校財政資金發生變化時，每個學生的財務狀況也會發生相應的變化，從而確保整個區塊鏈不易被篡改且易于追查。而區塊體的主要內容則是這個區塊擁有的完整交易信息[1]。3)網絡層網絡層主要包括區塊鏈系統去中心化的點對點對等式網絡(P2P網絡)，將所有節點連接在一起，對于本項目而言，此網絡層將全國高校的節點連接，交易信息使用廣播的形式進行傳遞，并采用具體的共識與激勵機制，確保了整個系統的穩定運行。

1.2功能設置的設計與分析

1)數據存儲安全與傳統的中心化數據庫系統相對比，基于區塊鏈的數據庫有著可去中心化這一顯著優勢。所有節點共同管理和維護區塊鏈系統。每個全節點都存儲了開始以來的全部數據，并參與了實時的交易信息，由共識機制及鏈狀結構保證歷史數據的不可篡改和不可偽造，確保了區塊鏈去中心化系統的可靠運行[2]。這項去中心化的設計保證了修復后剩下的節點所有數據能被自動快速地同步，從而加快恢復系統的速度，以盡快恢復系統。因此，系統避免了由于外部帶來的威脅或中央數據庫故障造成的安全問題。該系統依靠塊內的樹狀數據結構以及塊間的時間戳與前一個塊的哈希值，實現所有學生數據的聯鎖，確保鏈上的所有數據不易被惡意篡改。2)數據可追溯對于一個交易來說，最重要的不僅是信息交易的安全性，還要保證其數據的可追溯性。在區塊鏈中，自頂而下到最新區塊鏈，每一個區塊鏈的唯一散列值是通過聯系父區塊散列值而形成的，每個區塊上都存在有用于驗證交易時間的時間戳，同時，在交易時所獲得的數據都會根據一定的二叉樹模式進行排列，保障了所有信息的驗證以及追溯，方便客戶的操作。3)智能合約智能合約是計算機可以讀寫的代碼，也是種數據承諾，包含一套完整的數字形式和執行這些數據承諾的相關協議。一般而言，智能合約的程序像整個計算機系統的參與者，處于第三方臨時暫管流動的資產，同時按照客戶定好的規定與商定好的協議進行相應操作，它不再局限于約定俗成的計算機程序。就本項目而言，智能合約系統只是一個讓學生和高校之間復雜的、帶有相關協議的數據承諾能夠按照交易雙方的意志正確地執行[3]。

2傳統模式體系下的內在缺陷與發展困境

1）財務管理的網域維護問題傳統資金管理模式存在很多的安全問題，保密性很低，相關的互聯網體系會給網絡安全帶來極大的威脅[4]。普遍的互聯網體系使用的是開放式的TCP/IP協議,這種依靠廣播的傳播形式，易被惡意黑客假冒身份進行攔截、試探并竊取。同時，相應的財務管理沒有進行改革創新，大多仍然采用基于單部網的財務管理軟件，沒有考慮來自網絡的各種病毒等安全問題。2）傳統模式下資金管理效率低下資金的違規使用和管理不善都會產生不利影響，資金的運行低效會導致加劇資金供求矛盾以及資源浪費的問題。而區塊鏈下建立的財務賬本公開透明，與大數據互聯網相通，利用該技術對資金管理模式進行變革與創新將會推進至一個全新的階段。

篇（11）

區塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發表了《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個序號為0的比特幣區塊誕生，6天之后序號為1的區塊也隨之出現，與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈式結構，區塊鏈正式誕生。

從本質上看，區塊鏈技術是一種不依賴第三方、通過自身分布式節點進行網絡數據的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。簡單來說，區塊鏈等同于一個大型數據庫，將其視為一本賬本，在一段時間內找到記賬最好最快的人，由其進行記賬，之后將賬本信息發給系統內所有人，所有人維護同一個賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業區塊鏈技術應用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實現交易，比如消費者和商家的交易依賴于銀行支付。區塊鏈技術認為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費用，因而采用了點對點的直接交易方式。在這種模式之下，共識和互相信任會在交易雙方進行數據交換時自動達成，不僅可以確保信息安全，與此同時有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計算機算法實現了去信任的點對點直接交易模式，各個節點之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實現，盡管區塊鏈上的全部數據都是公開透明的，由所有人共享，但數據并沒有具體綁定到每個個體，從而有效地實現了匿名性，極大的保護了個人的隱私。

2.3 信息安全性

區塊鏈技術下系統內部全部交易記錄都自動儲存在相應的數據區塊當中，配合時間戳的技術，即每個區塊上的記錄都有發生時間和順序，可以對每筆交易記錄進行追蹤查詢，如果個人想要篡改，必須取得51%及以上的人認可才行，這在數據和用戶量極大的現實條件下幾乎是不可能實現的，因而可以有效解決交易后的紛爭等問題。

2.4 開放性

區塊鏈的數據系統對所有人是開放的，除了每個交易方的私有信息是被加密處理之外，每個人都可以通過公共的接口查詢尋找區塊鏈數據，所以整個系統信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區塊鏈技術在金融業的主要應用

“互聯網+金融”的發展使得全世界范圍內傳統金融的業務模式發生了改變，區塊鏈技術的發展對于社會金融體系的發展也產生了深遠的影響，由其當前直銷銀行、互聯網券商等的發展重點在于經營模式的改變，而區塊鏈技術的發展則會使得金融業更接近其本質――信用。

3.1 數字貨幣

目前，以比特幣為代表的數字貨幣是區塊鏈技術最為廣泛，也是最為成功的應用。在比特幣的基礎上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競爭幣。世界上曾經先后出現數千種的數字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數字化的貨幣憑借去中心化和交易相對頻繁的特點，具有相對較高的交易流通價值并且能夠維持相對穩定，全球區塊鏈信用體系今后一旦形成，數字貨幣會得到更廣泛的應用。傳統的國際貨幣支付結算系統中，美元占據著絕對優勢地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進行競爭，但之后人民幣也許可以借助數字貨幣的發展實現國際化。在之前召開的中央人民銀行數字貨幣研討會上，央行也明確了發行數字貨幣的戰略目標，研究其多場景應用。

3.2 支付、轉賬與清算

當前發展條件下，商業貿易的支付與清算全都依賴于傳統的銀行體系，這種方式進行的轉賬清算要經過開戶行、對手行、清算組織、境外銀行等多個組織參與以及十分繁冗復雜的流程，花費時間長而且使用成本高。相比之下，區塊鏈技術在交易雙方之間創造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠為用戶提供跨境支付以及任意幣種的實時支付結算，低價而且迅速，無需任何手續費。

在跨境支付領域，Ripple支付體系已經開始實驗性應用，作為世界上第一家國際網絡支付公司，其利用通用的全球基礎架構連接孤立的網絡，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網絡，以分布式賬本的方式做到實時結算，同時，銀行的交易支付信息通過加密算法進行隱藏，只有銀行自身的系統可以進行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結算效率。

3.3 金融基礎設施

區塊鏈技術獨特的去中心化的方式能夠使得傳統的中心化為特征的金融基礎設施產生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產傳統方式下需要在相應的信任機構進行登記、保管，區塊鏈技術可以以全新的分布式賬戶對數據進行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強市場信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執行。比如，央行發行一種特定的數字貨幣，制定某種政策，只有達到條件才可以以該種數字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業銀行對所有信用主體包括企業和個人在進行信貸業務的開展時，最基礎的考量都是借款主體本身的金融信用。商業銀行會把每個主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統，在需要的時候，先取得客戶的授權然后再從征信中心下載參考。在這種情況下無法避免的出現信息不完整、使用成本高以及數據不準確的問題。然而在區塊鏈技術下，可以依靠相關算法自動進行信用信息的記錄，然后存儲在區塊鏈系統的所有計算機上，進而客戶在申請貸款時，商業銀行可以在獲得客戶準許的情況下直接調取相應區塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區塊鏈技術應用的主要困難

從目前實踐的進展來看，區塊鏈技術在金融業的應用大多處于測試與構想階段，距離在社會的廣泛應用還面臨著很多挑戰。

4.1 技術問題

目前區塊鏈技術的發展仍然處于初步階段，其廣泛應用仍然面臨許多技術問題：

①沒有成熟可用的直觀產品。區塊鏈應用尚處于開發狀態，相比之下，互聯網有瀏覽器和各種客戶端實現信息的瀏覽、傳遞、應用。

②靈活性較差。區塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會使得交易不可以回退。

③區塊鏈的容量問題。區塊鏈的信息是一個不斷積累增加的過程，下一個區塊信息會大于前一個區塊，長此以往，伴隨著區塊的信息量不斷增大，對存儲空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗證、存儲、容量問題有待解決。

④安全問題突出，難以保證其安全性。區塊鏈網絡的安全性是建立在有大量的可信的節點之上，確?？尚殴濣c不被攻擊是一項十分重要的挑戰，與此同時也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時間延遲過長、確認流程等諸多問題。

4.2 監管問題

金融領域對監管的要求是十分嚴格的，由其對于金融科技的前沿技術。區塊鏈技術特有的去中心化以及自我管理和集體維護的方式改變了傳統的交易模式，對政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區塊鏈技術的發展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對于十分成熟的比特幣，不同的國家也有不同的態度，大多數國家仍然保持謹慎觀望的態度。以上問題使得在區塊鏈發展的各項經濟活動過程中可能缺乏相應的必要的規范和制約，增大市場主體所面臨的風險。

4.3 競爭壓力

人類社會的發展是不可估量的，雖然目前區塊鏈技術受到青睞，但如果出現更加高效合理的技術，人們會立刻選擇另外的技術。比如，區塊鏈技術在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術通過量子糾纏效應同樣可以達到安全保障，并且量子技術也有了長久的發展。所以說，區塊鏈技術也面臨著來自競爭性技術的壓力。

5 區塊鏈技術的應用措施

5.1 關注技術發展動向，加強對技術的研究

區塊鏈技術仍然處于初步發展階段，未來技術的發展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國外技術的發展更快，我們應該密切關注國外銀行和機構對于區塊鏈的研究進展，尤其是在區塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進行應用評估，加強對外合作和交流，同時，積極參與區塊鏈發展的國際標準和國際規則的制定，共同研究制定行業標準，取得主動權和話語權；

其次，充分利用國家創新驅動戰略的政策支持，推進產學研相結合，以專業的研究團隊確立研究方向，通過對不同應用場景的不斷測試分析，模擬建立若干區塊鏈，探索全新技術標準；

再次，加大對民間區塊鏈研究的政策支持，鼓勵參與，建立區塊鏈項目投資基金。

5.2 完善對技術的監管體系

國家監管機構對于區塊鏈發展的態度以及規范力度對行業的發展至關重要。

首先，區塊鏈的發展要求與我國傳統的金融監管思路有一定的矛盾，務必要加強與監管部門之間的溝通和交流，在符合監管部門需要的同時努力獲得認可與支持，同時，也可以利用區塊鏈技術的思路對監管手段和方式進行補充發展；

其次，成立專項研究小組，加強在區塊鏈技術領域的立法研究，加強對新技術法律法規的國際交流，出臺行業規范和標準，從而限制市場上的投資活動，保障參與主體的利益，降低金融創新的風險；