緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇基層社會治理的難點范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
中圖分類號:H319 文獻標識碼:A 文章編號:1674-3520(2014)-12-00-01
同志文集《之江新語》中有很多關于文化的論述,其中“‘浙商文化’是浙商之魂”、“加強對西湖文化的保護”等章節,就浙江文化發展提出了思想性強、針對性強、時效性強的主張。此外,“文化是靈魂”、“文化育和諧”等篇章,高度而精準地指出了文化與社會發展的關系。文集蘊含豐富的文化思想,體現了高遠的文化理想、深遠的文化情懷,對今天有很強的理論和實踐指導意義。
一、以文輔政,文化是不可或缺的力量。
“文化的力量,或者我們稱之為構成綜合競爭力的文化軟實力,總是‘潤物細無聲’地融入經濟力量、政治力量、社會力量之中,成為經濟發展的‘助推器’、政治文明的‘導航燈’、社會和諧的‘粘合劑’”。形象地說,文化即是一個社會進步的階梯。比如,就文化與社會治理兩者來說,在十報告提出的五位一體建設中,文化建設與社會建設是當中并列的兩大重要板塊,有著各自的使命。文化與社會治理在基層實際工作中似乎是兩項職能上不太相干的事務,各自承擔著不同政府組成部門的不同任務。然而,隨著經濟和社會不斷向全面、深度發展,兩者越來越顯示出相互相成、交融漸進的關系。從小處說,文化就在每一個人隨時隨地的生活中,文化工作千絲萬縷,與群眾的切身利益相關,與群眾工作直接相關。
文化參與社會治理,大有可為。同志在廣東主政時曾在省委全會報告中強調道德教化和社會文化在和諧社會中的重要作用:“我們建設幸福廣東,一方面要大力改善民生,為人民群眾提供幸福的物質條件,另一方面也要建立與中國國情相適應的幸福文化,培育理性平和、開放包容的良好社會心態。”這充分表明文化對社會進步的深遠影響,這些理念和觀點也都已經形成今天正在施行的政策并不斷深化。十八屆三中全會決定強調要改進社會治理方式,堅持綜合治理,強化道德約束,堅持源頭治理,標本兼治、重在治本。文化對于一個地區發展,既能凝聚統一意志和思想共識,也能提振干事創業的精氣神,既可引導社會大眾明是非、辨丑美,也可紓解群體情緒、社會壓力。同樣地,“文化力量對政治制度、政治體制的導向和引領作用十分明顯”。
二、以文化人,文化是養人育人的事業。
“文化即人化”,養人心志、育人情操。“一定社會的文化環境,對生活其中的人們產生著同化作用,進而化作維系社會、民族的生生不息的巨大力量。要化解人與自然、人與人、人與社會的各種矛盾,必須依靠文化的熏陶、教化、激勵作用,發揮先進文化的凝聚、、整合作用。”文化建設讓群眾在主流文化藝術海洋的徜徉中受到教化,以文化方式教育人、凝聚人、激勵人、發展人,是對當前群眾工作在內容、方法和方式上非常有益的創新和補充。
以筆者所在的龍門縣為例,發揮特色文化優勢,探行文化助力基層社會治理之路,為我們提供了很多實踐與啟示。其主要做法是聯系基層治理工作實際,以宣傳工作品牌、弘揚基層服務精神為突破口,充分發揮農民畫等本土特色文化參與社會治理的作用。例如,借力于“中國民間文化藝術之鄉”農民畫鄉做功夫,搭建特色文化服務平臺,成立農民畫協會黨支部,著力增強農民畫服務群眾能力;建立永漢鎮油田村“嘉義莊姐妹農民畫創作會”等文化相關特色之家,夯實群眾文化服務陣地;利用農民畫營造風清氣正的環境,制作廉政專題農民畫,以通俗易懂形式向干部群眾宣傳廉潔規定,使廉政教育深入人心。又如,借時政山歌表現“爭創守法誠信先進戶”活動取得的良好效果,唱響和諧發展之音;以村歌形式弘揚基層民主精神,著力宣傳四民主工作法在廣大農村幫助村民實現當家作主的實績;采用山歌劇形式弘揚瑤鄉老師的奉獻精神,樹立生動鮮活的當代大學生基層服務典范,宣揚大學生村官基層服務精神,感召更多青年才俊志愿服務城鄉基層。
三、以文育和,文化是社會和諧的粘合劑。
家庭是社會的細胞,鄰里關系形成社區小社會。然而,建設和諧社會的根本,乃在于是否建立了一個幸福美滿的家庭和一個融洽和諧的鄰里關系。由于人們的價值觀的不同,許多家庭問題和鄰里關系問題亦變得日益復雜,給構建和諧社會造成很大困擾。因此基層社區法律服務工作尤顯重要。
正是在這種時代背景下,怎樣指導人們維護現代的婚姻家庭關系和促進鄰里之間的親善友好關系,對基層社區法律服務工作來說,就顯得十分重要.。因此現就基層社區法律服務工作提出以下幾點建議,僅供商榷。
一、注重法律搭臺、心理疏導唱戲,挖掘糾紛的形成原因,化解社會矛盾
人們在日常生活中或從事一些社會活動中,首先是由社會道德規范,法律是約束人們行為的最后一道防線。隨著生活節奏的加快,社會生活壓力增大。人們的心理壓力也在不斷的增大。人們浮躁的情緒,往往會加劇婚姻家庭矛盾和鄰里之間矛盾的發生。因此,在社區的實際工作中經常遇到一些因瑣事而導致家庭暴力,或因一點小事就引了鄰里糾紛。例如同時上班的倆夫妻,由于女主人在單位工作中遇到了麻煩,心情很不好,因此就發泄在男主人做菜的咸淡上,由于男主人不解妻子情緒,反而感覺自己委屈窩火。因此就由一般的小拌嘴,繼而演變成大糾紛導致家庭暴力發生;還有鄰居孤獨老人在家養狗,鄰居走到門前狗就經常叫,適遇鄰居下崗失業心煩焦慮,由于雙方不能理解,因此由狗吠就發生了鄰里糾紛等等。這些看似細小的事情,卻給當前建立和諧社會帶來了很大的困擾,因為一件小事有可能會演變成大的矛盾糾紛事件。
在工作中許多當事人來咨詢時都會帶著很大的怨氣,其咨詢的目的,也是非常明確就是要看對方在這件事情上,應該承擔什么樣的法律責任,期盼利用簡單的法律形式,來解決復雜的家庭矛盾和鄰里之間的糾紛。而很少有人會抱著求助調解的心態來求助。因此,作為基層社區法律工作者來說,要把握法理與情理的融匯點。首先要耐心聽取當事人的傾訴,給當事人發泄怨氣的機會。正確分析和評估事件中矛盾糾紛的成因,對事件的矛盾進行全面綜合分析。
在接訪解答法律問題的同時,充分利用法律咨詢這個平臺,融入和運用心理學等方面的知識,幫助當事人疏導情緒。在掌握當事人心理狀態的情況下,對當事人進行細致入微的心理疏導,引導當事人做換位思考。(比如對女主人的解說,要其體諒老公也上班,下班回來還要做飯的辛苦;對鄰里糾紛當事人多講解一下,鄰居老人以狗為伴,是為了緩解孤獨寂寞的心理需要,而狗會給孤獨老人帶來某些快樂等等。)動之以情曉之以理,消除當事人對對方的怨氣,解開心結,增加理解對方的理由,改變當事人的一些消極的錯誤認知。激發當事人對對方行為的積極理解,做到法律搭臺,心理疏導唱戲,從而化解社會矛盾。
二、基層法律工作者要有強烈的社會責任感,定位關注社區弱勢群體的利益
作為一個基層社區法律工作者,在基層社區工作中,如何找準基層法律服務的定位十分關鍵。筆者認為,關注社區弱勢貧困群體,如何做好弱勢貧困群體的工作,是非常重要的。也歷來是黨和政府重要的工作內容。總理在《政府工作報告》中明確指出,“對城鄉特殊困難群體要給予更多的關懷……..”
基層社區工作的的各項職能,都得是以人民群眾的根本利益為基點。也是基層社區各項工作的基本定位。關注弱勢困難群體,做好弱勢困難群體的工作是一個社會問題,也是一個關系到社會和諧穩定的重大問題。
基層司法所作為一個為社區群眾法律服務的載體,已經被越來越多的社區群眾所認可,很多人依靠社區,信任基層司法所。因此作為基層法律工作者,應該利用這有利的條件,積極參與基層司法所與社區其他部門的聯動。并且在具體的工作中發揮懂法的優勢,配合社區各項工作的開展。
實踐中作為基層社區法律工作者,首先應該對自己社區范疇內的弱勢群體,包括部分殘疾人群體、一些無勞動能力無收入者、孤寡老人、無竟爭能力的下崗失業人員及無勞動保障的農民工等情況,要做好細致的分類分項統計了解工作。有許多弱勢群體所面臨的維權,要比其他人群相對難度較大,也更加復雜。因此.,針對弱勢困難群體的實際情況,采取一系列針對性的工作方式,在對其進行法律幫助的同時,盡量配合有關部門,幫助做一些扶貧解困方面的工作。包括在一些弱勢群體的生活和就業等方面,給予有效合理的指導性建議。通過基層社區法律服務,把黨和政府及社會的溫暖關愛,送給需要扶助的弱勢人群。同時積極聯系有扶貧意向的單位和個人,并向其推薦和介紹需要幫助貧困群體的個體情況。加強對社區貧困弱勢群體的幫扶力度,維護社會的安定和諧。
三、利用基層司法所的優勢,建立糾紛檔案,定期進行回訪
司法所是最基層的司法行政組織,基層法律工作者,要利用基層司法所的各種硬件設施,充分發揮具有法律知識的優勢,并融入社區的各項管理當中去。在日常接訪過程中,留意當事人每一個細小的描述環節,對一些不理智和不健康的想法,要追根刨底。這樣可以盡早發現小矛盾糾紛中的大隱患,從而在時空上留有足夠的化解矛盾的余地,將有可能激化矛盾糾紛苗頭扼殺在朦朧之中。
為此,基層法律工作者在日常的接訪當中,要為社區求助人的法律咨詢和矛盾糾紛的因由,建立相應的糾紛求助檔案,由基層司法所統一管理。并對每一件矛盾糾紛進行認真的梳理,掌握產生糾紛矛盾的焦點。解答完后或矛盾糾紛處理完后,要將基層法律工作者的個人電話留給求助人或咨詢
人,以便于在求助人或咨詢人需要的時候能及時為其服務。另外還要建立回訪制度,定期對求助人或咨詢人進行回訪,從而更好的發揮基層社區法律服務的職能作用。筆者認為,這對我國現行的基層社區法律工作而言,是十分必要的也是可行的,其好處諸多:
1. 在回訪的過程中,可向求助人或咨詢人宣講相關的法律、法規知識,從而能不斷增強和提高求助人或咨詢人的法律意識。
2. 能及時了解求助人或咨詢人的思想和心理變化,以及所求助解決的矛盾糾紛的現行情況。
3. 能了解求助人或咨詢人的一些實際生活等方面的困難需求,并在力所能及的情況下,及時幫助解決。從而增加基層法律工作者在群眾中的親和力和群眾的信任度。
4. 能及時了解和發現新的矛盾點并及早介入。針對新出現的矛盾糾紛問題,認真歸納總結原方案中的某些不適應,果斷調整或改進工作思路。
5 . 能及時獲取求助人或咨詢人,對基層社區法律服務工作的期盼和要求,并根據群眾的需求,不斷改變或調整基層法律服務工作的方向。
建立基層社區法律服務工作回訪制度,是基層社區法律服務工作不可或缺的重要制度。它能隨時掌握求助人或咨詢人的矛盾糾紛的現狀,因此對及時化解糾紛矛盾是十分必要的。這樣不僅能將法律知識傳授給社區群眾,同時還能將黨和政府的溫暖關懷帶給社區群眾。
回訪制度,根據情況可分為:電話回訪和上門走訪兩部分,可由基層法律工作者根據具體情況決定回訪的方式。筆者認為,正常情況一般電話回訪半月為宜,上門走訪一月或一季度為宜,但要根據具體矛盾糾紛的輕重情況而定(特殊情況要頻繁電話回訪或上門走訪)
四、加強對基層法律工作者的管理,提高業務和政治素質,樹立創新意識
每個單位都是一個有機的整體,假如沒有任何約束,每個人都我行我素,就會成為一盤散沙。因此要突出基層司法所對法律工作者的管理,基層法律工作者要接受本所和司法所的雙重領導。基層社區法律工作者的行為,代表著黨和政府的形象。過硬的業務素質和實際工作本領,是基層法律工作者履行職責、發揮作用的基本前提。基層法律工作者作為法律、法規、政策在基層的執行者和解答者,首先是自己對法律和法規的理解十分重要。對許多問題的解答,直接關系到社會和諧穩定。因此,基層法律工作者要努力刻苦的學習法律業務知識和加強政治思想學習。只有加強學習,提高法律素養,才能有能力化解各種社會矛盾,消除各種不安定因素,才能增強運用法律知識解決基層實際問題的能力。基層社區法律服務工作,會遇到許多新的法律實踐問題,解答好這些問題需要具備廣泛而深厚的理論和實踐知識,包括政策、法律、經濟、甚至科技、心理學等方面的廣泛知識,因此對基層法律工作者要加強教育管理,具體建議如下:
1、除加強政治思想和法律業務的學習以外,還應該進行一些心理學等社會學方面的知識培訓,提高基層法律工作者綜合素質,提高實際工作能力。
2、基層司法所對基層法律服工作者負責解答和處理的糾紛要行使監督管理權。
3、基層法律工作者應在司法所的領導下,服從大局聽指揮,行使開展人民調解、社區矯正、法制宣傳、依法治理、法律服務、安置幫教、法律援助等職能。
4、充分發揮適應新要求的職能作用,工作中要敢于創新,追求創新。努力解決廣大群眾最關心、最直接、最現實的切身利益問題。
5、基層法律工作者在回答問題時,要明確問題的重點,掌握分寸和范圍幅度,防止答非所問。用通俗易懂的語言,把道理和法律法規解釋透徹
學習實踐科學發展觀,要科學判斷和全面把握當前的社會治安形勢,牢牢掌握社會治安防控的主動權。××街屬典型的城鄉結合部,轄內影響穩定的因素多樣,治安環境復雜,主要表現在:一是地域形態多樣,矛盾糾紛隱患多,社會治安綜合治理工作難度突出。轄內地域形態多樣,既有××市最大的關閉國有企業—××氮肥廠,又有東圃最旺的商業地段;既有××區人口最多的城中村—××村,又有多個新型住宅小區,潛在的矛盾糾紛隱患多,主要是勞資糾紛、物業糾紛、鄰里糾紛、醫患糾紛、經濟糾紛,還存在著國企遺留問題、房屋拆遷問題等隱患。各種社會矛盾糾紛隱患的存在,給轄區的穩定和社會治安綜合治理帶來很大的工作難度,要排查調處這些矛盾,既涉及到各種政策法規,又要協調各職能部門和社會力量齊抓共管。二是流動人口多,平均素質偏低,社會治安綜合治理工作壓力突出。轄內有出租屋1.9萬套,近年來外來流動人口迅猛增加,據初步統計,××地區的外來流動人口超過8萬人,平均素質偏低,相當一部分外來人口為暫時找不到工作、打散工、從事體力工作等人員。從近年來對違法犯罪分子人員的分析來看,外來流動人口的作案比例大,每年抓獲的犯罪嫌疑人中有80%以上是外來人員,其中,近90%以上的人落網前居住在出租屋,給××地區的治安帶來了嚴重的壓力。三是案件基數大,多發性案件典型,社會治安綜合治理工作挑戰突出。近年來,雖然我街每年刑事立案逐年下降,但基數仍然較大,其中盜竊、詐騙、搶劫、搶奪約占80%左右,壓案保平安的任務十分繁重。在源頭預防上,城中村內的治安防范工作由于受環境、居民意識、硬件設施等影響面臨很大挑戰;在打擊管理上,基層民警工作量多,壓力大,如何發揮他們的主力軍作用,整合更多群防群治力量參與面臨著挑戰;在教育宣傳上,面對居民群眾法律意識普遍不高、素質偏低的現狀,如何利用有限的資源,爭取最大效果做好宣傳教育工作,提高群眾知法、懂法、守法、護法等意識面臨著挑戰。街黨工委、辦事處以“發展是第一要務,穩定是第一責任”的觀念為指引,把保穩定和促發展放在同等重要的位置,科學地分析我街實際,從街道層面進行全局性、系統性考慮,探索社會治安綜合治理長效機制,建立健全街道層面社會治安防控體系,實現基層社會治安綜合治理工作觀念、思路的轉變和突破。
二、深入實踐,開拓創新,構建社會治安防控體系的基礎和架構
學習實踐科學發展觀,要注重實踐,開拓思路,創新方法,在實踐中探索社會治安綜合治理工作的突破點,解決社會治安綜合治理的根本問題。街黨工委、辦事處從2006年底開始,深入社區進行調研,召集研究討論,結合街道的實際情況,著手研究建立健全社會治安防控體系工作。2007年3月份形成了《××街關于建立健全社會治安防控體系的工作意見》,并全面開始實施。治安防控體系主要包括以矛盾糾紛排查調處、安全防范、基層創安、流動人口管理、安置幫教、法律道德宣傳教育、執法聯動、隊伍培訓管理、組織保障、檢查考核為內容的“十大機制”,形成了以打擊為重點、以預防為基礎、以控制為關鍵,以建設、管理為方法,以改造、教育為手段,綜合性、立體化、系統性的社會治安防控體系。根據當前社會治安綜合治理工作特點,從轄區實際情況出發,提出了落實防控體系的三項工作原則:先易后難、突出重點、分步實施。社會治安防控體系通盤考慮全街社會治安綜合治理的方方面面,是實現社會治安綜合治理的一個完美的載體,將街道轄內可利用的資源充分整合起來,形成齊抓共管、人人參與的大綜治格局。
(一)以統一高效為方向,建立社會治安防控體系運行機制。
貫徹落實科學發展觀,構建社會治安防控體系科學合理的運行模式,是基層社會治安綜合治理工作的關鍵。以統一指揮、方便管理為原則,建立了由街維穩及綜治委牽頭,以街道一級有關職能部門為主力,以社區居委會、轄內機構、單位和各類社會力量為基礎的縱向層級運行架構。在橫向聯動方面,主要分為三種模式:一是街道一級聯動,主要是職能部門之間的執法聯動和矛盾糾紛聯調聯動;二是社區一級聯動,圍繞平安和諧,以社區黨支部為龍頭,以社區民警為骨干,以社區治保會為基礎,以出租屋管理員、××公司治保隊員、社區內各企事業單位、居民群眾為主要參與力量;三是基層治安力量聯動,以××地區治安聯防大隊為載體,整合社會各類治安力量,提高治安隊伍的凝聚力、遂行力、戰斗力。以縱向層級運行架構為主體,通過橫向聯動工作模式進行協調整合,構筑一個職責分工明確、團結協作、效率快速、效益明顯的綜合運行機制。
(二)以保障有力為核心,建立社會治安防控體系指揮平臺。
貫徹落實科學發展觀,建設社會治安防控體系指揮平臺,為基層社會治安綜合治理奠定堅實的基礎。以“綜治大格局,群眾得實惠,管理出實效,和諧又平安”為建設標準,建立街綜治工作中心,構筑社會治安綜合治理工作平臺。街綜治工作中心的功能主要表現在以下三方面:組織保障功能,表現為建立完善組織機構、工作制度、硬件設施,明確職責任務和部門分工;協調指揮功能,表現為通過制訂2人值班工作制度,建立日常工作流程,完善和落實聯調、聯防、聯勤、聯治、聯創的“五聯”運作機制;管理考核功能,表現為健全學習培訓制度、加強隊伍管理,進行工作績效評估、檢查考核。通過充分發揮綜治工作中心功能作用,強化基層管理,完善基層服務,優化基層資源,夯實基層基礎。
(三)以整合統籌為準則,建立社會治安防控體系精干隊伍。
貫徹落實科學發展觀,堅持以人為本,整合社會力量建立社會治安工作隊伍,為基層社會治安綜合治理工作提供必要的人力資源。以公安派出所為主力軍,以治保隊員等治安力量為骨干,以群防群治力量為補充,實行警民結合、專群結合,充分發揮隊伍最大的工作效益。以××地區治安聯防大隊為載體,將轄區保安員、治保員以及物業小區、工業區、大型企業的治安力量有效整合,完善了聯網基地指揮臺建設,實現了勤務指揮聯動。以義務平安巡邏隊伍為補充,在社區民警統一安排下協助開展社區治安巡邏工作。通過治安力量的整合,達到有效的管理,高速、可靠、準確、綜合性的合理安排,發揮最大作用。
(四)以科技創新為指引,建立社會治安防控體系防范網絡。
貫徹落實科學發展觀,利用先進的科學技術,通過市場機制運作,為基層社會治安綜合治理工作注入新鮮的血液。建立健全四個層面安全防范網絡:一是建設全街視頻監控系統,現在街面主要路段設置了212個監控點,城中村內街內巷設置了107個監控點和5個監控崗亭。二是發動轄內物業小區、企事業單位自建視頻監控系統,現我街轄內主要小區、企事業單位安裝了1000多個攝像機。三是推進城中村單體出租屋視頻監控小系統建設,由屋主自籌資金安裝,主要對出租屋內部進行實時監控。四是推行家庭、商鋪內部技防建設,積極推行“手眼通”、億光安防、門禁系統等家庭、商鋪技防。通過建設四個層面安全防范網絡,動靜結合,人防、物防、技防結合,形成一張覆蓋全轄區范圍、解決重點治安問題、排除大部分治安隱患的安全防范網絡。
(五)以立體滲透為手段,建立社會治安防控體系宣傳教育模式。
貫徹落實科學發展觀,加強精神文明建設,建立全方位的宣傳教育模式,為基層社會治安綜合治理工作營造良好的意識環境。構筑××街法制宣傳教育平臺,以最大程度地方便群眾、最大限度地滿足群眾為目標,打造室內法制宣傳教育服務、室外法制宣傳教育服務、網上法制宣傳服務三大宣傳陣地,不斷創新宣傳教育方式,拓寬宣傳教育途徑,從源頭上預防違法犯罪,增強轄內居民群眾法制觀念和法律意識,促進社會和諧。
三、以人為本,立足長遠,進一步推進社會治安防控體系的落實和發展
(一)從全面協調可持續發展的角度出發,促進社會治安防控體系的落實和發展。
深入踐行科學發展觀,以全面、協調、可持續發展為基本要求,使社會治安防控體系的落實緊緊配合經濟社會的發展,促進平安和諧社區建設。基層社會治安防控體系是一項長期性、復雜性、持續發展性的社會系統工程,其全面落實要始終堅持“三個結合”:一是要與上級綜治工作精神相結合,社會治安防控體系的推進要以省、市、區綜治工作精神為指導,落實上級部門的工作部署。二是要與經濟發展規律相結合,以經濟建設為基礎,從××地區的經濟發展需求和趨勢出發,繼續完善社會治安防控體系,才能使社會治安防控體系具有科學性、長效性、穩定性。三是要與社會矛盾發展態勢相結合,隨著經濟社會發展,將會不斷涌現出新的社會矛盾類型,如何排除矛盾糾紛隱患,將矛盾糾紛解決在萌芽狀態,將促進社會治安防控體系自身的不斷修正和完善。
(二)從以人為本的角度出發,促進社會治安防控體系的落實和發展。
學習實踐科學發展觀,要科學判斷和全面把握當前的社會治安形勢,牢牢掌握社會治安防控的主動權。××街屬典型的城鄉結合部,轄內影響穩定的因素多樣,治安環境復雜,主要表現在:一是地域形態多樣,矛盾糾紛隱患多,社會治安綜合治理工作難度突出。轄內地域形態多樣,既有××市最大的關閉國有企業—××氮肥廠,又有東圃最旺的商業地段;既有××區人口最多的城中村—××村,又有多個新型住宅小區,潛在的矛盾糾紛隱患多,主要是勞資糾紛、物業糾紛、鄰里糾紛、醫患糾紛、經濟糾紛,還存在著國企遺留問題、房屋拆遷問題等隱患。各種社會矛盾糾紛隱患的存在,給轄區的穩定和社會治安綜合治理帶來很大的工作難度,要排查調處這些矛盾,既涉及到各種政策法規,又要協調各職能部門和社會力量齊抓共管。二是流動人口多,平均素質偏低,社會治安綜合治理工作壓力突出。轄內有出租屋1.9萬套,近年來外來流動人口迅猛增加,據初步統計,××地區的外來流動人口超過8萬人,平均素質偏低,相當一部分外來人口為暫時找不到工作、打散工、從事體力工作等人員。從近年來對違法犯罪分子人員的分析來看,外來流動人口的作案比例大,每年抓獲的犯罪嫌疑人中有80%以上是外來人員,其中,近90%以上的人落網前居住在出租屋,給××地區的治安帶來了嚴重的壓力。三是案件基數大,多發性案件典型,社會治安綜合治理工作挑戰突出。近年來,雖然我街每年刑事立案逐年下降,但基數仍然較大,其中盜竊、詐騙、搶劫、搶奪約占80%左右,壓案保平安的任務十分繁重。在源頭預防上,城中村內的治安防范工作由于受環境、居民意識、硬件設施等影響面臨很大挑戰;在打擊管理上,基層民警工作量多,壓力大,如何發揮他們的主力軍作用,整合更多群防群治力量參與面臨著挑戰;在教育宣傳上,面對居民群眾法律意識普遍不高、素質偏低的現狀,如何利用有限的資源,爭取最大效果做好宣傳教育工作,提高群眾知法、懂法、守法、護法等意識面臨著挑戰。街黨工委、辦事處以“發展是第一要務,穩定是第一責任”的觀念為指引,把保穩定和促發展放在同等重要的位置,科學地分析我街實際,從街道層面進行全局性、系統性考慮,探索社會治安綜合治理長效機制,建立健全街道層面社會治安防控體系,實現基層社會治安綜合治理工作觀念、思路的轉變和突破。
二、深入實踐,開拓創新,構建社會治安防控體系的基礎和架構
學習實踐科學發展觀,要注重實踐,開拓思路,創新方法,在實踐中探索社會治安綜合治理工作的突破點,解決社會治安綜合治理的根本問題。街黨工委、辦事處從2006年底開始,深入社區進行調研,召集研究討論,結合街道的實際情況,著手研究建立健全社會治安防控體系工作。2007年3月份形成了《××街關于建立健全社會治安防控體系的工作意見》,并全面開始實施。治安防控體系主要包括以矛盾糾紛排查調處、安全防范、基層創安、流動人口管理、安置幫教、法律道德宣傳教育、執法聯動、隊伍培訓管理、組織保障、檢查考核為內容的“十大機制”,形成了以打擊為重點、以預防為基礎、以控制為關鍵,以建設、管理為方法,以改造、教育為手段,綜合性、立體化、系統性的社會治安防控體系。根據當前社會治安綜合治理工作特點,從轄區實際情況出發,提出了落實防控體系的三項工作原則:先易后難、突出重點、分步實施。社會治安防控體系通盤考慮全街社會治安綜合治理的方方面面,是實現社會治安綜合治理的一個完美的載體,將街道轄內可利用的資源充分整合起來,形成齊抓共管、人人參與的大綜治格局。
(一)以統一高效為方向,建立社會治安防控體系運行機制。
貫徹落實科學發展觀,構建社會治安防控體系科學合理的運行模式,是基層社會治安綜合治理工作的關鍵。以統一指揮、方便管理為原則,建立了由街維穩及綜治委牽頭,以街道一級有關職能部門為主力,以社區居委會、轄內機構、單位和各類社會力量為基礎的縱向層級運行架構。在橫向聯動方面,主要分為三種模式:一是街道一級聯動,主要是職能部門之間的執法聯動和矛盾糾紛聯調聯動;二是社區一級聯動,圍繞平安和諧,以社區黨支部為龍頭,以社區民警為骨干,以社區治保會為基礎,以出租屋管理員、××公司治保隊員、社區內各企事業單位、居民群眾為主要參與力量;三是基層治安力量聯動,以××地區治安聯防大隊為載體,整合社會各類治安力量,提高治安隊伍的凝聚力、遂行力、戰斗力。以縱向層級運行架構為主體,通過橫向聯動工作模式進行協調整合,構筑一個職責分工明確、團結協作、效率快速、效益明顯的綜合運行機制。
(二)以保障有力為核心,建立社會治安防控體系指揮平臺。
貫徹落實科學發展觀,建設社會治安防控體系指揮平臺,為基層社會治安綜合治理奠定堅實的基礎。以“綜治大格局,群眾得實惠,管理出實效,和諧又平安”為建設標準,建立街綜治工作中心,構筑社會治安綜合治理工作平臺。街綜治工作中心的功能主要表現在以下三方面:組織保障功能,表現為建立完善組織機構、工作制度、硬件設施,明確職責任務和部門分工;協調指揮功能,表現為通過制訂2人值班工作制度,建立日常工作流程,完善和落實聯調、聯防、聯勤、聯治、聯創的“五聯”運作機制;管理考核功能,表現為健全學習培訓制度、加強隊伍管理,進行工作績效評估、檢查考核。通過充分發揮綜治工作中心功能作用,強化基層管理,完善基層服務,優化基層資源,夯實基層基礎。
(三)以整合統籌為準則,建立社會治安防控體系精干隊伍。
貫徹落實科學發展觀,堅持以人為本,整合社會力量建立社會治安工作隊伍,為基層社會治安綜合治理工作提供必要的人力資源。以公安派出所為主力軍,以治保隊員等治安力量為骨干,以群防群治力量為補充,實行警民結合、專群結合,充分發揮隊伍最大的工作效益。以××地區治安聯防大隊為載體,將轄區保安員、治保員以及物業小區、工業區、大型企業的治安力量有效整合,完善了聯網基地指揮臺建設,實現了勤務指揮聯動。以義務平安巡邏隊伍為補充,在社區民警統一安排下協助開展社區治安巡邏工作。通過治安力量的整合,達到有效的管理,高速、可靠、準確、綜合性的合理安排,發揮最大作用。
(四)以科技創新為指引,建立社會治安防控體系防范網絡。
貫徹落實科學發展觀,利用先進的科學技術,通過市場機制運作,為基層社會治安綜合治理工作注入新鮮的血液。建立健全四個層面安全防范網絡:一是建設全街視頻監控系統,現在街面主要路段設置了212個監控點,城中村內街內巷設置了107個監控點和5個監控崗亭。二是發動轄內物業小區、企事業單位自建視頻監控系統,現我街轄內主要小區、企事業單位安裝了1000多個攝像機。三是推進城中村單體出租屋視頻監控小系統建設,由屋主自籌資金安裝,主要對出租屋內部進行實時監控。四是推行家庭、商鋪內部技防建設,積極推行“手眼通”、億光安防、門禁系統等家庭、商鋪技防。通過建設四個層面安全防范網絡,動靜結合,人防、物防、技防結合,形成一張覆蓋全轄區范圍、解決重點治安問題、排除大部分治安隱患的安全防范網絡。
(五)以立體滲透為手段,建立社會治安防控體系宣傳教育模式。
貫徹落實科學發展觀,加強精神文明建設,建立全方位的宣傳教育模式,為基層社會治安綜合治理工作營造良好的意識環境。構筑××街法制宣傳教育平臺,以最大程度地方便群眾、最大限度地滿足群眾為目標,打造室內法制宣傳教育服務、室外法制宣傳教育服務、網上法制宣傳服務三大宣傳陣地,不斷創新宣傳教育方式,拓寬宣傳教育途徑,從源頭上預防違法犯罪,增強轄內居民群眾法制觀念和法律意識,促進社會和諧。
三、以人為本,立足長遠,進一步推進社會治安防控體系的落實和發展
(一)從全面協調可持續發展的角度出發,促進社會治安防控體系的落實和發展。
深入踐行科學發展觀,以全面、協調、可持續發展為基本要求,使社會治安防控體系的落實緊緊配合經濟社會的發展,促進平安和諧社區建設。基層社會治安防控體系是一項長期性、復雜性、持續發展性的社會系統工程,其全面落實要始終堅持“三個結合”:一是要與上級綜治工作精神相結合,社會治安防控體系的推進要以省、市、區綜治工作精神為指導,落實上級部門的工作部署。二是要與經濟發展規律相結合,以經濟建設為基礎,從××地區的經濟發展需求和趨勢出發,繼續完善社會治安防控體系,才能使社會治安防控體系具有科學性、長效性、穩定性。三是要與社會矛盾發展態勢相結合,隨著經濟社會發展,將會不斷涌現出新的社會矛盾類型,如何排除矛盾糾紛隱患,將矛盾糾紛解決在萌芽狀態,將促進社會治安防控體系自身的不斷修正和完善。
(二)從以人為本的角度出發,促進社會治安防控體系的落實和發展。
一、建實網格,完善治理體系。一是科學整合,突破“條塊分割”障礙。前期我們重新規劃調整3大類20個社區網格,社區布局更加合理,組建以社區牽頭總覽,包保單位、駐區單位企業共榮共建、共同參與的管理模式,打破以往分割管理的壁壘,社區為核,共同治理。依托黨群綜合服務大廳及各便民服務店,縮小服務半徑,20個社區基本建立“15分鐘服務圈”,精準快速解決各類疑難雜癥,用'小網格'撐起社會治理的'大平安'。二是健實網絡,強化單元長職能發揮。每個社區網格下完善了“社區—片區—樓院—樓棟—單元”五級網絡,明確負責人,建立科學合理的規章制度,做到“人員、職責、任務”三落實,特別是今年以來把單元長選配作為一項基礎性工作來抓,廣泛聽取各項意見,通過各種方式切實把單元長選實選準,解決服務群眾“最后一公里的”問題,為群眾提供更加快捷方便的服務,把治理觸角延伸到基層樓棟單元。三是抓好帶頭人,建立專業化基層隊伍。按照職業化、專業化、年青化的要求,加強社區四支隊伍建設,特別是著重抓好帶頭人隊伍建設,利用近期社區“兩委換屆”契機,選優配強,把基層“好班長”選出來,用起來。11個“以村為核”社區平移過渡社區“兩委”成員,街道選派9名機關干部到社區擔任書記,實行書記工作與“績效工資”掛鉤機制,激發社區書記干事創業動力。同時按照“工作在居住地社區”的原則,調整了52名社區工作人員,增強配齊了470余樓院長,簽訂正規勞務合同,把隊伍建設作為基層治理的中間力量切實把作用發揮到位。
(一)指導思想。以新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹黨的和二中、三中、四中全會精神,深入學習貫徹關于安全生產、應急管理重要論述精神,牢固樹立安全發展理念,強化紅線意識、憂患意識、風險意識和責任意識,聚焦作風建設綜合整治、安全法律法規貫徹實施、重點領城嚴管嚴查等內容,在推動安全責任落實和安全風險防控排查整治上再下功夫,進一步提升廣大干部職工的獲得感、幸福感和安全感。
(二)工作目標。推動全系統堅持以關于安全生產重要論述武裝頭腦、指導實踐,把安全生產管理工作擺到重要位置,通過對各類安全風險隱患、薄弱環節開展專項排查整治切實解決思想認知不足、安全發展理念不牢和抓落實存在很大差距等突出問題,實現安全風險隱患排查全覆蓋,安全風險得到有效管控,安全隱患得到全面整改,安全生產風險管控與隱患排查治理等得到全面落實,全系統安全生產形勢持續穩定。
二、重點任務
(一)聚焦作風建設綜合整治。針對當前安全生產管理工作中政治站位不高、紅線意識不強、安全責任缺失、問題排查不扎實、隱患整改不徹底等問題,開展專項集中整治。要把學習貫徹重要論述作為學習重要內容,在黨組會,社務會、職工大會上安排專題集中學習,推進學習教育全覆蓋。重點要通過汲取各類安全教訓,以案說法、以案警示、以案促改,組織開展安全警示教育,深入學習宣傳貫徹落實關于安全生產重要論述等精神,切實提高安全生產政治站位,牢固樹立安全紅線意識。2020年12月底前,縣社將組織機關干部職工,社屬企業、基層社、專業合作社、養老中心、酒店賓館等經營服務網點的人員,至少開展一次集中警示教育。
(二)聚焦安全法律法規的貫徹實施。專項整治期間,各社屬企業要將宣傳教育與貫徹落實安全法律法規貫穿始終,全面學習貫徹落實《省政府安全生產監督管理責任規定》《市政府安全生產監督管理責任規定》《市生產經營單位安全生產主體責任規定》《市安全生產“黨政同責、一崗雙責”制度實施細則》以及縣委縣政府《關于進一步加強安全生產工作的實施意見》等內容,指導督促各經營主體以隱患排查治理為重點進一步明確安全生產主體責任,健全完善安全隱患排查治理機制和各種規章制度,制定符合自身實際的隱患排查治理清單,加強風險、隱患的防范排除等。積極組織社屬企業、基層社、專業合作社負責人,安全生產責任人、管理人及經營從業人員參加安全法律法規培訓,推動各項職責的全面落實。
(三)聚焦重點領域嚴管嚴查。要緊密結合復工復產及供銷社工作實際,采取自查、抽查、督查等方式,對人員密集場所、危化品儲存場所、經營設施老舊場所等重點區域和重要環節集中開展安全隱患排查整治,及早消除安全隱患。排查整治范圍:一是各類企業、基層社、專業合作社的辦公場所、倉庫及經營門店等經營主體的安全生產主體責任和管理措施落實情況;二是各類商場、超市、賓館、承租門店、養老中心、市場等人員密集場所的安全防范等情況;三是化肥、農藥、農膜、棉花、煙花爆竹、廢舊物資等易燃易爆物的生產、經營、儲存、運輸等環節安全管理情況;四是各網點經營的食品、商品、農業生產資料等產品質量安全保障情況;五是各網點的電源、火源、氣源及電梯、消防器材等設施的使用和定期檢查、維護情況;六是抗旱防汛期間,對處于地質條件不穩地段的社屬企業、基層社自營或出租經營網點的經營設施、圍墻、倉庫、商品和人員重點排查,對排查發現的隱患,要采取切實有效措施,立即整改;一時不能整改的,限期督促整改。
三、進度安排
從2020年6月至2022年12月,分4個階段進行。
1.動員部署階段(2020年6月20日前)。根據中央、省、市、縣關于啟動全面開展安全生產專項整治三年行動部署要求,結合各自實際,抓緊制定各自實施方案,對開展專項整治三年行動作出詳細安排。
2.排查整治階段(2020年6月至12月)。各單位要緊盯生產、經營中的重點區域和關鍵環節,尤其對節假日、防汛抗旱、復工復產期間的安全風險隱患重點開展全面細致的排查治理,建立問題隱患和制度措施“兩個清單”,明確整改要求,堅持邊查邊改,立查立改,確保整治工作取得初步成效。
3.集中攻堅階段(2021年)。動態更新“兩個清單”,針對重點難點問題,采取積極有效措施,加大專項整治攻堅力度落實和完善治理措施,推動建立健全公共安全隱患排查和安全預防控制體系,確保整治工作取得明顯成效。
4.鞏固提升階段(2022年)。深入分析安全生產管理工作中的共性問題和突出隱患,深刻分析出現的問題及產生原因,建立健全全系統安全生產預防體系,切合實際制定出臺具體監管措施,逐項推動落實,形成適合供銷系統特點、系統完備的安全生產長效機制。
四、工作要求
經過三十多年的改革開放,我國經濟、社會和其他領域都發生了大的變化。生產力水平得到了極大地提升;經濟制度也從計劃經濟轉為市場經濟;社會形態隨之也發生了巨大變化。
改革開放前,我國人民生活水平普遍較低,實行的是平均主義分配。古人云:“不患寡而患不均”。伴隨著三十多年的經濟大發展,我國居民貧富差別距離逐漸拉大,基尼系數不斷增高,因此帶來一些社會問題。
現在,我國社會結構已從緊密型社會向松散型社會轉型。所謂緊密型社會是指在計劃經濟時代,每個人都打上一個“符號”,都從屬某一個社區或某一個農村,或者是某一個單位,也叫“單位人”。那個時候,社會公權力或政府公權力通過城鄉基層社區或農村、通過各個單位,對公民進行非常有效的管理。整個社會就像一臺機器,每個人就像這臺機器上的一個螺絲釘。經過多年的發展,從計劃經濟到市場經濟轉型的過程中,把人從城鄉基層社區或農村、從對單位的依附關系中逐漸釋放了出來。這是社會的進步,但又給社會帶來很多的新問題。相對自由獨立的“社會人”身份,給社會帶來了新的變化,給社會的穩定性帶來了巨大的沖擊。
因此,加強社會建設,特別是加強城鄉基層社區及農村的社會建設更具有迫切性。縣級黨委、政府在今后一段時期要把社會領域的改革定為核心任務,要把社會建設與經濟建設擺在同等重要的“兩個核心”位置。
社會建設的范疇很寬廣。至少包括以下三項內容:一是以民生為重點;二是以社會服務為基礎;三是以社會管理及其創新為特色。解決社會問題,要響亮的提出“發展是為了人民”的口號,要讓社會成員更好、更多的分享改革和發展的成果。
社會建設的目標是以“政社分開”為前提,厘清政府與社會、以及政府與社會組織之間的關系,構建一個與現代市場經濟體制相匹配的社會體制,從而建設成熟和諧社會。
成熟和諧社會不能單純用政府權力也叫公權力把社會管理起來,而是借助公權力和社會力量,通過充分調動“社會協同”和“公眾參與”,實現社會的有序、穩定和可持續發展。要徹底改變計劃經濟體制下“橫向到邊,縱向到底”的“全能政府”管理形式,通過行政體制改革構建適應市場經濟體制的新型社會治理結構。
過去,在建立市場經濟體制過程中,通過“政企分開”,厘清了政府和市場,以及政府和企業之間的關系,構建了一個日趨成熟的市場。我們常說,經濟是基礎,經濟基礎決定上層建筑。同樣,有什么樣的經濟體制,決定了我們有什么樣的社會體制、行政體制和文化體制。因此,社會體制改革必須服從并服務于市場經濟體制改革,也就是說,社會領域的改革,必須堅持市場經濟的改革方向。
社會建設與自然科學不同,自然科學可以通過千萬次的實驗來驗證,但社會體制改革不能瞎折騰,關鍵是改革的方向感要強,同時能清醒地認識到我們面臨的形勢和條件。改革不會一蹴而就,會受物質條件、人的思想和認識等因素的限制,我們應提倡循序漸進的改革。車開得太快,會有超速翻覆的危險。
問題導向原則。針對當前日益復雜的社會治安形勢,從改進社會治安綜合治理工作中的突出問題和薄弱環節入手,進一步強化治安基層基礎工作。
綜合治理原則。堅持誰主管誰負責和條塊結合原則,整合資源、綜合施策,合力解決社會治安存在的普遍問題、難點問題,切實維護人民群眾的合法權益。
科技支撐原則。堅持向科技要警力、要戰斗力,拓展信息網絡技術應用廣度和深度,整合現有綜治信息資源,加強互聯互通和資源共享,提高信息化工作水平。
重心下移原則。以網格化管理、社會化服務為方向,搭建基層綜合服務管理平臺,落實基層社會治安綜合治理職責任務,基層服務管理能力和水平不斷提升。
20__年,科學規劃立體化社會治安防控體系建設,大力推進視頻監控“天網”工程建設,深入推進基層平安創建活動,矛盾糾紛排查化解工作進一步加強,嚴密防范和懲治違法犯罪活動,社會治安滿意度和人民群眾安全感不斷提升。
20__年底前,平安__建設體制機制進一步健全,基層綜合服務管理平臺建設穩步推進,立體化社會治安防控體系基本形成,流動人口、特殊人群服務管理和關懷幫扶體系健全,人民調解、行政調解、司法調解銜接聯動的“大調解”體系完善。
2016年底前,平安__建設深入開展,預防和化解社會矛盾體系健全,社會治安防控體系完善,基層服務管理水平提升,社會治安大局穩定,人民安居樂業,社會安定有序。
(一)創新立體化社會治安防控體系
1.集中部署開展反恐防暴工作。按照市統一部署要求,調整領導小組及成員,組建專門工作力量,配備制式武器和防暴裝備,在全區車站、碼頭、景區、飯店、集貿市場、大型商場等人員密集場所武裝巡邏,力爭做到暴力恐怖案件“零發案”。
責任單位:公安__分局、區維穩辦、區綜治辦,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
2.嚴厲打擊刑事違法犯罪。針對入室盜竊、扒竊拎包、“兩搶”、盜竊車內財物、電信詐騙等多發性違法犯罪,深入開展“壓發案、打現行”等專項行動,毫不動搖地推進嚴打斗爭,有力震懾違法犯罪分子,進一步降低刑事犯罪發案率,提高群眾安全感。
責任單位:公安__分局
完成時限:20__年10月底
3.凈化社會治安環境。組織開展治安重點區域、復雜場所、突出問題排查整治行動,深入推進整治“黃賭毒”和打擊犯罪工作,對排查出的突出治安問題整治率達到100%。
責任單位:公安__分局、區綜治辦,各街道辦事處
完成時限:20__年11月底
4.做好大型活動安保工作。按照市委、市政府和區委、區政府的統一部署要求,積極做好全市系列重大活動、全區重大活動的安全保衛工作,確保重要敏感時期全區社會和諧穩定。
責任單位:區綜治辦、區維穩辦、公安__分局、區局、交警__大隊、交警四方大隊,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
5.推進視頻監控“天網”工程建設。全面整合、維護原__、四方兩區的視頻監控系統,加大投資力度,推進“天網”工程建設,實現對全區主要干道、重點要害部位的全覆蓋。
責任單位:區發改局、公安__分局
完成時限:20__年12月中旬
6.加快社區警務室建設。筑牢“守土有責”意識,扎實推進社區警務室規范化建設,按照市要求打造5個社區警務示范派出所和__個示范社區,進一步推動基層警力下沉。
責任單位:公安__分局、區綜治辦,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
7.加強社區安全防范。推動社區安全防范分級分類治理,深入組織開展“無命案街道和無刑事案件社區”綜治主題創建活動,不斷提高社會治安滿意度和人民群眾安全感。
責任單位:區綜治辦、公安__分局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
8.創新社會治安防范社會動員機制。發展壯大專業化的治安聯防隊伍,大力發展保安隊伍、社區輔警隊伍和治安志愿者、治安信息員等群防群治隊伍,加大社會面巡邏防控力量,提高見巡率,增強群眾安全感和滿意度。規范見義勇為協會、治安志愿者協會等社會組織建設,廣泛動員社會力量積極參與社會治安綜合治理工
作,增強基層治安防范能力。責任單位:區綜治辦、公安__分局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
(二)提升流動人口服務管理水平
9.完善流動人口居住證制度。按照上級部署要求,深化戶籍制度改革,進一步完善居住證制度,提高服務管理水平。
責任單位:公安__分局
完成時限:20__年12月底
10.推進流動人口信息社會化采集工作。進一步整合社區民警、綜治、計生、勞動等多平臺資源和力量,提高流動人口信息采集水平,互聯網采集流動人口信息達到采集總量60%以上。
責任單位:公安__分局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
(三)完善人民調解、行政調解、司法調解聯動工作體系
11.健全矛盾糾紛排查調處制度。完善調處機制,定期組織開展排查調處活動,圍繞重點領域、重點地區、重點行業、重點人員,組織開展不間斷的排查活動,定期召開矛盾糾紛排查調處工作調度會議,全區矛盾糾紛調解率達到95%以上。
責任單位:區司法局、區局、區綜治辦,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
12.加強聯動機制建設。建立健全人民調解、行政調解、司法調解聯動工作機制。規范人民調解與司法調解、民事審判銜接聯動工作制度,推動設立駐法院(法庭)人民調解室,提高調解水平,增強工作效能。完善行政調解、人民調解聯動工作機制。指導推動在各公安派出所、交警隊、勞動人事爭議仲裁機構建立聯合調解室,暢通群眾訴求表達、利益協調、權益保障渠道。
責任單位:區司法局、區法院、區檢察院、公安__分局、交警__大隊、交警四方大隊、區綜治辦,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
13.健全基層人民調解組織建設。進一步加強基層人民調解委員會組織網絡、人員隊伍、工作制度、基礎保障建設,再培育推廣1-2個以資深人民調解員命名的“品牌化”調解室。
責任單位:區司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年11月底
14.加強司法工作室建設。推動司法行政工作向社區延伸,在全區各社區深化社區司法工作室建設,推進規范化、制度化、信息化。
責任單位:區司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年11月底
(四)加強對社區服刑人員和刑滿釋放人員的管理幫扶
15.推動社區矯正機構建設。積極開展社區矯正管理服務中心建設,搭建平臺,強化工作措施,完善管理服務功能。
責任單位:區司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
16.強化重點人員管理措施。利用社區服刑人員電子定位系統,對重點人員實行電子定位管理,防止脫管、漏管,再犯罪率控制在0.06%以內。
責任單位:司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
17.規范社區矯正工作。落實社區矯正執法工作、監督管理、教育幫扶、檔案管理“四個規范”,加強基層干部培訓,基層司法所長業務技能、心理知識培訓率達到100%,進一步提高基層社區矯正工作水平。
責任單位:區司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
18.深化刑釋解教人員安置幫教工作。整合資源,創新載體,開展多種形式的刑釋解教人員社區就業援助(安置)活動,
幫助刑滿釋放人員回歸社會、融入社會,重新犯罪率控制在2%以內。
責任單位:區司法局,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
19.開展幫扶救助活動。聯合團區委、婦聯、區關工委等部門,對服刑人員未成年子女開展幫扶救助活動,解除服刑人員后顧之憂。
責任單位:區司法局、團區委、區婦聯、區關工委,各街道辦事處
完成時限:20__年12月中旬
20.開展“陽光起航”青少年愛心幫教工作。以教育矯正和幫教服務為重點,積極推進青少年社區服刑人員的關愛服務和犯罪預防工作。
責任單位:團區委、區司法局、公安__分局、區人民檢察院、區人民法院,各街道辦事處
完成時限:20__年12月底
(一)統籌社會力量資源。建立黨委領導、政府主導、社會協同、公眾參與的多元化工作機制,完善社區自治功能,發揮社區培育社會協同主體作用,調動公眾參與積極性,實現政府治理、社會調節、居民自治有效銜接和良性互動。
(二)加大財政保障力度。各單位各部門要高度重視社會治安綜合治理工作,研究制定相關工作方案計劃,安排專人負責,加大資金以及后勤保障力度,從人、財、物等多方面對工作給予支持和保障,確保活動取得實效。
中圖分類號:F126文獻標識碼:A 文章編號:1009-9107(2017)01-0001-08
收稿日期:20160906DOI:10.13968/ki.1009-9107.2017.01.01
基金項目:教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目(14JZD030);教育部人文社會科學研究青年基金項目(16YJC710010)
作者簡介:雷望紅(1991-),女,華中科技大學公共管理學院/中國鄉村治理研究中心博士研究生,主要研究方向為鄉村治理。
一、問題的提出
2013年底,由中辦和國辦聯合出臺了《關于創新機制扎實推進農村扶貧開發工作的意見》(以下簡稱意見)。《意見》提出,要建立精準扶貧工作機制,按照縣為單位、規模控制、分級負責、精準識別、動態管理的原則,逐村逐戶制定幫扶措施,集中力量予以扶持,切實做到扶真貧、真扶貧,確保在規定時間內達到穩定脫貧目標。2014年初,中央和地方紛紛制定了精準扶貧的戰略規劃,地方政府逐步進入實施階段。
精準扶貧政策,試圖通過改“漫灌扶貧”為“滴灌扶貧”的方式,既能夠節約扶貧資源,又能夠有針對性地扶持貧困戶,但在政策執行過程中,面臨著多個層面的困境。一方面,在執行中出現目標偏離,表現為精英俘獲[1]、貧困戶參與不足[2]以及多種排斥現象[3,4];另一方面,在政策落地時,會出現政策與村莊的不匹配現象,比如產業支持、安居扶貧等政策無法有效扶持貧困戶[5,6]。不僅如此,精準扶貧政策還會引起村莊激蕩,由于盛行平均主義思想,村民們要求對于政策資源進行公平分配,由此會引發上訪等問題,給村莊帶來新的治理難題,甚至會出現鄉村治理的“內卷化”[1,2]。
精準扶貧政策的目的在于扶貧,實現路徑在于“精準”二字,但從目前學界研究的整體上看,主流觀點認為精準扶貧出現了嚴重的不精準執行現象。關于精準扶貧政策執行過程中出現的不精準執行問題,大致有三種解釋路徑:(1)從官僚體系的視角出發,認為是央地關系、社會控制和社會成本承擔等因素導致了執行困境[3];(2)從村莊的內部特性尋找原因解釋,村莊社會環境、鄉土社會的特征、社區精英被俘獲、貧困群體集體行動的缺乏等因素影響了政策的執行[1];(3)從政策本身進行解釋,認為精準扶貧政策本身具有內在悖論,由于忽略了扶貧對象的內部差異性,從而引發執行問題[2]。另有一些學者主張從轉型的角度認識當前的扶貧問題,從而理解貧困治理的復雜性所帶來的精準扶貧挑戰[7]。
精準扶貧政策的不精準執行,本質上是政策執行偏差問題。已有研究對于精準扶貧政策的理解與認識,從總體上來看,側重于從政策落地的制度基礎和社會基礎探討政策執行的狀況,而忽視了政策執行主體即基層組織的重要性。制度基礎與社會基礎具有不可逆性,從這些角度出發,對于政策執行的改善無法做到對癥下藥。若從基層組織的角度探討精準扶貧政策的執行問題,可以把握政策執行的情境性,因此能夠洞悉政策執行偏差的直接原因,從而及時糾偏。本研究立足于贛南宋村的調查經驗,呈現當地精準扶貧政策執行偏差,從基層組織的角度予以解釋,并以此為基礎,拓展理解當前我國農村資源輸入的組織困境。
二、精準扶貧政策的實踐個案
2014年5月,國務院扶貧辦等七部門聯合頒發了《建立精準扶貧工作機制實施方案》,要求通過對貧困戶和貧困村進行精準識別、精準幫扶、精準管理和精準考核,引導各類扶貧資源優化配置,實現扶貧到村到戶。贛南宋村宋村是贛南最大的行政村之一,全村在冊人口為8 837人,實際人口接近萬人(嚴格計生時期的黑戶多)。筆者于2016年7月4-24日在該村進行為期20天的調查。于2014年底開始集中精力開展精準扶貧工作,總共確定421戶貧困戶,1 468個貧困人口。2015年宋村將扶貧工作確定為中心工作,在具體的政策實踐過程中,該村存在著明顯的不精準執行現象。
(一)精準識別不精準
貧困人口與貧困戶的識別與確定,原則上要求申請評議,由群眾根據自己的家庭情況自行申請,由村組干部評議、公示公告,再由上級進行篩選和抽檢。在村委會具體的識別過程中,宋村干部為了減輕精準識別的麻煩,實際操作過程如下所述:
上面給了我們村1 468個貧困指標,基本上每7個人中有1個是貧困人口,指標這么多,誰是貧困人口根本辨不出來。具體分配的時候,村里按照人口比例分到小組,由小組長評選,再由包組組長進行確認,村里按照入選人口大致做個評選,砍掉條件明顯比較好的,留下條件差的。小組長評選時,有時也有私心,但主要權力還在村干部。
宋村村干部在精準確定貧困戶上,實際上面臨兩難困境:一方面,宋村分配到的貧困戶名額過多,貧困名額占到全村人口的15%,遠遠超過實際貧困人口;另一方面,宋村村民的經濟差異不明顯,村干部容易選出絕對貧困群體,但不易選出次貧困群體,名額分配的標準不易確定,即使按照民主評議的方式,也無法公平地識別和確定。因此,村干部不得不采取主觀評議的方式選擇貧困戶,避免群眾申請和民主評議,并通過打球的方式,將名單公布在村委會六樓的會議室。
2.權責不匹配的無力。精準扶貧的政策由中央層面作出,但由基層組織具體執行和落實。基層組織責任重大,對貧困戶的具體幫扶責任主要落在基層干部身上。一方面,他們需要親力親為為貧困戶出謀劃策、擬定計劃、支持脫貧,另一方面,他們需要做好規范化管理工作,跟蹤與記錄,如果出現紕漏,需要承擔失職的責任。在精準扶貧政策的執行上,基層干部既是政策的具體執行者,也是責任的直接承擔者。
然而,基層干部肩負的責任與享有的權力嚴重不匹配,表現在兩個方面:一是分稅制和農業稅改革以后,基層組織喪失了資源汲取能力,高度依賴上級政府的轉移支付,可支配資源極其有限;二是隨著官僚制的深化發展,上級政府對于基層治理的干涉程度強化,在面對鄉村社會的現實問題時,基層干部喪失了治理的靈活性。當精準扶貧政策出現時,基層干部一無充足資源,二無政策權力,只能在資源有限的情況下硬著頭皮,按照上級要求執行政策。他們一面利用國家政策,一面動用私人資源,試圖完成幫扶工作,但政策渠道未打通,如銀行設置種種障礙不給真正的貧困戶貸款,私人扶持也不易獲得,私人普遍不愿進行風險幫助。因此,幫扶干部們要真正完成幫扶脫貧工作難度極大。況且,一位幫扶干部面對幾十個貧困對象,難度可想而知。在權責明顯不對等的情況下,他們只好選擇性退步,只完成相對容易的形式幫扶工作,即通過文字脫貧的方式交差,以期在運動期限內糊弄過去。
3.壓力考核下的自保。目標管理責任制在權威體系內部構建了一套“責任―利益連帶”的制度性聯結關系,形成基層政權運行與地方社會的治理壓力[12]。目標管理責任制在基層組織中所營造的壓力氛圍,會促使基層干部通過策略主義的方式,尋求自恰的生存之道[13]。實際上,策略主義的運用,既是基層組織的治理智慧,也是基層政權不得已的選擇。
目標管理責任制具有明顯的目標導向,通過對目標達成狀況的考核進行獎優懲劣,但由于目標實踐過程不可保留,無法完整呈現,只能通過形式化的文字材料呈現出來。文字材料就如同一份考卷,在上級進行檢查時,如果“考卷”出現紕漏,上級“打分”低,不論平日里的工作做得多好,都相當于未實現目標。同樣,在向上呈閱工作材料時,如果數據不好看,與規定目標相差甚遠,也會受到上級的批評與懲罰。在壓力型體制之下,基層組織更加看重上級的考核工作而非具有實質意義的實踐工作,因此,基層干部會進行策略性轉換,將文字材料的準備工作置于政策執行之上。面對精準扶貧工作,宋村村干部最強調的是數據的“正確性”,他們要反復核對文本數據與網上數據,國網與市網的數據。在上級檢查時要確保所要回答的數據與貧困戶家庭的文本情況一致,以免在領導問話時回答失誤。在目標責任制下,政策落實通過文本形式的呈現,實際目的在于通過考核避免懲罰,以實現基層干部的自保。
(三)基層干部的政策定位
從基層組織的角度來分析精準扶貧政策的具體執行,能夠觀察到基層干部政策執行的情境。在基層治理資源有限、權責不對等和壓力型的考核體制之下,基層干部會對政策進行定位,選擇執行的方式與力度。盡管精準扶貧政策以政治運動的形式下達,但貧困具有相對性、流動性,消除了今天的底層,明天還會出現新的底層,今天解決一批,明天會新出一批,以突襲式的方式根本無法啃掉這塊“最難啃的硬骨頭”。在基層干部看來,這場針對貧困的運動式治理,“就是一陣風,很快就會過去” [14],上級部門規定了目標達成時間,不論任務完成與否,在政治壓力之下,各級政府都必須“完成”既定目標。
在短促的扶貧運動中,基層政府一方面要在壓力考核下滿足上級目標達成的愿望,一方面要在基層治理資源匱乏、權責不匹配的情況下完成任務。他們需要在兩者之間尋找到平衡,既去完成任務,并讓上級在檢查時感到滿意,又不完全按照上級的要求做事。因此,精準扶貧政策在基層就被定位為隱秘的資源分配政策和文本制作工作,基層干部低調地將名額和資源分發下去,能否真正幫扶到貧困戶不再重要,重要的是通過數字考評呈現政策執行的樣態。在基層干部的這一政策定位之下,政策執行必然產生不精準執行現象。
四、國家資源輸入的基層組織困境
農業稅費改革后,公共服務型福利國家取代了控制提取型國家[15],國家改“資源汲取”為“資源輸入”,通過項目下鄉的方式向農村社會輸入資源。在國家資源輸入的背景下,基層組織如何承接資源、如何執行國家政策成為一項重要的理論問題和現實問題。精準扶貧政策是國家的又一大惠農政策,基層組織在政策執行時所面臨的治理成本、權責問題和考核壓力等執行約束,暗含著基層組織的深層困境,嚴重制約了國家資源的輸入效率與國家政策的執行力度。
(一)資源輸入背景下的基層組織樣態
農業稅費取消以前,國家表現出強者形象,具有高度的專制權力[15],保持著對于基層社會的強勢汲取。此時,國家為了保持對于基層社會的汲取能力,與基層組織結成合謀關系,默許和容忍基層組織的過激或違法行為,導致國家政權與農民關系的緊張狀態。基層組織則由于和農民在各項事務上密切互動,建立緊密關聯。稅改以后,國家改變治理思路,通過資源輸入不斷向農民示好,國家與農民之間的關系迅速拉近。然而,由于中央掌握財政的分配權,形成了“中央財政喜氣洋洋,省市財政勉勉強強,縣級財政拆東墻補西墻,鄉鎮財政哭爹叫娘”的分配格局[16],鄉鎮財力下降,可支配資源嚴重不足。鄉鎮不得不依賴上級的資源轉移,中央借機約束和規范基層組織的治理行為,導致基層組織日益喪失治理自主性。由此帶來的后果則是,基層組織與國家的信任關系被打破,與農民之間的關系日漸疏遠與惡化(見圖1)。
在基層組織治理能力日益弱化的狀況下,基層組織承擔的自上而下的任務與自下而上的訴求卻不斷增長。在稅改以前,基層干部對上主要完成收取稅費與計劃生育工作,對下主要則是解決矛盾糾紛和分配土地。國家加大向農村社會輸入資源以后,大力發展民生事業,將提高農民的收入和改善農民的生活環境作為重要工作。國家改善“三農”的宏愿落到基層組織,不斷累積的自上而下的任務堆積到基層干部身上,農民則借助國家對于“三農”領域的傾斜充分表達自身的利益訴求,對上的期待不斷高漲,基層干部承擔著來自于國家和農民日益增長的雙重任務(見圖2)。
參考文獻:
[1] 邢成舉. 村莊視角的扶貧項目目標偏離與“內卷化”分析[J].江漢學術,2015(5):1826.
[2]葛志軍,邢成舉. 精準扶貧:內涵、實踐困境及其原因闡釋――基于寧夏銀川兩個村莊的調查[J].貴州社會科學,2015(5):157163.
[3]左停,楊雨鑫,鐘玲. 精準扶貧:技術靶向、理論解析和現實挑戰[J].貴州社會科學,2015(8):156162.
[4]鄧維杰. 精準扶貧的難點、對策與路徑選擇[J].農村經濟,2014(6):7881.
[5]李博,左停. 精準扶貧視角下農村產業化扶貧政策執行邏輯的探討――以Y村大棚蔬菜產業扶貧為例[J].西南大學學報(社會科學版),2016(4):6673.
[6]付少平,趙曉峰. 精準扶貧視角下的移民生計空間再塑造研究[J].南京農業大學學報(社會科學版),2015(6):816.
[7]邢成舉,趙曉峰. 論中國農村貧困的轉型及其對精準扶貧的挑戰[J]. 學習與實踐,2016(7):116123.
[8]邢成舉,李小云. 精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的研究[J].中國行政管理,2013(9):109113.
[9]T B Smith. The Policy Implementation Process[J].Policy Science,1973, 4(2):203205.
[10]周雪光. 運動型治理機制:中國國家治理的制度邏輯再思考[J].開放時代,2012(9):105125.
[11]歐陽靜. 論基層運動型治理――兼與周雪光等商榷[J].開放時代,2014(6):180190.
[12]王漢生,王一鴿. 目標管理責任制:農村基層政權的實踐邏輯[J].社會學研究,2009(2):6192.
[13]歐陽靜. 運作于壓力型科層制與鄉土社會之間的鄉鎮政權――以桔鎮為研究對象[J]. 社會,2009(5):3963.
[14]邢成舉. 壓力型體制下的“扶貧軍令狀”與貧困治理中的政府失靈[J].南京農業大學學報(社會科學版),2016(5):110.
[15]黃宗智. 集權的簡約治理――中國以準官員和糾紛解決為主的半正式基層行政[J].開放時代,2008(2):1029.
[16]周飛舟. 從汲取型政權到“懸浮型”政權――稅費改革對國家與農民關系之影響[J].社會學研究,2006(3):138.
[17]孫立平,郭于華.“軟硬兼施”:正式權力的非正式運作的過程分析[C].清華社會學評論(特輯),2000:4245.
[18]吳理財. 應注意農村基層的選擇性治理[N].學習時報,20090112(5).
作為一名科長,我認為做好基層行政工作必須具備兩個條件:
一是愛崗敬業的工作態度
司法所面向群眾,貼近基層,工作瑣碎繁雜,必須具備愛崗敬業的工作態度,才能做好基層司法行政工作。近年來,周口店鎮改革發展不斷加快,隨之引發的矛盾日益復雜、頻繁。為妥善解決好各類矛盾糾紛,必須本著維護團結穩定的大局,對黨和人民負責、對事業負責、對本地區經濟社會發展負責的態度和精神,才能真正把工作做好,為黨委、政府分憂,為群眾解決問題。
二是扎實過硬的基本功
作為一名司法所長,沒有一身扎實的基本功是很難勝任的。為此,必須抓緊一切可以利用的時間進行學習,通過幾年的努力我順利地拿到法律本科的文憑。
回顧這幾年的學習經歷,我深深覺得,學習意義已超出了學習的本身,這何嘗又不是對自己意志的一種磨練呢?使我在磨練中練就了我一身扎實的基本功,使我在工作中更加游刃有余。我憑著較為扎實的基本功,愛崗敬業的工作態度,樸實的工作作風,在自己平凡的崗位上努力工作,贏得了黨委、政府的好評,人民群眾的贊譽。
第一、大力加強人民調解工作,及時排查化解基層單位矛盾糾紛
人民調解工作是人民群眾自我管理、自我協調的自治性活動,是把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態、化解在初始階段、解決在基層單位的有效手段。當前,我市指導管理人民調解工作的重點是進一步貫徹落實中央“一個意見”、“兩個規定”和省市有關加強新時期人民調解工作的文件精神,拓展人民調解工作領域,努力提高人民調解工作的質量和水平。要繼續抓好鄉鎮、街道人民調解委員會的建設,鞏固加強農村、社區人民調解委員會的建設,推進企事業單位、原創:行業性、區域性人民調解委員會的建設。力爭做到人群集中的地方,有化解矛盾糾紛需求的地方都有人民調解工作。要按照《人民調解工作若干規定》的要求,堅持任職條件,選好配齊調解員。推行調解員持證上崗、首席調解員制度。要總結人民調解庭和調解小分隊建設及開展工作的經驗,適應人民調解與訴訟制度相銜接的要求,提高人民調解協議的規范化水平。要加強矛盾糾紛的排查調處,在積極調解傳統的常見性、多發性糾紛的基礎上,對公民與法人、公民與其他社會組織的矛盾糾紛,特別是對社會熱點難點糾紛和群體性矛盾糾紛,人民調解組織要充分發揮調處功能、法制宣傳教育功能、矛盾糾紛預防功能和信息報告功能。要積極介入諸如因城市拆遷、農村征地、企業改制、民工工資等引發的、重大事件的調處,全力把矛盾糾紛消除在萌芽狀態,解決在基層單位。要通過提高調解率、調解成功率和協議履行率,提高人民調解的社會公信力。
第二、加大基層普法依法治理工作力度,從源頭上預防和減少矛盾糾紛
基層普法依法治理工作是社會治安綜合治理的基礎工作。要進一步加強農村基層民主法治建設,抓好“民主法治示范村”創建活動。要抓好社區民主法治建設,繼續推進“法律進社區”工作,落實“五個一”要求。要大力開展憲法以及對人民群眾生產、生活有直接指導意義和密切關系的法律法規的宣傳,教育公民遵紀守法,尊重社會公德。要加強完善社會主義市場經濟體制的法律法規宣傳力度,提高企業經營管理者依法管理、依法經營、依法維權的能力和水平。要抓好青少年法制宣傳教育基地建設,進一步加強未成年人的法制宣傳教育,提高青少年分辨是非善惡的能力。要做好行政復議、申訴等合法解決糾紛方法的宣傳工作,使群眾了解、掌握和選擇正確的訴求表達方式,預防和減少群體上訪、進京上訪、越級上訪事件發生。
第三,進一步加強法律服務和法律援助工作,引導公民和法人通過合法途徑解決矛盾糾紛
法律服務和法律援助工作能夠有力促進矛盾糾紛的正確及時解決。要進一步規范和拓展法律服務,不斷提高服務質量,為公民和法人處理各類糾紛提供優質高效的法律服務,實現法律服務的政治效果、社會效果和法律效果的有機統一。要努力解決“群眾打官司難”的問題,促進各類矛盾糾紛通過合法途徑解決。積極開展法律服務進社區,方便居民的法律服務需求;引導基層法律工作者為農民群眾提供方便、快捷的法律服務。
法律援助要繼續做好“建網、擴面、提質、解熱”的工作。“建網”就是要按照“三有”標準抓好法律援助機構建設,向街道(鄉鎮)、農村(社區)延伸,形成法律援助網絡體系。“擴面”就是要努力擴大法律援助的覆蓋面,使更多符合條件的困難群眾及時得到法律援助,以此解決困難群眾和弱勢群體請律師難、打官司難的問題。“提質”就是要依法建立和完善法律援助工作的基本制度,以此促進法律援助工作者提高職業道德素質,提供優質服務,保證辦案質量,力求以最低的成本、最高的工作效率取得最好的社會效益,為實現社會的公平和正義發揮重要的作用。“解熱”就是要緊緊圍繞中心工作,著重解決諸如民工請求支付工資等社會熱點問題。
第四、認真做好刑釋解教人員的安置幫教工作,努力減少社會不穩定因素
做好刑釋解教人員的安置幫教工作,預防減少重新犯罪是社會治安綜合治理的重要內容。加強對安置幫教實體的整頓、認證、管理工作,促進安置幫教實體的發展,擴大安置就業能力。要積極扶持建立過渡性安置基地。要加快刑釋解教人員信息管理系統建設,利用計算機網絡技術強化對刑釋解教人員的銜接管控工作。要加強對刑釋解教人員流散社會、不落戶和人戶分離等問題的解決和對“三假人員”(假姓名、假身份、假地址)的查找,最大限度地減少脫管漏管。要加強協調,拓寬安置幫教渠道,積極引導、扶持刑釋解教人員就業,并做好對刑釋解教人員的社會保障工作。
第五、大力加強司法所建設,完善基層社會治安防控體系
鄉鎮、街道司法所是司法行政機關的基層單位,擔負著指導人民調解、安置幫教、開展法制宣傳、法律服務、法律援助等法定職責。當前在司法所建設上要全面落實幾個方面的要求,一是各鄉鎮街道全部成立司法所;二是司法所所長由副科級干部擔任;三是司法所由三名以上工作人員組成,其中政法專項編制要專編專用;四是理順司法所管理體制;五是解決司法所的辦公場所和其他經費保障問題。
為了促進社會治安綜合治理各項措施的進一步落實,推動綜治工作上臺階、上水平,從落實“三個代表”重要思想出發,我鎮全面開展了綜治工作的部署和實施,以維護治安為中心,以創安為載體,以防范為重點,使這項工作取得了明顯效果,確保了我鎮社會治安秩序的持續穩定。一、加強領導、健全機構、對照目標、真抓實干。
我鎮黨政一班人在思想上高度重視,始終堅持把綜治工作放在黨委、政府壓倒一切工作的位置上,攥在手里,放在心上,列入鎮黨委、政府重要議事日程。首先是積極落實“誰主管誰負責”的原則,這是搞好社會治安綜合治理的核心。在今年年初,我鎮精心籌備,召開綜治工作大會,重新調整了綜治工作領導小組,充實人員,加強力量,嚴格分工,明確責任。領導小組由鎮黨委書記任組長,分管副書記任副組長、各相關部門負責人為組員,設立了普法小組、治保小組、調解小組、宣傳報道小組等,選派出責任心強、工作能力強、業務精的人擔任小組長,有計劃的開展綜治工作。其次是周密安排部署,全面展開綜治工作。制定治安防范方案,進一步修訂考評、獎懲等制度,建立健全各項綜治規章制度,并召集45個行政村、13個企事業單位的主要負責人現場簽訂了《20__年社會治安綜合治理目標責任書》,任務落實到人,責任明確到人。三是強化日常工作的監督指導,每逢周會,都要細聽各組分管領導匯報綜治工作近況,并指出工作不足,部署下周任務,使我鎮綜治工作始終是全動力前進。四是將此項工作延伸到聯系的各個行政村。
二、做好經常性工作,預防和化解各類矛盾,維護了基層社會穩定
一是實行一票否決、末位警示和情況報告制度。凡因領導重視不夠,發生重大刑事案件、重大治安案件、惡性安全生產事故、聚眾鬧事等事件,造成嚴重后果,危害社會穩定的,予以一票否決。出于強化效果考慮,嚴格執行社會治安綜合治理末位警示制度,對社會治安綜合治理工作處于末位的單位和行政村,由鎮綜治辦和政府辦公室進行查究通報,予以警示,限期整改。每期查究通報以文件形式附部分案事件登記表一并下發各行政村、鎮直鎮辦單位以及部分企業,確保綜治信息及時,有效地強化了大家的責任意識和防范意識。
二是進一步健全排查調處工作機制,完善矛盾糾紛排查調處的組織制度、聯絡員制度、排查調處和專項整治制度以及督辦檢查制度。鎮綜治辦每月五日、二十日召開各村聯絡員工作會議,排查不安定因素,并及時分門別類,列出清單,形成書面材料。綜治辦成員單位負責聯系1個問題突出的村,督促檢查綜治目標的貫徹實施,推動社會治安綜合治理各項措施在基層的有效落實。
三是嚴格實行屬地管理原則和領導責任制原則。由各部門、各個村的主要負責人負責矛盾糾紛排查調處,結合包村干部下村工作,下到村組去,受理糾紛,防止把矛盾糾紛推向社會。對排查出來的矛盾糾紛不夸大、不縮小,如實上報,及時調處化解,將矛盾化解在基層,消滅在萌芽狀態,避免糾紛事件擴大化。
據統計,去年以來我們調解民事糾紛65宗,調解成功65宗,糾紛調處成功率達100,有效地維護了基層社會秩序的穩定。
三、構建“三位一體”的防范網絡,大力整治學校及周邊地區治安秩序。
一是加強青少年思想政治 教育、道德教育、紀律教育和法制教育,讓教師和學生重新學習了《教師法》和《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》等法律、法規,自學與集中輔導相結合,保證每學期至少一次輔導,每月都有一次筆記。二是中小學校都配備了法制副校長,并充分發揮他們的作用,開設法制、德育課程,積極開展健康向上的文體活動,陶冶學生情操,增強青少年的法律意識,努力構建學校、家庭、社會“三位一體”的防范網絡,共同防止青少年違法犯罪。對有違法違紀行為的在校生,由學校進行登記,建立檔案,派出所、司法所同志與他們開展一對一結對幫教活動。三是大力整治校園周邊治安環境。專門成立由分管領導為組長的學校及周邊地區治安秩序集中整治工作領導小組。重點打擊盜竊、敲詐、搶劫師生財產,侵害師生人身權利的各類違法犯罪活動;取締和清理整頓學校及周邊地區非法經營的網吧、電子游戲室、錄像廳、歌舞廳和違法建筑,無證經營的飲食、生活用品攤點以及出租房屋等;整頓學校及周邊地區的交通秩序,減少交通事故和人員傷亡;對學校內部進行安全大檢查,督促整改各類不安全隱患,杜絕火災、建筑物倒塌、食物中毒等各類安全事故的發生。同時,本著“什么問題突出,就整治什么問題”的原則,因地制宜地開展整治工作。共查封非法網吧5家,取締非法書攤12個,清理無證、占道經營攤點22個,抓獲犯罪嫌疑人7名。有效地維護了學校及周邊地區治安秩序的穩定。
四、以創建“平安梨林”為主題,嚴格基層防范管理,開展創安活動。
一是調整了創建工作領導小組,召開了全鎮各級干部動員會,對深化基層創安工作提出了新的要求,即突出重點難點、抓住盲區死角、集中力量攻堅克難,各個突破。二是深入開展創建安全文明村鎮、安全文明單位活動,印發《安全文明村鎮標準》、《社會治安綜合治理工作要點》,并運用橫幅、標語、廣播等形式大張旗鼓地向全社會宣傳發動,做到家喻戶曉,人人皆知。三是不斷擴大創建覆蓋面,實現基層創建活動向私營企業、外來投資企業延伸,向農村居民戶和鎮區零星住宅延伸,向各中小學校拓展。四是經市綜治委統一考試、面試、體檢,在基干民兵中挑選優秀青年組建了梨林治安巡邏隊,人員共有6人,統一著裝、定資定崗,并制定巡邏隊員的職責、巡邏時間、路線、方式等事宜,這支隊伍開展工作后,積極服務黨委、政府各項中心工作,指導、督促各村義務巡邏隊員加強群防群治,真正實現了“三位一體”的治安防范網絡。五是對基層單位的安全,防范工作采取了一些具體嚴格的管理措施,1、是加強了門房管理;2、是對財務、出納、檔案室、微機室等重要庫、室安裝了防盜門,由專人負責看管。六是強化民調,在民事調解方面,無民轉刑案件發生,調解工作有理、有節、認真、細致。
這些機制的建立和規范運作,確保了我們鎮區各類不穩定因素早發現、早處理,從源頭上防范和減少了各類影響基層穩定事件的發生,創建“平安梨林”活動深入人心,受到廣大群眾的廣泛贊譽。
五、深入持久開展“嚴打”整治斗爭,做好刑釋解教人員安置幫教工作。
一是本著“打防結合,預防為主”的方針,我鎮充分發揮派出所的主力軍作用,和相關單位通力協作,互相配合,大造聲勢,先后張貼標語126幅,展牌28塊,散發資料1400份,利用廣播宣傳四次,有力地威懾了犯罪分子,在嚴打整治斗爭中,抓獲犯罪嫌疑人4人,逮捕4人,依法處理違法人員18人,其中治安拘留4人,治安罰款6人,治安警告6人,凈化了一方環境,保持了一方平安。二是繼續有條不紊地開展幫教工作,年初制定了幫教方案,基本做到幫教對象個人資料齊全,被幫教的人員思想匯報有記錄,工作安排有著落。在國慶等敏感和重大節日期間,分管領導還分別找他們談心,掌握思想動態和日常工作、生活情況,對他們不歧視,使他們樹立重新做人的信念,部分幫教人員還走上科技致富之路,以現身說法教育人、挽救人、改造人,今年以來轄區刑釋解教人員重新犯罪率為零,進一步鞏固了幫教成果。三是繼續開展同“__功”等組織的斗爭,做到“四問一見”即一問村干部,二問群眾,三問原練習者的鄰居,四問原練習者的家屬,一見是指見原練習者本人。經過認真排查,今年五月到六月份,鎮防范和處理辦公室成功查處了在程村等村發現的“__功”傳單和光盤,收繳傳單23張,光盤2張。并重點監控,至今沒有發現異常現象。
六、認真做好流動人口管理工作,建立暫住人口分層管理體系。
一是建立流出人口檔案。堅持專門工作與依靠群眾相結合的方法,對因外出打工、經商等流出人員,建立個人資料信息庫,加強與流入地的經常性聯系,確保對這些人員基本情況的及時、準確掌握。去年以來,已納入管理的有980人。
二是重點加強對流入人口的管理力度。按照“屬地管理”的原則和“誰主管誰負責”的原則,把外來人員全部納入我們 行政管理和群眾自治工作范圍之內,嚴格實行目標管理責任制。在各項集中整治中不斷加強對外來人員的排查,管好源頭,保持經常性聯系,其中,進行登記辦證的外來人員有265名。建立健全外來人員暫住分層管理體系,加強了對外來人員違法犯罪活動的打擊、防范和控制工作。從而有效地預防不安全因素,今年無一例暫住人口違法犯罪案件。